Logo Zéphyrnet

Un tournant politique pour le climat ? – Le projet de littératie carbone

Date :

Crédit image: Arnaud Jägers via Unsplash

L'année des élections

En 2024, quatre milliards de personnes, réparties dans plus de 40 pays, exerceront leur droit de vote démocratique. Certains des plus grands émetteurs mondiaux, comme les États-Unis et l'Inde, se rendront aux urnes, et alors que nous attendons nos propres élections ici au Royaume-Uni, il convient de réfléchir non seulement à l'ampleur de l'opportunité qui se présentera lorsque près de la moitié de la population mondiale la population est invitée à voter cette année, mais aussi sur le moment charnière auquel nous, en tant qu'humanité, sommes confrontés en termes d'évolution de la crise climatique.

Celui qui sera élu au pouvoir cette année aura d’importantes opportunités de mettre en œuvre une législation significative, de faire preuve d’un leadership visionnaire et de diriger la transition vers un monde zéro carbone. Cette année pourrait-elle être un tournant lorsque nous voterons collectivement NON au statu quo, exigeant plutôt une action climatique décisive ? Une chose est sûre, le New York Times soutient, les résultats des élections « affecteront la manière dont le monde sera dirigé dans les décennies à venir ».

Une grande partie de la population mondiale est préoccupée par la crise climatique, et nous savons qu’il est temps d’agir. Sir David King, ancien scientifique en chef du Royaume-Uni A déclaré: « Ce que nous ferons au cours des trois ou quatre prochaines années, je crois, va déterminer l’avenir de l’humanité. Nous sommes dans une situation très désespérée. 2023 a été l’année la plus chaude jamais enregistrée, et nous ébréché le seuil de réchauffement de 1.5 degré que les signataires de l’Accord de Paris ont convenu de maintenir pour la première fois. Et pourtant, les émissions mondiales continuent d’augmenter.

Le climat sur le bulletin de vote

Peut-être avons-nous vu ou avons-nous vécu l'expérience des effets qu'un réchauffement de 1.5 degré par rapport aux niveaux préindustriels a sur notre monde : fréquence et gravité accrues des conditions météorologiques extrêmes telles que les tempêtes, les inondations, les vagues de chaleur et les sécheresses, entraînant le déplacement de personnes. et les communautés ; La fin des conditions météorologiques prévisibles qui soutiennent notre capacité à cultiver et à cultiver de la nourriture ; Augmentation des conflits autour des ressources. Il est difficile d'imaginer ce qui se passera si nos émissions continuent d'augmenter. Nous devons agir maintenant, et même si individuellement nous pouvons tous faire notre part, nous avons également besoin d’un leadership politique fort et visionnaire pour inspirer et prendre des mesures décisives qui garantiront que des mesures significatives de réduction des émissions de carbone soient prises aux niveaux national et international.

Les gouvernements ont le pouvoir de réglementer et d’encourager les industries et les organisations. Ils peuvent modifier les subventions fiscales afin qu’au lieu de subventionner des industries polluantes telles que le charbon, le pétrole, le gaz et l’agriculture animale, ils subventionnent les énergies propres, permettant ainsi à chacun d’adopter plus facilement des solutions respectueuses de l’environnement. Cela signifierait que nos efforts individuels ne sont pas entravés par des limitations structurelles, mais soutenus, nous aidant plutôt que nous entravant, ainsi que les organisations dont nous faisons partie, à apporter des changements plus verts et plus durables.

Élections internationales

UK

Au Royaume-Uni, les lignes de bataille se dessinent entre le Parti conservateur et le Parti travailliste. Les conservateurs ont renoncé à un certain nombre d’engagements verts, accusant en toile de fond une crise du coût de la vie, de l’inflation et une économie stagnante, et ont réduit le changement climatique à un problème de guerre culturelle. Affirmer que le coût des investissements dans les industries et les technologies vertes constitue un fardeau économique que la Grande-Bretagne ne peut pas se permettre non seulement retarde les progrès et nous place derrière d'autres pays, mais nie également l'opportunité d'une transition verte, qui créerait des emplois verts et un développement économique majeur. booster. Retarder la transition verte coûtera inévitablement plus cher à long terme sur les plans économique et écologique, tout en exposant simultanément les populations aux risques liés aux événements météorologiques extrêmes. Le Parti travailliste est plus favorable à la politique verte et à l’action pour le climat, mais il a ramé en arrière sur leur plan de prospérité verte de 28 milliards de livres sterling par an à un modeste 4.8 milliards de livres sterling par an. Étant donné que les conservateurs sont si loin derrière dans les sondages, cela suggère que les gens veulent quelque chose de différent.

États-Unis

Beaucoup craignent qu'un retour à une administration Trump en Amérique pourrait nous faire reculer, car Trump insiste sur le fait qu'il fera un « exercice de bébé », et beaucoup craignent que l'Amérique se retire de l'Accord de Paris, envoyant un signal dangereux au reste du monde. Cela contraste fortement avec l’administration Biden, dont l’une des premières actions a été de réintégrer l’Amérique dans l’Accord de Paris et de s’engager à réduire les émissions de gaz à effet de serre en 52% par rapport aux niveaux de 2005 d’ici 2030. Sous Biden, la loi sur la réduction de l’inflation a été promulguée en août 2022 et investit des centaines de milliards de dollars dans l’énergie propre, les véhicules électriques et la justice environnementale. Ces plans ambitieux ont besoin d’une administration pour continuer à les mettre en œuvre et assurer la justice climatique.

En tant que pays ayant bâti leur richesse sur l’exploitation des combustibles fossiles, il est impératif que le Royaume-Uni et les États-Unis prennent des mesures décisives pour réduire les émissions. L’héritage historique rendu possible par les structures colonialistes et perpétué tout au long de la révolution industrielle a conduit à d’énormes empreintes carbone pour les deux pays, et leur décarbonisation garantira une transition plus juste et équitable à l’échelle mondiale. Comme Kara Anderson Selon lui, « il s'agit de reconnaître que nos choix locaux ont des conséquences mondiales, en particulier pour ceux qui vivent dans des zones vulnérables au climat et qui subissent le plus gros de nos actions (ou inactions) ».

Inde

L'Inde, un pays très vulnérable au climat, s'est engagée à atteindre zéro émission nette d'ici 2070. Bien qu'elle soit le troisième émetteur mondial, elle abrite 1.4 milliard d'habitants, ce qui signifie que ses émissions par habitant sont inférieures à un septième de celles des États-Unis. . Sa capacité en énergie éolienne et solaire a presque doublé au cours des 5 dernières années. Cependant, une priorité clé de la campagne électorale est la sécurité énergétique et, en tant que pays économiquement en développement, la demande est élevée, ce qui signifie que, même si le pays poursuit des projets d'énergies renouvelables et propres, une augmentation de l'énergie dérivée des combustibles fossiles et une dépendance au charbon est attendue à court terme. Même si le climat n'est pas un sujet de discussion lors de la campagne électorale à venir, on s'attend à ce que quel que soit le parti qui remportera les élections, il continuera à faire pression en faveur des énergies renouvelables. ainsi que le charbon, car la politique ne dépend pas de qui est au pouvoir.

Union européenne

Les citoyens de 27 pays éliront 720 hommes politiques au Parlement européen en juin. Les élus resteront en poste pendant cinq ans. L’UE a historiquement fait preuve d’un leadership fort en matière de climat, mais les sondages indiquant une évolution en faveur des partis de droite, il est possible de retarder les mesures urgentes, car pour la plupart des partis d’extrême droite, le changement climatique n’est pas une priorité. Le mois dernier, nous avons vu l'UE diluer ses mesures vertes à la suite des protestations des agriculteurs. Cependant, même si cela est préoccupant, l'opinion les sondages Les analyses de Reuters suggèrent que les législateurs d’extrême droite, qui s’opposent aux politiques du Green Deal, augmenteront en nombre mais resteront minoritaires.

Votez pour l’action climatique

Il est important de savoir où nous en sommes et à quel point nos choix comptent. Les élections de cette année nous invitent à réfléchir à l’importance d’exercer notre droit démocratique de voter, car ce droit n’est pas accordé à tout le monde, partout dans le monde. L’histoire a continué de démontrer que toutes les élections ne sont pas justes ou libres et que, dans certains pays, le vote peut être purement symbolique, sans véritable choix.

2024 pourrait être l’année qui changera tout, car celui qui remportera les prochaines élections aura en fin de compte le pouvoir de déterminer si et comment nous réaliserons la transition verte, nécessaire de toute urgence. Imaginez un monde, avec des dirigeants nouvellement élus engagés dans l'action climatique et la transformation de la société, nos vies pourraient être considérablement améliorées grâce à de l'eau propre, de l'air pur, de l'énergie propre, une économie verte, des emplois verts, la justice sociale et l'équité. Si vous avez la possibilité de voter cette année, portez une attention particulière aux politiques climatiques des candidats et rappelez-vous que voter pour le climat est l'une des actions climatiques les plus importantes que nous puissions tous entreprendre.

spot_img

Dernières informations

spot_img