Les contrats intelligents constituent la base de la création d’applications décentralisées hébergées sur une blockchain. Alors que le secteur du Web3 a explosé ces dernières années, le monde a été témoin du déploiement de contrats intelligents pour répondre à divers cas d'utilisation et attirer des personnes vers le secteur financier décentralisé.

Le code est essentiel dans le secteur de la blockchain car il peut faire ou défaire un projet. Un acteur malveillant pourrait exploiter un petit bug pour voler les fonds des utilisateurs, ce que les développeurs veulent évidemment éviter. C’est pourquoi chaque contrat intelligent nécessite un audit de sécurité pour garantir qu’il est exempt de bogues et d’erreurs exploitables. Cet article est un guide du débutant pour un tel audit.

Qu'est-ce qu'un audit de contrat intelligent ?

Il s’agit d’un processus méticuleux d’examen de la base de code d’un contrat pour identifier et corriger les vulnérabilités potentielles. Cela implique des experts et des programmeurs de blockchain analysant chaque ligne de code pour s’assurer qu’elle est exempte d’erreurs qu’un acteur malveillant pourrait exploiter. Cela implique également de détecter et de corriger les inefficacités architecturales et logiques dans la base de code pour la rendre aussi efficace que possible.

Tout contrat déployé sur une blockchain est accessible au public. N’importe qui peut visualiser le code sous-jacent, et les acteurs malveillants examinent souvent les contrats à la recherche de tout petit bug qu’ils pourraient exploiter. Les erreurs ont entraîné des milliards de dollars de pertes, que tout le monde veut éviter. Par conséquent, lorsqu’un individu ou une entreprise crée un contrat intelligent pour faciliter les transactions blockchain, un audit indépendant est nécessaire pour garantir la sécurité de la base de code avant le déploiement.

Le processus d’audit des contrats

A audit de sécurité des contrats intelligents suit le processus ci-dessous :

Étape 1 : Documents

Le développeur du projet fournit une documentation technique détaillée sur son projet. La documentation comprend la base de code, le livre blanc, des diagrammes visualisant le fonctionnement interne du protocole et d'autres informations techniques pertinentes.

La documentation permet à l'auditeur d'étudier et de comprendre le projet, ce qui permet d'identifier et de corriger les erreurs. Sans documentation, les experts en audit navigueront dans un réseau d’informations confus, ce qui prendra plus de temps et d’efforts et augmentera la probabilité de commettre des erreurs.

Étape 2 : Formulation d'un modèle d'attaque

Après avoir étudié et compris les experts techniques du protocole, les experts en sécurité développent des modèles d’attaque hypothétiques contre celui-ci. Ils imaginent de nombreuses façons pour un pirate informatique d'exploiter le protocole et de garantir que le code est protégé contre de telles attaques.

Étape 3 : examen du code ligne par ligne

Les programmeurs plongent dans la base de code, examinant chaque ligne à la recherche de vulnérabilités et d'erreurs. Cette revue ne porte pas uniquement sur les bugs de sécurité. Il s’agit également de vérifier si la structure du code est efficace et offre des performances optimales.

Étape 4 : Audit des commentaires

Au fur et à mesure que l'auditeur parcourt la base de code, il laisse des commentaires sur tout problème qu'il identifie. Ils utilisent des commentaires et des signets codés par couleur pour mettre en évidence leurs observations et leurs idées afin que le client puisse agir.

Étape 5 : Rapports

L'équipe d'audit établit un rapport final mettant en évidence toute vulnérabilité identifiée dans la base de code. Les vulnérabilités sont classées comme Élevée, moyenneou faible risque pour aider l'équipe de développement à définir des priorités pour les corriger. Le rapport comprend également des recommandations d'experts en sécurité et en programmation pour résoudre les problèmes identifiés.

Le rapport d'audit final complet donne au propriétaire du projet des détails honnêtes sur sa base de code et sur ce qu'il peut faire pour résoudre les vulnérabilités. Grâce à lui, le propriétaire peut se mettre au travail et corriger les vulnérabilités le plus rapidement possible.

Erreurs courantes identifiées lors des audits de contrats

Voici quelques erreurs courantes identifiées lors de l’audit des protocoles blockchain :

• Erreurs de syntaxe – Erreurs dans la structure du code (ponctuations, chiffres, étiquettes, etc.) qui entravent sa fonctionnalité.

• Dépassement et dépassement inférieur d'entier – Erreurs qui se produisent lorsque le code tente d'exécuter une opération arithmétique dépassant le nombre maximum ou minimum représenté par le type de données.

• Exposition des données – Bogues pouvant exposer des données de protocole sensibles au public.

• Dépendance à l'horodatage – Une vulnérabilité qui se produit lorsque le code s'appuie sur la valeur de l'horodatage du bloc pour exécuter des opérations.

• Contrôle d'accès – Des failles dans le contrôle d’accès aux données permettant à des acteurs malveillants de manipuler les opérations du contrat.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• Décalages de bloc. Modernisation de la propriété des compensations environnementales. Accéder ici.
• La source: Intelligence de données Platon.