Cette chronique est un retour sur la semaine qui s'est déroulée dans l'IA. Lire le précédent ici.

Il est devenu difficile d'entendre un PDG parler de son entreprise ou de lire une description d'une entreprise dans un communiqué de presse qui ne mentionne pas en quoi elle est « infusée par l'IA », « améliorée par l'IA » ou tout autre descripteur de l'IA.

Bien que la plupart des gens ignorent ce verbiage, il semble que certaines personnes payées pour garder un œil sur de telles affirmations examinent de très près ce que les entreprises disent aux gens – en particulier aux investisseurs potentiels – et les startups feraient bien d'en prendre note.

La Securities and Exchange Commission des États-Unis réglé accusations cette semaine contre deux conseillers en investissement — Delphia ainsi que Prédictions mondiales – pour avoir prétendument fait de fausses déclarations sur leur utilisation de l’IA. Les entreprises ont accepté de payer un total de 400 millions de dollars en sanctions civiles, sans admettre ni nier les allégations.

Ces règlements sont intervenus environ quatre mois après le président de la SEC. Gary Gensler a mis en garde les entreprises contre ce qu’il a appelé le « lavage de l’IA », c’est-à-dire les fausses déclarations liées à l’intelligence artificielle liées à leur entreprise. Le terme peut faire référence aux capacités d’IA qu’une entreprise ne possède peut-être pas ou même si l’IA est réellement intégrée dans un produit.

Les startups ont peut-être ignoré cet avertissement, car la SEC a tendance à se concentrer sur le marché public et ne se préoccupe peut-être pas de la façon dont une petite entreprise soutenue par du capital-risque se décrit à l'ère de l'IA.

Cependant, il est devenu beaucoup plus difficile de rejeter l’éventuelle application du lavage de l’IA après Reuters a rapporté cette semaine que Ismaïl Ramsey, le procureur américain du district nord de Californie, basé à San Francisco, a déclaré qu'il ciblerait les startups technologiques qui induisent les investisseurs en erreur sur des informations clés, y compris leur utilisation de l'IA, pour tenter de frauder les investisseurs.

Bien entendu, de telles tactiques visant à attirer l’attention – et les dollars – dans le monde des startups n’ont rien de nouveau.

Autrefois, chaque entreprise était une « dotcom » – même si elle n’avait qu’un site Web stagnant et riche en texte – et une dizaine d’années plus tard, chaque entreprise est devenue une sorte de société de données. En décembre dernier, Gensler lui-même a comparé le lavage de l’IA au « greenwashing », un terme qui fait référence aux entreprises qui font de fausses déclarations sur la durabilité.

Cependant, les temps changent car le marché privé est inondé d’investisseurs et d’argent plus que jamais. Les régulateurs s’intéressent de plus près au monde du capital-risque et tentent de renforcer les règles de divulgation afin de contribuer à créer plus de transparence pour les investisseurs.

FTXl'effondrement il y a plus d'un an et la condamnation de Theranos» Elizabeth Holmes ainsi que Balwani ensoleillé à peu près au même moment sont encore fraîches dans les esprits, tout comme certaines des implosions épiques des valorisations que les investisseurs ont vues après 2021.

Il y a fort à parier que ces disgrâces ont incité les forces de l'ordre et les régulateurs à examiner de plus près un marché en éruption qui plus de 50 milliards de dollars ont été investis l'année dernière sur le seul marché privé.

Raconter une histoire d’IA ne différencie plus les startups. Davantage de personnes devraient simplement essayer de raconter leur histoire, surtout maintenant qu'elles sont surveillées.

Ce qui a attiré notre attention et d'autres choses :

Les actualités sur l'IA n'ont pas manqué cette semaine, de Nvidia lance sa puce Blackwell AI de nouvelle génération à Microsoft embauche Mustafa Soliman, qui a précédemment co-fondé Google's DeepMind laboratoire d'intelligence artificielle et startup IA inflexion, la semaine a été chargée au pays de l'IA.

Cependant, ce qui a retenu notre attention, c’est l’intersection explosive de l’IA et des soins de santé. Même s’il n’est pas complètement nouveau, le rythme des transactions – et les sommes impliquées – semble s’accélérer.

Pas plus tard que la semaine dernière, une startup de soins de santé basée à McLean, en Virginie IA Zéphyr a clôturé une série A de 111 millions de dollars auprès d'investisseurs comprenant Croissance de la révolution ainsi que Eli Lilly & Co. La société associe son ensemble de données sur les soins de santé à des algorithmes d’intelligence artificielle pour créer des informations dans les domaines de l’oncologie et des maladies cardiométaboliques.

Puis cette semaine, basé à Carlsbad, en Californie Carlsmed, une société de technologie médicale de chirurgie vertébrale personnalisée basée sur l'IA, a verrouillé une série C de 52.5 millions de dollars codirigée par B Capitale ainsi que Partenaires de capital-risque américains, tandis que le développeur d'agents de santé IA basé à Palo Alto, en Californie IA hippocratique a levé une série A de 53 millions de dollars codirigée par PremjiInvestissement ainsi que Catalyseur général.

Enfin, même Nvidia s'est impliqué dans la loi sur les soins de santé en matière d'IA lorsque Johnson & Johnson a annoncé qu'il travaillerait avec le géant des puces pour développer de nouvelles applications d'IA pour la chirurgie.

La santé est une grosse affaire, et il semble que l’IA va la rendre encore plus grande.

Illustration: Dom Guzmán