Nous sommes aujourd’hui le mercredi 24 avril 2024.

La 2ème Session du Groupe de Travail sur la Nature Juridique des Crédits Carbone Volontaires qui a débuté lundi 22 avril dernier à UNIDROIT, à Rome, se termine aujourd'hui.

En attendant les mises à jour, voici ce que nous savons jusqu'à présent. Et c'est génial.

Comme nous le rapportons depuis début 2023, l'Institut international pour l'unification du droit privé (« UNIDROIT »), en collaboration avec le Groupe de la Banque mondiale, a entrepris un projet visant à analyser la nature juridique des crédits carbone volontaires.

Cette initiative est extrêmement importante pour certains aspects du droit commercial international. Pour cette raison, l’intérêt ne se limite pas aux parties mentionnées dans les articles ci-dessus.

La CNUDCI – Commission des Nations Unies pour le droit commercial international – est également très intéressée. La CNUDCI joue un rôle clé dans l'élaboration de cadres juridiques transfrontaliers pour la facilitation du commerce et des investissements internationaux.

Il y a quelques semaines, UNIDROIT et la CNUDCI ont produit une étude conjointe sur la nature juridique des crédits carbone vérifiés émis par des organismes indépendants de normalisation du carbone.

Tous les États membres des Nations Unies ont été invités à participer, outre certains experts désignés. Voici la liste des contributions en mars 2024 : Argentine, Australie, Brésil, Brunei Darussalam, Burkina Faso, Canada, Chine, Côte d'Ivoire, Croatie, République dominicaine, El Salvador, Guatemala, Guyane, Irlande, Israël, Japon, Kazakhstan , Malaisie, Mexique, Myanmar, Norvège, Oman, Panama, Paraguay, Pérou, Fédération de Russie, Singapour, Slovénie, Sri Lanka, Thaïlande, Turquie, Turkménistan, États-Unis.

Comme vous le lirez dans cette étude, au lieu de « crédits carbone volontaires », l’expression « crédits carbone vérifiés émis par des organismes de normalisation carbone indépendants » a été utilisée. Il a été avancé que la première expression manquait de précision et que le mot « volontaire » pouvait « prêter à confusion et être trompeur ».

Idem pour les « crédits carbone ». Tous les crédits carbone ne sont pas identiques. Ceux qui sont correctement vérifiés par un tiers indépendant de confiance sont appelés « crédits carbone vérifiés », ce qui signifie que l’entité en charge du processus de vérification n’est pas la même qui mène elle-même le projet d’atténuation climatique ni celle qui délivre les crédits. (*)

Voici quelques exemples de problèmes juridiques actuels liés aux crédits carbone – volontaires et vérifiés – :

• ensemble de droits contractuels

• bien immatériel

• atouts numériques

• Implications juridiques du choix d'une qualification

Cliquez ci-dessous pour télécharger cette étude conjointe UNIDROIT et CNUDCI.

Le document de 45 pages est une référence absolument formidable pour ceux qui souhaitent agir correctement en matière de crédits carbone, en particulier sur les marchés volontaires.

« La nature juridique des crédits carbone volontaires détermine des questions telles que l’enregistrement, l’émission, le transfert et le retrait des crédits et a un impact sur des considérations plus larges telles que la garantie et l’insolvabilité. Une plus grande clarté sur la nature juridique des crédits carbone volontaires contribuerait de manière significative au développement d’un marché volontaire mondial du carbone efficace et plus robuste.

(*) Carbon Credit Markets travaille sur des produits et services pour soutenir l'évaluation de l'intégrité des crédits carbone, tant en ingénierie qu'en NBS. Dans les mois à venir, une place de marché avec des solutions sera mise à disposition. Si vous souhaitez proposer avec nous quelque chose ayant le même objectif – diligence raisonnable, audit, conformité – veuillez nous contacter @ contact@damasceno.org avec le sujet « Marché de l'intégrité ». Étant donné que nous avons des lecteurs partout dans le monde, toutes les juridictions sont les bienvenues.