Et si je vous disais qu'il existe un moyen d'obtenir du prasad gratuit auprès du Cérémonie de Pran Prathishta (consécration) du Temple Ram à Ayodhya, Uttar Pradesh ? Cette question aurait sûrement suscité l’intérêt de nombreux passionnés. Beaucoup seraient également tombés sur des messages texte, des publications sur Instagram indiquant que « Khadi Organic » fournissait la livraison gratuite de prasad de la cérémonie de consécration contre des frais de livraison de seulement 51 INR. En outre, il est probable que de nombreuses personnes auraient confondu « Khadi Organic » avec la marque bien connue « Khadi ». Dans une affaire concernant la dernière question, la Haute Cour de Delhi récemment passé une ordonnance d'injonction provisoire ex parte, statuant que « Khadi Organic » et la marque bien connue « Khadi » de Khadi and Village Industries Commission (le demandeur) sont à première vue trompeusement similaires. Par conséquent, la Cour a interdit à M. Ashish Singh et M/s DrillMaps India Private Limited (les défendeurs) d'utiliser la marque contestée et le nom de domaine www[dot]khadiorganic[dot]com.
Alléguant un détournement de sa marque « Khadi », le demandeur a soutenu que le défendeur, en utilisant la marque contestée, donne une fausse impression que le demandeur est affilié au Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Trust (l'organisme organisateur de la cérémonie de consécration) et donc, a contacté la Cour pour obtenir une injonction provisoire. J'ai vérifié le site Web de l'accusé à l'aide de la Wayback Machine et, fait intéressant, cela a d'abord donné l'impression qu'ils fournissaient le prasad du Ram Mandir (voir capture d'écran de Wayback Machine du 6 janvier ci-dessous).
Mais plus tard, il a été précisé que les défendeurs n'avaient aucune association/affiliation avec le Trust (voir ici ainsi que ici). Cependant, en essayant de clarifier leur position concernant leur (dés)association avec le Trust, il semble que les prévenus aient oublié le droit des marques !
Dans la courte ordonnance de 12 pages, la Cour note que la marque contestée « Khadi Organic » incorpore entièrement la marque bien connue « Khadi ». Le tribunal est également allé plus loin que l'analyse de la violation et a rendu une conclusion sur l'intention globale de mauvaise foi des accusés, les tenant pour responsables d'avoir tenté de monopoliser l'événement de consécration et de « s'attaquer aux croyances et à la dévotion religieuses du public et de les tromper ».
Sans surprise, à la suite de cette ordonnance, les défendeurs ont supprimé leur site Web et leurs pages de réseaux sociaux utilisant la marque « Khadi Organic ». Ils ont aussi assuré de rembourser les frais de livraison accumulés. Mais qu'en est-il du données personnellement identifiables des acheteurs qui ont passé ces commandes de 20 lakhs auprès des défendeurs ? Rien à ce sujet n’a été mentionné dans l’avis lié ci-dessus.
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
- La source: https://spicyip.com/2024/01/spicyip-tidbit-devotion-deception-and-confusion-delhi-high-court-restrains-khadi-organic-from-selling-ram-mandir-consecration-prasad.html
