Il y a encore beaucoup d'incertitudes autour de l'événement de fourchette Bitcoin Cash prévu le 15 novembre, mais une chose est sûre: le plus grand défenseur de la crypto-monnaie, Roger Ver, président exécutif de Bitcoin.com, n'est pas fan des mises à niveau prévues sur le réseau, qui ont lieu tous les six mois.

"Si PayPal savait que ce genre de hard fork controversé était susceptible de se produire, peut-être qu'ils n'auraient pas ajouté Cash bitcoin du tout à leur feuille de route », a déclaré Ver à CoinDesk dans une interview, faisant référence à la récente annonce pour ajouter des crypto-monnaies – bitcoin cash inclus – à son système. "C'est donc vraiment un gros problème d'avoir ces hard forks controversés. J'aimerais que cela se termine.

Au moment de la mise sous presse, PayPal n'a pas répondu à la demande de commentaire de CoinDesk sur le prochain événement fork. Paxos, la société qui fournit un service de cryptage pour PayPal, a rejeté la demande de CoinDesk de commenter le sujet.

Contrairement à un «soft fork» qui permet aux nœuds non mis à niveau et mis à niveau de continuer à effectuer des transactions entre eux, un hard fork est une mise à niveau logicielle qui implémente une nouvelle règle dans la blockchain qui n'est pas compatible avec l'ancien logiciel. Ainsi, les développeurs ont tendance à être extrêmement prudents quant à l'introduction de hard forks et essaient généralement de s'assurer qu'il y aura un consensus de la communauté autour de ces types de modifications du code. Cependant, certaines fourchettes dures ont été controversées. Dans ces cas, si certains nœuds d'un réseau adoptent une hard fork et d'autres pas, la blockchain se divisera en deux versions différentes: une avec l'ancien logiciel et une avec le nouveau logiciel.

Bitcoin Cash lui-même est le résultat d'un hard fork de Bitcoin, après qu'un groupe de la communauté Bitcoin, préconisant l'interprétation littérale du livre blanc Bitcoin de Satoshi Nakamoto, a insisté pour augmenter la taille des blocs. Ils ont poussé pour un hard fork de la blockchain Bitcoin originale, car ils considèrent les transactions peer-to-peer à faible coût comme la valeur fondamentale de la blockchain.

Lire la suite: OKEx, toujours paralysé par l'arrestation du fondateur, détaille les plans pour Bitcoin Cash Hard Fork

Aujourd'hui, en tant que fork le plus connu de Bitcoin, le réseau Bitcoin Cash fait l'objet d'une mise à niveau tous les six mois, et une scission de la chaîne peut se produire lorsque la communauté est incapable de répondre aux exigences du consensus. Un exemple est lorsque Bitcoin Satoshi Vision (BSV) s'est éloigné de Bitcoin Cash le 15 novembre 2018.

Le hard fork de Bitcoin Cash prévu pour le 15 novembre prochain est le résultat d'une proposition de mise à jour de la blockchain d'un groupe connu sous le nom de Bitcoin Cash ABC (BCH ABC), dirigé par le développeur Amaury Sechet. La mise à jour a inclus une nouvelle «règle de Coinbase» controversée, qui exige que 8% de l'argent bitcoin extrait soit redistribué à Bitcoin ABC comme moyen de financement du développement du protocole. 

Cette approche de financement a déclenché un débat au sein de la communauté BCH concernant la gouvernance et le développement du logiciel qui gère la blockchain Bitcoin Cash. 

Le groupe dirigé par les développeurs de BCH ABC estime qu'il devrait y avoir un effort organisé et cohérent pour que le bitcoin cash devienne un paiement numérique universel. Par conséquent, les développeurs devraient être financés par le réseau Bitcoin Cash, selon Chris Troutner, un développeur qui travaillait auparavant chez Bitcoin.com de Ver et qui est proche du groupe BCH ABC de Sechet. 

Cependant, un groupe opposé à ce mécanisme de financement, Ver inclus, a déclaré que, comme le logiciel est un protocole open source, les développeurs devraient aider à améliorer le protocole sur une base volontaire et rechercher des ressources financières ailleurs.

Ver est allé plus loin en disant que le problème du réseau Bitcoin Cash est que les développeurs ont «trop d'argent».

«Je pense que la façon dont [Bitcoin] a déraillé avec Bitcoin Cash, c'est que les développeurs avaient trop d'argent, puis ils ont commencé à développer et à bricoler trop de choses différentes, ce qui a causé un problème dans le réseau.»

Troutner, qui a déclaré à CoinDesk qu'il soutiendrait les deux chaînes après la fourchette, a déclaré que le véritable problème derrière le différend était une haine collective envers Sechet. BCH ABC de Sechet dirige les mises à jour programmées de Bitcoin Cash depuis quelques années, a déclaré Troutner. Et l'équipe de Sechet a toujours voulu mettre en place ce mécanisme de financement.

«[Les adversaires de BCH ABC] veulent qu'Amaury Sechet quitte l'écosystème», a-t-il déclaré.

Lire la suite: La `` fourchette dure inopinée '' d'Ethereum essayait de prévenir la perturbation qu'elle provoquait

Ver a déclaré qu'il ne pensait pas que le fork se déroulerait comme prévu, affirmant qu'environ 0.2% seulement des blocs extraits sur Bitcoin Cash ont signalé le soutien de Bitcoin ABC.

Au moment de mettre sous presse, sur les 1,000 derniers blocs extraits sur Bitcoin Cash, environ 80% ont signalé un support pour le Bitcoin Cash Node (BCHN) et seulement 0.3% pour Bitcoin ABC, selon données de Coin Dance.

Ce que les données peuvent indiquer, c'est qu'un fork aura lieu parce que la mise à niveau logicielle par BCH ABC n'est pas prise en charge par la majorité des mineurs, car davantage de blocs signalent la prise en charge de BCHN. Cela obligera BCH ABC à s'éloigner de l'ancienne chaîne, a déclaré Aidan Mott, analyste chez Messari.

D'autre part, Troutner postule que les données peuvent avoir entravé le soutien réel de BCH ABC.

«Si vous pensez cela en termes de théorie des jeux, certains mineurs signalent probablement légitimement BCH, mais d'autres mineurs qui envisagent d'exploiter sur ABC signalent probablement aussi BCHN parce qu'ils veulent que leurs concurrents exploitent cette chaîne», Troutner expliqué. «Cela leur permet d'exploiter plus facilement des blocs sur la chaîne ABC.»

Le premier argument de Ver est que les fournisseurs de services comme PayPal peuvent être frustrés par une blockchain de crypto-monnaie qui traverse constamment des événements de fourche. Ce genre de frustration se produit déjà dans les échanges cryptographiques. Même s'il n'est pas clair quelle chaîne deviendra la chaîne dominante après la fourche, quelques grands échanges cryptographiques ont déjà annoncé leur soutien à BCHN, qui héritera du nom Bitcoin Cash, en supposant que le BCH ABC obtiendrait la minorité de nœuds.

Dans un message publié le 6 novembre par Kraken, l'échange a déclaré qu'il soutiendrait le BCHN, «quel que soit le résultat de la fourchette».

"Les jetons Bitcoin Cash Node seront appelés" Bitcoin Cash "sur notre plate-forme et représentés par le symbole boursier" BCH "", a déclaré Kraken dans la poste. "Nous prendrons en charge Bitcoin Cash ABC UNIQUEMENT SI la puissance de hachage sur le réseau ABC est d'au moins 10% de la puissance de hachage sur le réseau Bitcoin Cash Node."

«Les échanges doivent se mettre dans une position où ils peuvent savoir ce que veulent leurs clients, ce qui signifie qu'ils comprennent le type de consensus des mineurs, mais aussi qu'ils comprennent les positions des équipes de développement», a déclaré Mott. «En ce sens, ce serait une décision assez facile de conserver leur support et d'exécuter uniquement le logiciel réseau Bitcoin Cash Node.»

Étant donné que les prix des deux crypto-monnaies nouvellement scindées seront déterminés par l'offre et la demande du marché, les échanges jouer un rôle important car ce sont eux qui allouent les nouveaux jetons à leurs clients.

Une autre implication importante de l'article de Kraken est que les bourses décident également de la nouvelle chaîne qui prendra le nom de Bitcoin Cash.

Lire la suite: Le pool minier de Roger Ver tire son soutien du fonds de développement Bitcoin Cash contre la menace de fractionnement de la chaîne

Ver a affirmé que la raison pour laquelle Bitcoin Cash est moins populaire que Bitcoin est parce que ce dernier a pris le nom de «Bitcoin» après la hard fork. Depuis lors, le marketing est l'un des plus grands obstacles à l'adoption massive de Bitcoin Cash, selon Ver.

La capitalisation boursière du bitcoin cash est d'environ 4.88 milliards de dollars au moment de la rédaction, mais Bitcoin a une capitalisation boursière de 283.28 milliards de dollars, selon des données sur Coin Desk 20.

"Lorsque la scission s'est produite, la version Bitcoin Cash avait toutes les caractéristiques qui ont rendu Bitcoin populaire au départ, mais l'autre version qui n'avait pas ces caractéristiques avait le nom Bitcoin et l'infrastructure pour aller avec", a déclaré Ver. «Bitcoin Cash a reconstruit toute cette infrastructure et sa reconnaissance de marque essentiellement à partir de zéro.»

Si tel est le cas, BCHN se retrouvera en avance sur BCH ABC, comme en témoigne le support des bourses, s'il prend le nom de Bitcoin Cash.