APERÇU

• Un commentateur éminent révèle un aperçu surprenant sur Ripple-SEC Choc.
• Réglementation ciblée de la SEC ou disparition de Ripple ? Dévoiler la Vérité.
• L'industrie de la crypto-monnaie sur Edge: Ripple Case pour remodeler les réglementations.

Dans une bataille juridique très controversée, Ripple, la fintech spécialisée dans blockchainsolutions de paiement basées sur les valeurs mobilières américaines, est en contradiction avec les valeurs mobilières américaines et Échange Commission (SEC). Un éminent commentateur, Bill Morgan, s'est récemment prononcé sur la question, soulignant un aspect crucial qui mérite notre attention.

La SEC ne peut pas arrêter Ripple. C'est pourquoi ils sont au tribunal. Et il ne cherche pas à fermer Ripple dans l'affaire judiciaire. La SEC cherche à l'empêcher de vendre du XRP. Ripple a des activités en dehors des États-Unis et des produits qui n'utilisent pas XRP. Vous obtenez donc une note de 1/10. Tu as bien fait les fêtes https://t.co/h6ezDiCqUs

– Bill Morgan (@belisarius2020) 20 mai 2023

Contrairement aux affirmations de Max Keiser, qui accuse Ripple d'être des "escrocs" et affirme que la SEC est justifiée de les fermer, la réalité de l'affaire est beaucoup plus nuancée. L'allégation de Keiser repose sur la vente présumée par Ripple de titres non enregistrés. Dans le même temps, Morgan fait valoir que l'objectif de la SEC n'est pas de fermer entièrement l'entreprise, mais plutôt d'empêcher la vente de XRP.

Le point central de discorde dans l'affaire tourne autour de la classification de XRP, l'actif numérique de Ripple. La seconde prétentions que XRP devrait être considéré comme un titre, semblable à une action ou à une obligation, et fait valoir que Ripple a violé les lois sur les valeurs mobilières en ne l'enregistrant pas. D'autre part, Ripple affirme que XRP est une monnaie numérique et non soumis au même cadre réglementaire que les valeurs mobilières.

Morgan souligne que la SEC vise à arrêter la vente de XRP par Ripple, et non à démanteler entièrement la société. Ripple a une présence mondiale et une gamme de produits qui ne dépendent pas du XRP. Cela renforce encore l'idée que l'intention de la SEC est une réglementation ciblée plutôt qu'une cessation complète des opérations de Ripple.

Bien que l'issue de l'affaire reste incertaine, elle a des implications importantes pour l'industrie plus large de la crypto-monnaie. Une décision définitive sur la classification du XRP pourrait créer un précédent sur la façon dont les régulateurs voient et réglementent les actifs numériques à mesure que nous avançons. Le résultat peut façonner le paysage juridique de nombreux projets basés sur la blockchain et leur interaction avec