David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, a déclaré que l'interdiction de Bitcoin ou de l'algorithme de preuve de travail ou la marque de sécurité Ethereum pourrait être "désastreuse" pour Ripple.
C'est comique absurde. L'une ou l'autre de ces deux choses serait désastreuse pour @Ondulation. https://t.co/7iebCt66Hl
— 𝚂𝚌𝚑𝚠𝚊𝚛𝚝𝚣 (@JoelKatz) 16 janvier 2022
Il l'a dit en répondant à une théorie de Nic Carter de Castle Island Ventures, où il a allégué que Ripple "fait du lobbying" pour élaborer des stratégies pour les programmes mentionnés ci-dessus.
Dans le passé, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et l'ancien PDG Chris Larsen ont tous deux préconisé que Bitcoin devrait s'éloigner du PoW en raison de son impact environnemental.
You may have seen me and others advocate for Bitcoin to move away from PoW to address energy consumption long term. A common pushback is that miners would never get on board with this. Well today I’m proposing a solution to that! 1/2 https://t.co/U8YstHPZOA
- Chris Larsen (@chrislarsensf) 9 décembre 2021
Même si Garlinghouse a convenu que Bitcoin est une «réserve de valeur exceptionnelle», il a argumenté cette,
"Une transaction Bitcoin équivaut à brûler 75 gallons d'essence."
Further explaining that as the price of Bitcoin goes up, so does the energy consumption and the carbon footprint of proof of work continues to scale. On the contrary, Ripple bénéficie d' of its sustainability measures and aims to achieve Carbon Neutrality by 2030.
Having said that, both Ripple and Ethereum communities are also constantly lancé l'un contre l'autre.
The so-called animosity started when Ripple déposé a Freedom of Information Act request with the SEC, over unfair treatment. It was alleged that the regulator had given a go-ahead to Ethereum, while XRP got held back. Which also gave somewhat a first-mover advantage to Ethereum in the broad crypto space.
La récente jugement in the Ripple vs SEC lawsuit also entails Ethereum and a decision around former director William Hinman’s 2018-speech. In which, he was of the view that Ethereum is not a security as it was sufficiently decentralized.
Now, Ripple has used it as part of its legal strategy to fight the SEC. In the past, the crypto lawyer representing XRP holders, John Deaton, had A déclaré,
"Que cela nous plaise ou non, ironiquement, XRP et ETH sont du même côté dans l'affaire SEC."
Ce qui peut essentiellement signifier que le CTO considère Ripple comme faisant partie d'un crypto-verset florissant. Avec Ethereum et Bitcoin.
