Tous les investisseurs parlent de l’impact de l’IA. Et, avec le lancement d'outils comme ChatGPT qui ont introduit l'IA dans le courant dominant, les entreprises se sont précipitées pour mettre en œuvre le les outils d'IA les plus performants pour tenter de ne pas être laissé pour compte. Cependant, nous devons désespérément adopter une vision plus équilibrée de l’IA et des technologies similaires en matière d’investissement.
Par exemple, de nombreux outils d’IA comme ChatGPT ne constituent en aucun cas une avancée scientifique en informatique ou en compréhension de l’esprit humain. Les outils d’IA générative utilisent une immense quantité de puissance de calcul appliquée à un large ensemble de données. Et c’est cette réalité qui explique pourquoi les centaines de startups qui ont explosé sur le marché avec des solutions basées sur ChatGPT échoueront probablement.
Cela ne veut pas dire que l’IA générative n’apportera pas d’énormes opportunités aux entreprises qui mettre en œuvre correctement. Ce sera certainement le cas. Cependant, la leçon importante que nous devons en tirer est que les investisseurs technologiques ne doivent pas se précipiter pour investir dans « la meilleure solution ». Ils doivent être prudents et ne pas alimenter un nouveau cycle de battage médiatique, comme nous l’avons vu avec l’IA, compte tenu de la responsabilité qu’ils ont dans la valorisation des entreprises qui utilisent ces technologies. Il faut dire que cela protège non seulement les sociétés de capital-risque et les sociétés en commandite, mais également les startups elles-mêmes et le marché technologique au sens large.
Résister à « la prochaine grande nouveauté »
Les investisseurs technologiques sont naturellement désireux de repérer la prochaine innovation révolutionnaire, mais il est essentiel de conserver un point de vue critique lors de l’évaluation des opportunités potentielles. Avec des discussions médiatiques interminables, il est facile d'être victime de décisions d'investissement irréfléchies qui ne tiennent pas pleinement compte du potentiel à long terme d'une entreprise, des cas d'utilisation de sa technologie, etc.
Les investisseurs doivent également se demander si l’entreprise dispose d’une stratégie solide à long terme pour une croissance durable. Les histoires d’investissement du passé devraient fournir un avertissement adéquat sur ce qui se produit lorsque des sommes importantes sont rapidement injectées dans les sociétés les plus populaires du secteur. Prenez WeWork par exemple : il a connu la plus grande popularité à son apogée, mais avec des surévaluations stupéfiantes résultant d'investissements imprudents, des pertes financières substantielles étaient le seul résultat réaliste.
Examiner une entreprise technologique avant de réaliser un investissement est une responsabilité qui incombe à tous les investisseurs. Pourquoi? Parce que sauter directement sur une tendance à la mode peut conduire à des investissements irréalistes, ce qui gonfle artificiellement les valorisations. À long terme, cela ne mène qu’à la déception des investisseurs, des partenaires et des entreprises elles-mêmes. Et bien sûr, la réputation des investisseurs peut également être ternie.
Des dangers à l’horizon
Il va sans dire que nous devons consacrer du temps à une évaluation approfondie des risques posés par les nouvelles technologies, même les plus séduisantes. Plusieurs « startups ChatGPT » servent de récits édifiants, où une façade soignée cache un manque d’innovation produit substantielle. De nombreuses entreprises promettant la livraison du prochain grand projet construisent simplement des couches d'application superficielles au-dessus des technologies existantes, comme nous l'avons vu avec celles qui ont développé la technologie OpenAI. Que se passe-t-il si l’entreprise technologique sous-jacente cesse d’exister ? Ce risque accru s’accompagne d’une viabilité réduite à long terme.
Cela dit, les plus grandes innovations technologiques naissent souvent des développements existants. Une chose que les investisseurs doivent surveiller est la façon dont une entreprise s’inspire d’une technologie pour faire évoluer la suivante. Quoi qu’il en soit, il est nécessaire de prendre en compte soigneusement tous les facteurs impliqués : les investisseurs doivent prendre du recul et s’assurer qu’ils ne sont pas aveuglés par le battage médiatique. Une diligence raisonnable appropriée minimise non seulement les risques, mais ouvre également la voie à un plus grand succès dans tout investissement.
Assurer l’avenir en toute confiance
Les investisseurs ne veulent jamais manquer le prochain Apple ou Google. Mais avant de nous laisser emporter, nous devons nous poser de sérieuses questions sur les entreprises dans lesquelles nous investissons. Sommes-nous enthousiasmés par l'opportunité durable ou par le cycle de battage médiatique ? L’histoire nous a appris qu’il existe d’énormes risques pour toutes les parties prenantes lorsqu’il s’agit d’alimenter une tendance à la mode.
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
- La source: https://www.eu-startups.com/2024/02/resisting-the-next-ai-hype-cycle-a-strategic-investment-perspective/
