Vous souvenez-vous de l'histoire de Cannabis.net sur la façon dont les régulateurs du Colorado détectent toutes sortes de tricher sur les tests de laboratoire pour le cannabis vendu légalement ?  Cette prémisse détruit l’idée selon laquelle vous devriez payer plus pour de l’herbe légale et testée en laboratoire, car, eh bien, elle était plus sûre que la marijuana vendue dans la rue. Désormais, non seulement les régulateurs du Colorado surprennent les fournisseurs légaux qui pulvérisent et trichent sur les résultats de laboratoire, mais le Maine est également apparu comme un gros problème pour les acheteurs légaux de marijuana médicale. 

Deux études récentes révèlent que jusqu'à 50 % des produits sur le marché du cannabis médical dans le Maine peuvent être contaminés par des pesticides, des microbes nocifs, des levures et des moisissures. Contrairement aux produits à usage récréatif, le cannabis médical dans le Maine n’est actuellement pas soumis à des tests obligatoires.

Cependant, certains éléments indiquent que cela pourrait changer. L'Office of Cannabis Policy du Maine a effectué des tests sur 127 échantillons de cannabis médical, en appliquant les mêmes normes que le programme d'usage récréatif.

Il est choquant de constater qu’environ 45 % (57 sur 127) de ces échantillons auraient échoué aux tests, ce qui indique la présence de substances interdites. Dans une étude distincte et plus approfondie menée par Nova Analytic Labs, un centre d'analyse de cannabis agréé, près de 21 % d'environ 1,400 XNUMX échantillons de cannabis médical auraient échoué au test de pesticides à usage récréatif.

Cela contraste avec un peu moins de 4 % des 3,200 20 échantillons provenant du marché à usage récréatif qui ont échoué au même panel de tests. Les échantillons qui ont échoué aux tests contenaient généralement différents niveaux de myclobutanil, également connu sous le nom d'Eagle XNUMX, de butoxyde de pipéronyle, de bifenthrine, de bifénazate et/ou d'imidaclopride. Ces substances peuvent potentiellement causer des problèmes de santé légers à graves chez les humains.  Shopping en laboratoire pour obtenir les résultats les plus élevés en THC C'est l'un des problèmes auxquels les laboratoires sont confrontés de la part des cultivateurs.

Christopher Altomare, PDG de Nova Analytic Labs, a souligné que les échantillons médicaux avaient été fournis volontairement. Étant donné que les échantillons provenaient de fournisseurs qui ont choisi de tester leurs produits plutôt que de faire partie d'une sélection aléatoire, Altomare estime que le pourcentage de contamination est probablement beaucoup plus élevé.

Altomare estime que seulement 10 à 20 % des activités du laboratoire proviennent du marché médical, et que la plupart de ces cas impliquent des tests d'activité plutôt que des tests de pesticides.

Le marché du cannabis médical dans le Maine a généré 305 millions de dollars de revenus l'année dernière, avec près de 1,900 106,000 soignants au service de XNUMX XNUMX titulaires de cartes médicales en août. Selon Altomare, le marché médical a évolué au-delà de ses origines comme une industrie artisanale d'opérations à petite échelle s'adressant à une base de patients limitée.

Altomare a souligné la nécessité de réglementation complète des tests sur le marché médical, soulignant que l'objectif premier des laboratoires de tests est d'assurer la sécurité du public et des patients. Il a exprimé sa préoccupation quant au fait que les mesures actuelles doivent être révisées pour protéger adéquatement les patients du Maine.

La mise en œuvre des changements nécessite du temps et une réflexion approfondie.

L'Office of Cannabis Policy du Maine a fait pression pour l'introduction d'une exigence de test obligatoire et d'un programme de suivi et de traçabilité. L’objectif est de permettre aux autorités de retracer l’origine des épidémies ou des contaminants.

Néanmoins, la proposition s'est heurtée à une résistance importante de la part des prestataires médicaux, appelés soignants dans l'industrie, qui ont soutenu que les exigences suggérées imposeraient un fardeau substantiel et entraîneraient des coûts élevés. Cette opposition a soulevé des inquiétudes quant à d’éventuelles fermetures d’entreprises ou à la nécessité de répercuter la hausse des prix sur les consommateurs.

Conformément à une loi de 2022, toute réglementation importante du département nécessite l'approbation du Parlement. Depuis lors, l’Office of Cannabis Policy n’a pas officiellement proposé d’exigence en matière de tests. Pourtant, lors d'un récent webinaire, John Hudak, le directeur de l'agence, a laissé entendre que cette situation pourrait bientôt changer.

« Si un modèle économique le trouve aussi coûteux de produire du cannabis propre, il y a un problème inhérent à ce modèle commercial », a fait remarquer Hudak, soulignant que, malgré l'introduction d'exigences de tests supplémentaires cette année, le prix au gramme sur le marché à usage récréatif a diminué.

Soulignant que la santé des patients ne sera pas sacrifiée au profit des profits, Hudak, qui est lui-même un patient de cannabis médical, a révélé un enjeu personnel dans cette affaire en révélant sa décision d'éviter de consommer du cannabis médical dans le Maine en raison de l'absence de tests. Il a critiqué l'État, affirmant qu'il n'a pas pris les mesures adéquates pour garantir la protection des patients.

Actuellement, les marchés du cannabis de l'État sont confrontés aux changements proposés par le Bureau de la politique du cannabis, aucune des deux propositions ne comportant de modifications substantiellement drastiques.

Hudak a mentionné qu'il faudra probablement beaucoup de temps avant que son bureau ne propose une quelconque exigence en matière de tests. Cette décision devrait se heurter à la résistance des acteurs de l’industrie. Il a reconnu qu’ils ont rencontré une opposition significative au sein de la législature et de certains groupes de cannabis médical dans l’État.

Hudak a souligné l'importance de procéder avec prudence, soulignant la nécessité d'une mise en œuvre éclairée des politiques et d'établir un cadre réglementaire solide. Il a souligné que ces mesures sont cruciales pour préserver la santé des patients et l'intégrité des médicaments. Hudak a noté que ce processus nécessitera du temps et la création d'un système de suivi et de traçabilité efficace.

Actuellement, le Bureau de la politique du cannabis est confronté à des limites au sein du programme de cannabis médical. Contrairement au marché à usage récréatif, où les autorités ont le pouvoir d’imposer une retenue de produit ou d’ordonner la destruction du produit en cas de problème ou de découverte d’une contamination, un tel pouvoir n’existe pas dans le cadre du programme de cannabis médical. Hudak a exprimé sa frustration face à cette contrainte, la décrivant comme étant considérablement limitante.

Mainers présentant des vulnérabilités médicales

Lors du panel de mardi, Steph Sherer, fondatrice du groupe de défense du cannabis médical Americans for Safe Access, a souligné que les contaminants sont souvent des erreurs involontaires. Elle a précisé que cela n’implique pas un sinistre plan visant à nuire aux patients.

Sherer a expliqué que le cannabis agit comme un bioaccumulateur, absorbant et retenant les pesticides et les métaux lourds présents dans le sol. De plus, grâce à la résine présente sur la fleur, la plante capture facilement les bactéries de l’air. Elle a qualifié cela d’aspect naturel du traitement d’un produit agricole.

Sherer a souligné que certains des pesticides, produits chimiques et autres analytes testés par le ministère ont des seuils acceptables, comme l'arsenic, que l'on trouve couramment dans les sols et l'eau du Maine.

Cependant, selon Hudak, des substances comme le myclobutanil, E. coli et la salmonelle sont strictement interdites. Communément appelé Eagle 20, le myclobutanil est un pesticide largement utilisé pour la culture des fruits et légumes. Bien qu'il puisse être lavé et ne constitue généralement pas un problème, le problème se pose car l'Eagle 20 se transforme en gaz cyanure lorsqu'il est brûlé.

Par conséquent, il est interdit dans le cannabis, même à l’état de traces. Dans les échantillons médicaux collectés par le bureau, le myclobutanil et la moisissure figuraient parmi les analytes les plus testés. Bien que la moisissure ne soit pas entièrement interdite, certains échantillons contenaient 30 à 40 fois le seuil autorisé, comme l'a noté Hudak.

Il a fait remarquer que le marché comprend des patients médicaux, souvent des individus dont le système immunitaire est affaibli. L'impact de ces contaminants est préjudiciable pour quiconque, et cela est particulièrement exacerbé lorsque nous parlons de Mainers médicalement vulnérables. Sherer a déclaré : « Je ne comprends aucun argument contre le test de médicaments pour un patient. »

Hudak a mentionné que le bureau avait l'intention de publier un rapport complet sur son étude de test dans les semaines à venir.

L'herbe légale n'est pas sûre ? EN SAVOIR PLUS….

LE COLORADO TROMPE SUR LES TESTS LÉGAUX DE MAUVAISES HERBES !

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: http://cannabis.net/blog/news/what-percentage-of-legally-sold-medical-marijuana-tests-positive-for-pesticides-mold-or-yeast-a