Logo Zéphyrnet

Pourquoi rejoindre 75,000 XNUMX détenteurs de XRP contre la SEC n'affecte pas la récupération potentielle des détenteurs de XRP

Date :

Pourquoi l'avocat Pro-Ripple dit que le XRP ne peut pas être classé comme un titre même s'il a été vendu comme un seul

Publicité    

L'éminent avocat en cryptographie John E. Deaton a récemment été interrogé sur la possibilité que davantage de détenteurs de XRP se joignent à l'affaire civile contre Ripple à Oakland, en Californie, si le verdict en SEC vs ondulation va à l'encontre de Ripple et le juge déclare XRP une sécurité. Pas plus tard que la semaine dernière, un juge californien a certifié une classe d'acheteurs américains de XRP dans une plainte accusant Ripple Labs de vendre des titres non enregistrés. Ce deuxième problème juridique auquel Ripple est confronté fait l'objet du tweet qui a suscité la question.

Concernant le conflit juridique en cours entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Deaton a discuté des options possibles et de leur impact potentiel sur Ripple, les investisseurs XRP et la SEC.

En ce qui concerne tout argent provenant de Ripple vers la SEC, l'avocat est sûr que cela n'arrivera pas avant des années et seulement si Ripple devait perdre en appel.

Deaton a dit : «Si la Cour suprême le prend en appel (ce qui, je pense, le fera si le Congrès n'a pas agi d'ici là), je pense que Ripple gagne haut la main avec cette Cour suprême. Si la SEC gagne, Ripple fera appel et le statu quo qui existe aujourd'hui se poursuivra au cours des 2 à 5 prochaines années.

Il affirme que si la SEC l'emporte et que les avocats de l'affaire civile triomphent parce que le juge californien confirme la décision du juge Torres, Ripple fera également appel de cette affaire et aucun argent ne changera de mains, peut-être jamais. Si Ripple perd tous ses défis en cinq ans, la SEC, et non les demandeurs civils, serait responsable de la collecte des 1.3 milliard de dollars.

Publicité    

Il est important de noter que la SEC recevrait cet argent plutôt que les demandeurs civils. En réponse, la SEC créerait un fonds de remboursement semblable à l'affaire Veritaseum, permettant aux détenteurs de XRP de vendre leurs jetons.

Deaton met l'accent sur un aspect intrigant de la situation que certains ont peut-être manqué. Il soutient que si la SEC devait perdre, les dommages-intérêts qui pourraient être récupérés dans le cadre d'un litige civil augmenteraient. À l'inverse, une victoire de la SEC pourrait rendre plus difficile l'obtention de pertes financières pour les plaignants du procès civil.

Deaton souligne que l'inscription à la liste 75K, une liste des propriétaires de XRP qu'il représente dans SEC vs Ripple, ne constitue pas une renonciation à tout droit ou réclamation. Être sur la liste aide plutôt à identifier une classe potentielle importante de détenteurs de XRP. Les détenteurs de XRP sur la liste seraient probablement informés s'il y avait jamais un recouvrement financier dans le procès civil ou SEC.

Il a dit: «De plus, si Ripple perd et que le Congrès corrige ce gâchis réglementaire pendant les 5 années d'appels, tout disparaît de toute façon. En fin de compte, le fait d'être sur la liste n'a rien renoncé et, le cas échéant, cela a identifié vos réclamations (si vous en avez) il y a longtemps.

Les critiques qui prétendent que rejoindre la liste 75K et prétendre que XRP n'est pas un titre seraient préjudiciables si les détenteurs de XRP recevaient une compensation financière sont rejetés par l'avocat. Il précise que même si un juge et une cour d'appel concluaient différemment, se tromper sur le statut de sécurité de XRP n'entraînerait pas de sanction.

Compte tenu des résultats possibles, Deaton exprime des doutes sur l'impact du procès civil. Il soutient que, paradoxalement, les investisseurs XRP gagneraient si la SEC gagnait finalement car elle recevrait le règlement le plus important et la meilleure résolution.

Ces observations de John E. Deaton offrent des perspectives utiles sur les résultats probables et les répercussions pour toutes les parties impliquées alors que le différend juridique Ripple-SEC se poursuit.

spot_img

Dernières informations

spot_img