Bien que l'EIP-3074 offre une avancée potentielle dans l'expérience utilisateur du portefeuille Ethereum en permettant des transactions par lots et des fonctionnalités de type contrat intelligent, certains experts s'inquiètent de sa sécurité et de son impact à long terme.

La proposition d'amélioration d'Ethereum (EIP) 3074 sera mise en ligne lors du prochain hard fork d'Ethereum, surnommé « Pectra », et de nombreux membres de la communauté Ethereum sont très enthousiastes à l'idée qu'elle se concrétise enfin. 

Initialement proposé par les chercheurs d'Ethereum Sam Wilson, Ansgar Dietrichs, Matt Garnett et Micah Zoltu en octobre 2020, EIP-3074 sera inclus dans le prochain fork, comme décidé jeudi lors de l'appel Ethereum All Core Developers, et est conçu pour améliorer la convivialité du portefeuille Ethereum. Il propose un nouvel ensemble de modifications de code qui permettraient aux utilisateurs de regrouper plusieurs transactions et de les confirmer en une seule action, contrairement à aujourd'hui où les utilisateurs doivent généralement signer au moins deux transactions pour, par exemple, échanger un actif sur un échange décentralisé.

"Ceci est une grosse affaire. Wallet [user experience] sera 10x, " écrit Georgios Konstantopoulos, partenaire de recherche chez crypto VC Paradigm, sur X.

EIP-3074 suggère une nouvelle façon d'étendre les fonctionnalités des comptes externes (EOA) en déléguant le contrôle à un contrat intelligent. Cette méthode permet aux utilisateurs de profiter de certains des avantages des portefeuilles de contrats intelligents tout en conservant l’approche simple des EOA. Contrairement à l'abstraction de compte (ERC-4337), qui se concentre sur le parrainage et le relais des transactions, l'EIP-3074 jette les bases de l'ajout éventuel de ces nouvelles fonctionnalités dans les propositions futures.

pic.twitter.com/HpPCWac9ux

– Richard Meissner (@rimeissner) 12 avril 2024

En permettant aux EOA d'interagir comme des portefeuilles de contrats intelligents, l'EIP-3074 pourrait redéfinir le fonctionnement des portefeuilles, facilitant ainsi la transition vers des systèmes de portefeuille avancés sans obliger les utilisateurs à entreprendre des migrations complexes. "C'est énorme, car cela permet de convertir comme par magie les EOA en comptes intelligents." écrit Ivo Georgiev, PDG d'Ambire, sur les réseaux sociaux. 

En savoir plus: Que sont les comptes externes (EOA) dans Ethereum ?

La proposition s'aligne également sur l'objectif plus large consistant à garantir une expérience utilisateur plus fluide sur plusieurs chaînes compatibles EVM, en maintenant la cohérence lorsque les utilisateurs naviguent sur différentes plates-formes.

Le soutien de la communauté à l'EIP-3074 reflète son potentiel à simplifier les processus de transaction et à améliorer la convivialité du réseau Ethereum, ce qui en fait une mise à niveau importante attendue à la fois par les développeurs et les utilisateurs. Hayden Adams, fondateur de l'éminent DEX Uniswap, posté sur X : « L’inclusion d’EIP-3074 constituera une mise à niveau monumentale d’Ethereum UX. » 

Pendant ce temps, Dan Finlay, cofondateur de MetaMask, a affirmé Valérie Plante.: "Le 3074 ne pourrait pas arriver à un meilleur moment : il y a une dynamique pour définir un système d'autorisations en chaîne pour les comptes de contrats intelligents, et le 3074 peut permettre aux EOA de continuer à profiter de certains de ses avantages."

Tout le monde n'est pas d'accord

Bien que l’EIP-3074 suscite un enthousiasme considérable, tous les membres de la communauté Ethereum ne sont pas aussi enthousiastes.

Martin Köppelmann de Gnose voisé ses préoccupations, affirmant que l’EIP « nous met dans un état étrange, les EOA bénéficiant de certains avantages mais pas de tous, comme l’absence d’option de rotation des clés ». Il a expliqué qu'au lieu d'évoluer vers un avenir unifié et amélioré, l'EIP-3074 pourrait consolider la division entre deux types différents de technologies de portefeuille : les contrats intelligents et les EOA traditionnels.

De plus, Köppelmann a critiqué ses capacités de révocation, arguant qu’elles ne fournissent qu’un « faux sentiment de sécurité ». Il a écrit : « Après 3074, un EOA courra toujours le risque que la signature d'un mauvais message puisse signifier que vous perdez tout ce que ce compte contrôle. » 

Les critiques de Köppelmann ont été reprises par 0xngmi de DefiLlama, qui a souligné qu'avec EIP-3074, "il sera possible de vider complètement une adresse (tous les tokens, tous les nfts, toutes les positions defi…) avec une seule mauvaise signature.