La nature cyclique de l’évolution technologique et de la défense a connu divers hauts et bas. Il n’y a pas si longtemps, l’essor de l’intégration des communications et des technologies a marqué un changement important dans le domaine de la défense. Aujourd’hui, nous assistons à un essor de la cybersécurité à la lumière d’attaques coordonnées parrainées par des États qui affectent – ​​et sont susceptibles d’affecter – les domaines physiques et numériques. Même dans les demandes de budget du président pour les exercices 2024 et 2025, la Maison Blanche cherche à augmenter les dépenses en matière de cyberdéfense de 13.5 milliard de dollars à 14.5 milliard de dollars en plus de 12.7 milliard de dollars pour les activités civiles au cours de l’exercice 2024.

Contrairement aux idées reçues, les dépenses de défense ont été considérablement réduites depuis les années 1990 lorsqu’on les examine en pourcentage du produit intérieur brut. Néanmoins, il est impératif de considérer l’importance stratégique des secteurs qui attirent l’attention au sein de ces allocations budgétaires, et nous devons traiter la cybersécurité en particulier avec une réponse dédiée et évolutive.

Dans le grand schéma du champ de bataille numérique – et au milieu de l’émergence d’un nouveau type de guerre qui mélange les mondes spatiaux et non spatiaux – la conversation autour de la sécurité est pleine d’urgence et de complexité. L'intégration de systèmes de cyberdéfense n'est plus un luxe ; c’est une nécessité qui affecte directement notre sécurité nationale, notre économie et notre droit à la vie privée. Nous avons besoin d’une solution complète : un intégrateur de cyberdéfense unique en son genre.

Notre paysage actuel de cybersécurité est parsemé de fournisseurs proposant des solutions propriétaires qui ne fonctionnent souvent pas bien ensemble. Cette fragmentation exacerbe le défi de la défense contre des cybermenaces de plus en plus sophistiquées. Imaginez une armée décousue, où les soldats ne parlent pas la même langue ni ne suivent le même modèle. Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi ils auraient du mal à affronter un ennemi bien coordonné.

Nous devons donc évoluer vers un modèle dans lequel nos ressources de cybersécurité sont non seulement interopérables, mais évoluent également constamment pour s’adapter à l’évolution rapide du paysage des menaces.

Dans un monde idéal, un intégrateur de cyberdéfense créerait un cadre dans lequel différents systèmes de cyberdéfense pourraient communiquer et se coordonner les uns avec les autres. L’interopérabilité deviendrait la norme, nous permettant d’exploiter la puissance combinée de ces systèmes. Mais cette intégration ne représente qu’une partie de l’équation.

Les cybermenaces constituent une menace en constante évolution. Avec chaque pare-feu construit, les pirates informatiques trouvent une nouvelle façon de le contourner. Par conséquent, cet intégrateur doit également être radicalement agile, conçu pour s’adapter rapidement aux nouvelles menaces, techniques et technologies. Cette capacité nous permettrait de garder une longueur d'avance sur les attaquants et de garantir que nos défenses ne deviennent pas obsolètes à mesure que le paysage numérique évolue.

De plus, l’intégration des meilleures technologies dans un cadre unifié nous permettrait de répondre efficacement et activement à la menace en constante évolution des cybermenaces. Nous pouvons y parvenir en encourageant les grands sous-traitants de cyberdéfense à s’éloigner des solutions propriétaires et cloisonnées pour se tourner vers un modèle mettant l’accent sur l’interopérabilité et l’adaptabilité.

Il est essentiel de rappeler que l’appel à un intégrateur actif en matière de cyberdéfense n’est pas un appel à l’homogénéisation des solutions, mais plutôt à une stratégie de défense coordonnée et rapidement adaptable. Différents fournisseurs apportent différents atouts, et une approche intégrée nous permettra de capitaliser sur ces atouts plutôt que de les limiter.

Une telle initiative nécessite une volonté collective, tant de la part du gouvernement que du secteur privé. Le gouvernement doit montrer l’exemple en établissant des politiques qui encouragent l’interopérabilité et l’adaptation des produits de cybersécurité. Il devrait inciter les fournisseurs à travailler en collaboration plutôt que de manière compétitive, et légiférer, si nécessaire, pour imposer ce changement.

D’un autre côté, le secteur privé devrait reconnaître l’avantage stratégique d’un front uni contre les cybermenaces. En travaillant ensemble, ils peuvent fournir une solution complète plus efficace que n’importe quel système propriétaire unique.

La maison blanche récente stratégie nationale de cybersécurité fournit des orientations dans cette direction en encourageant les systèmes interopérables et les évaluations coordonnées (par exemple, par un nouveau comité d'examen de la cybersécurité), mais ce ne sont que des suggestions qui n'auront pas un poids significatif dans le grand secteur des contrats de cyberdéfense.

La cybersécurité n’est plus seulement un problème technologique ; c'est une question de sécurité nationale, de stabilité économique et de vie privée. La nécessité d’un intégrateur de cyberdéfense actif et rapidement adaptable, qui met l’accent sur l’interopérabilité et l’agilité radicale, est primordiale à l’ère numérique. Nous ne pouvons pas nous permettre de nous reposer sur nos lauriers et de nous appuyer sur des modèles de défense dépassés. Il est temps d’agir maintenant, et l’avenir de notre nation en dépend.

Lisa Donnan est associée au sein de la société de capital-investissement en cybersécurité Option3.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://www.defensenews.com/opinion/2024/03/20/why-america-needs-interoperable-ever-evolving-cyber-defense/