Les chercheurs ont estimé la biodiversité et les pertes de biomasse dans le biome en utilisant les données de 1,819 70,000 inventaires forestiers. En termes de stockage de carbone, les pertes correspondent à la destruction de XNUMX XNUMX km² de forêt
Une étude brésilienne publiée (http: // www.
Selon les auteurs, en termes de stockage de carbone, l'érosion de la biomasse correspond à la destruction de 70,000 10 kilomètres carrés (km²) de forêt - près de 2.3 millions de terrains de football - soit 2.6 à XNUMX milliards de dollars de crédits carbone. «Ces chiffres ont des implications directes pour les mécanismes d'atténuation du changement climatique», déclarent-ils dans l'article.
Les vestiges de la forêt tropicale atlantique au Brésil sont accrochés le long de son long littoral. Le biome couvrait autrefois 15% du Brésil, totalisant 1,315,460 20 XNUMX km². Il ne reste plus que XNUMX% de la surface d'origine. Les fragments sont de tailles variables et ont des caractéristiques différentes.
Pour estimer l'impact de l'activité humaine sur ces vestiges, les chercheurs ont utilisé les données de 1,819 XNUMX inventaires forestiers réalisés par plusieurs groupes de recherche.
«Ces inventaires sont une sorte de recensement des arbres. Les chercheurs se rendent sur le terrain et choisissent une zone à étudier, typiquement 100 mètres sur 100 mètres. Tous les arbres trouvés dans ce périmètre sont identifiés, analysés et mesurés », a déclaré Renato de Lima (https: /
Après avoir identifié les espèces d'arbres dans un fragment, les chercheurs ont estimé la taille de leurs graines et aussi ce qu'ils appellent le «groupe écologique ou de succession». Ces deux facteurs indiquent à quel point la forêt est saine, selon Lima. «Il existe des plantes rustiques qui nécessitent très peu de ressources locales et qui peuvent pousser sur des terrains vagues, des pâturages, des bordures de forêt, etc. On les appelle des espèces pionnières. Un exemple brésilien est le bois de pompage d'Ambay [Cecropia pachystachya] », a-t-il déclaré.
Les espèces d'arbres pionniers ont tendance à produire des graines de plus petite taille, mais en grand nombre, car chaque graine a si peu de chances de germer. À l'extrême opposé se trouvent les espèces climaciques qui ne fleurissent que dans des environnements favorables, comme le bois du Brésil (Paubrasilia echinata) ou diverses espèces du genre Ocotea. Ces arbres produisent des graines plus grosses avec une réserve substantielle de nutriments.
«Ce type de semences nécessite un investissement plus lourd de la part de l'arbre parent en termes d'énergie», a déclaré Lima. «Les zones dans lesquelles les espèces climaciques sont présentes abritent généralement une faune plus diversifiée, elles servent donc de marqueur de la qualité globale des forêts. Les zones dans lesquelles prédominent les espèces pionnières ont probablement été perturbées dans un passé récent. »
Le groupe IB-USP a cherché à montrer comment la perte d'espèces de fin de succession était corrélée à la perte globale de biodiversité et également à la perte de biomasse, qui représente la réduction de la capacité de la forêt à stocker le carbone et à maintenir ce gaz à effet de serre hors de l'atmosphère. Ils ont découvert que les fragments de forêt étudiés avaient 25% à 32% de biomasse en moins, 23% à 31% moins d'espèces d'arbres et 33% à 42% d'individus en moins appartenant à des espèces endémiques de fin de succession, à gros grains et endémiques.
L'analyse a également montré que la biodiversité et l'érosion de la biomasse étaient plus faibles dans les unités de conservation strictement protégées, en particulier les grandes. «Plus le fragment de forêt est petit et plus la zone de lisière est grande, plus il est facile pour les gens d'accéder et de déranger le reste», a déclaré Lima.
Du côté positif, les zones forestières dégradées peuvent récupérer leur capacité de stockage de carbone si elles sont restaurées. «La lutte contre la déforestation et la restauration de zones ouvertes totalement dégradées telles que les pâturages ont été une priorité majeure. Ces deux stratégies sont très importantes, mais nous ne devons pas oublier les fragments au milieu », a déclaré Lima.
Selon Paulo Inácio Prado (https: /
Lima pense que cela pourrait être une stratégie intéressante pour les propriétaires fonciers des aires protégées du biome. «Il n'est pas nécessaire de réduire la quantité de terres arables disponibles. Au lieu de cela, nous devrions augmenter la biomasse des fragments de forêt, en récupérant une partie du coût de la restauration sous la forme de crédits de carbone », a-t-il déclaré. «Il n'y aura pas d'avenir pour la forêt tropicale atlantique sans les propriétaires de propriétés privées. Seuls 9% des fragments de forêt restants se trouvent sur des terres appartenant à l'État. »
Base de données
Selon Lima, l'étude a commencé lors de sa recherche postdoctorale, qui a été soutenue par la Fondation de recherche de São Paulo - FAPESP (https: /
Les données obtenues à partir des 1,819 inventaires forestiers utilisés dans la recherche sont stockées dans un référentiel appelé TreeCo (http: // labtrop.
«Le référentiel est devenu un sous-produit de mon projet postdoctoral, et plus de dix doctorants et candidats à la maîtrise l'utilisent dans leurs recherches», a déclaré Lima.
###
Une étude brésilienne publié in Communications Nature montre que les activités humaines ont causé directement ou indirectement des pertes de biodiversité et de biomasse dans plus de 80% des fragments restants de la forêt tropicale atlantique.
Selon les auteurs, en termes de stockage de carbone, l'érosion de la biomasse correspond à la destruction de 70,000 10 kilomètres carrés (km²) de forêt - près de 2.3 millions de terrains de football - soit 2.6 à XNUMX milliards de dollars de crédits carbone. «Ces chiffres ont des implications directes pour les mécanismes d'atténuation du changement climatique», déclarent-ils dans l'article.
Les vestiges de la forêt tropicale atlantique au Brésil sont accrochés le long de son long littoral. Le biome couvrait autrefois 15% du Brésil, totalisant 1,315,460 20 XNUMX km². Il ne reste plus que XNUMX% de la surface d'origine. Les fragments sont de tailles variables et ont des caractéristiques différentes.
Pour estimer l'impact de l'activité humaine sur ces vestiges, les chercheurs ont utilisé les données de 1,819 XNUMX inventaires forestiers réalisés par plusieurs groupes de recherche.
«Ces inventaires sont une sorte de recensement des arbres. Les chercheurs se rendent sur le terrain et choisissent une zone à étudier, généralement 100 mètres sur 100 mètres. Tous les arbres trouvés dans ce périmètre sont identifiés, analysés et mesurés », a déclaré René de Lima, chercheur à l'Institut des biosciences de l'Université de São Paulo (IB-USP) et responsable de l'étude. «Nous avons compilé toutes les données disponibles dans la littérature scientifique et calculé la perte moyenne de biodiversité et de biomasse dans les fragments étudiés, qui représentent 1% du biome. Nous avons ensuite utilisé des méthodes statistiques pour extrapoler les résultats aux fragments non étudiés, en supposant que l'impact serait constant dans tout le biome de la forêt tropicale atlantique.
Après avoir identifié les espèces d'arbres dans un fragment, les chercheurs ont estimé la taille de leurs graines et aussi ce qu'ils appellent le «groupe écologique ou de succession». Ces deux facteurs indiquent la santé de la forêt, selon Lima. «Il existe des plantes rustiques qui nécessitent très peu de ressources locales et qui peuvent pousser sur des terrains vagues, des pâturages, des bordures de forêt, etc. On les appelle des espèces pionnières. Un exemple brésilien est le bois de pompage d'Ambay [Cécropia pachystachya]," il a dit.
Les espèces d'arbres pionniers ont tendance à produire des graines de plus petite taille, mais en grand nombre, car chaque graine a si peu de chances de germer. À l'extrême opposé se trouvent les espèces climax qui ne prospèrent que dans des environnements favorables, comme le bois du Brésil (Paubrasilia echinata) ou diverses espèces du genre ocotea. Ces arbres produisent des graines plus grosses avec une réserve substantielle de nutriments.
«Ce type de semences nécessite un investissement plus lourd de la part de l'arbre parent en termes d'énergie», a déclaré Lima. «Les zones dans lesquelles les espèces climaciques sont présentes abritent généralement une faune plus diversifiée, elles servent donc de marqueur de la qualité globale des forêts. Les zones dans lesquelles prédominent les espèces pionnières ont probablement été perturbées dans un passé récent. »
Le groupe IB-USP a cherché à montrer comment la perte d'espèces de fin de succession était corrélée à la perte globale de biodiversité et également à la perte de biomasse, qui représente la réduction de la capacité de la forêt à stocker le carbone et à maintenir ce gaz à effet de serre hors de l'atmosphère. Ils ont découvert que les fragments de forêt étudiés avaient 25% à 32% de biomasse en moins, 23% à 31% moins d'espèces d'arbres et 33% à 42% d'individus en moins appartenant à des espèces endémiques de fin de succession, à gros grains et endémiques.
L'analyse a également montré que la biodiversité et l'érosion de la biomasse étaient plus faibles dans les unités de conservation strictement protégées, en particulier les grandes. «Plus le fragment de forêt est petit et plus la zone de lisière est grande, plus il est facile pour les gens d'accéder et de déranger le reste», a déclaré Lima.
Du côté positif, les zones forestières dégradées peuvent récupérer leur capacité de stockage de carbone si elles sont restaurées. «La lutte contre la déforestation et la restauration de zones ouvertes totalement dégradées telles que les pâturages ont été une priorité majeure. Ces deux stratégies sont très importantes, mais nous ne devons pas oublier les fragments au milieu », a déclaré Lima.
Selon Paulo Inácio Prado, professeur à l'IB-USP et dernier auteur de l'étude, les restes forestiers restaurés peuvent attirer des milliards de dollars d'investissements liés aux crédits carbone. «Les forêts dégradées ne devraient plus être considérées comme un handicap. Ils sont l'occasion d'attirer des investissements, de créer des emplois et de conserver ce qui reste de la forêt tropicale atlantique », a-t-il déclaré.
Lima pense que cela pourrait être une stratégie intéressante pour les propriétaires fonciers des aires protégées du biome. «Il n'est pas nécessaire de réduire la quantité de terres arables disponibles. Au lieu de cela, nous devrions augmenter la biomasse des fragments de forêt, en récupérant une partie du coût de la restauration sous la forme de crédits de carbone », a-t-il déclaré. «Il n'y aura pas d'avenir pour la forêt tropicale atlantique sans les propriétaires de propriétés privées. Seuls 9% des fragments de forêt restants se trouvent sur des terres appartenant à l'État. »
Base de données
Selon Lima, l'étude a commencé au cours de sa recherche postdoctorale, qui était soutenu par FAPESP et supervisé par Prado. L'objectif était d'identifier les facteurs clés qui déterminent la biodiversité et la perte de biomasse dans les vestiges de la forêt tropicale atlantique. «Nous avons trouvé que l'action humaine était un facteur majeur», a-t-il déclaré. «Nous avons examiné des activités telles que l'exploitation forestière, la chasse et l'invasion par des espèces exotiques, ainsi que les effets indirects de la fragmentation des forêts.»
Les données obtenues à partir des 1,819 inventaires forestiers utilisés dans la recherche sont stockées dans un référentiel appelé ArbreCo, abréviation de Néotropical Tree Communities. Lima a développé la base de données pendant son stage postdoctoral et la gère toujours. Son contenu est décrit dans un article publié dans Biodiversity and Conservation. Il est ouvert à d'autres groupes de recherche intéressés par le partage de données sur les forêts néotropicales.
«Le référentiel est devenu un sous-produit de mon projet postdoctoral, et plus de dix doctorants et candidats à la maîtrise l'utilisent dans leurs recherches», a déclaré Lima.
###
À propos de la Fondation de recherche de São Paulo (FAPESP)
La Fondation pour la recherche de São Paulo (FAPESP) est une institution publique dont la mission est de soutenir la recherche scientifique dans tous les domaines du savoir en attribuant des bourses, des bourses et des subventions à des chercheurs liés à des établissements d'enseignement supérieur et de recherche de l'État de São Paulo, au Brésil. La FAPESP est consciente que les meilleures recherches ne peuvent être réalisées qu'en travaillant avec les meilleurs chercheurs internationaux. Par conséquent, il a établi des partenariats avec des agences de financement, l'enseignement supérieur, des entreprises privées et des organismes de recherche d'autres pays connus pour la qualité de leurs recherches et a encouragé les scientifiques financés par ses subventions à développer davantage leur collaboration internationale. Vous pouvez en savoir plus sur FAPESP à l'adresse http: // www.
