Plus de 70,000 XNUMX ondulations (XRP) les détenteurs ont rejoint le recours collectif de John Deaton contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
70,100 XNUMX à ce jour. @GaryGensler & @SECEnfDirecteur plus de 70K #XRPHolders d'horizons divers des 50 États, de tous les territoires américains et de 141 pays autour du 🌍 se sont unis pour combattre 🆚 votre expansion illégale de Howey.
Vous perdrez la guerre. https://t.co/FHr5HkUxOh
– John E Deaton (210 1 abonnés, méfiez-vous des imposteurs) (@JohnEDeatonXNUMX) 8 août 2022
Selon Deaton, la décision de la SEC d'intenter une action en justice contre Ripple et ses dirigeants pour violation du droit des valeurs mobilières a affecté la valeur du XRP, causant ainsi des dommages financiers aux investisseurs de l'actif.
Dans son avis, l'impact du procès de la SEC sur le XRP est suffisant pour entraîner une action contre la commission.
"Si la SEC croit vraiment que XRP est une sécurité non enregistrée, pourquoi autorisent-elles la vente du jeton pendant un procès en cours?"
Cela vous montre l'absurdité des affirmations de la SEC. La seule raison pour laquelle Robinhood ne répertoriera pas le XRP est l'affaire en cours. XLM est né de XRP. La Fondation Stellar admet qu'elle vend XLM pour fonctionner sans autre objectif. Le même fondateur. XLM doit être une sécurité si XRP l'est, mais il est répertorié https://t.co/41lseEQ1xr
– John E Deaton (210 1 abonnés, méfiez-vous des imposteurs) (@JohnEDeatonXNUMX) 8 août 2022
Pendant ce temps, Deaton, dans un tweet du 8 août, a déclaré que Stellar Lumens (XLM) devrait également être classé comme un sécurité selon la définition de la SEC. Selon lui, "XLM est né de XRP" et il a "le même fondateur".
Mise à jour sur Ripple contre SEC
Pendant ce temps, l'affaire entre la SEC et Ripple s'est poursuivie et la commission a été accusée d'avoir utilisé des "tactiques dilatoires".
L'avocat de Crypto James Filan a accusé la SEC d'avoir fait perdre du temps au tribunal après que la commission eut soumis une réponse en une ligne au tribunal disant qu'il ne prend pas position sur la demande de Ripple de rouvrir la découverte des faits.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP La SEC a déposé une réponse en une ligne aux efforts des défendeurs Ripple pour faire appliquer la décision du juge Netburn sur l'authentification des vidéos des remarques des responsables de la SEC. La SEC dit qu'elle ne prend pas position sur la demande de Ripple de rouvrir la découverte des faits. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 108k (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) 9 août 2022
Ripple veut simplement authentifier 7 vidéos d'employés de la SEC prononçant des discours et la SEC s'amuse ENCORE avec (la SEC a joué à des jeux en répondant à l'origine l'année dernière).
L'authentification est un élément standard dans les litiges et ne devrait pas être aussi difficile. https://t.co/tUizICh18V pic.twitter.com/KSVQNLpQ82
– Jeremy Hogan (@avocatjeremy1) 4 août 2022
Le juge avait auparavant ordonné à la commission d'authentifier certaines vidéos présentées par Ripple contenant les propos des responsables de la SEC.
Ripple avait demandé l'autorisation de signifier des assignations aux plateformes détenant les vidéos. Mais la SEC a mal interprété cela comme une demande de réouverture de la découverte, ce qui n'est pas le cas.
Filan a dit :
La réponse de la SEC est simplement un abus du processus judiciaire et une perte de temps de la Cour, comme en témoigne le fait que la SEC a attendu cinq jours pour déposer une réponse d'une phrase dans laquelle la SEC a ensuite mal interprété la demande initiale de Ripple.
La réponse de la SEC est simplement un abus de la procédure judiciaire et une perte de temps de la Cour, comme en témoigne le fait que la SEC a attendu cinq jours pour déposer une réponse d'une phrase dans laquelle la SEC a ensuite mal interprété la demande initiale de Ripple. La demande originale est ci-dessous. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 108k (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) 9 août 2022
