Le Parti Vert a annoncé le mois dernier sa politique de Paiement pour l'énergie propre cela comprend des subventions allant jusqu'à 6000 10 $ et des prêts sans intérêt sur 30,000 ans pouvant aller jusqu'à XNUMX XNUMX $ pour des améliorations économes en énergie de leurs maisons, y compris l'énergie solaire et les batteries sur les toits.

Du travail proposition, annoncé lundi, verrait les ménages éligibles à des subventions de 4000 2000 $ – 2000 XNUMX $ pour les panneaux du toit et XNUMX XNUMX $ pour une batterie. 

En avril dernier, le président de la Commission sur le changement climatique, Rod Carr dit Nouvelles du carbone il n'était pas fan des subventions solaires sur les toits.

« L'économie de l'énergie solaire est désormais telle qu'elle n'a pas besoin de subventions gouvernementales. Les obstacles à une adoption plus rapide de l’énergie solaire sont les barrières réglementaires et les contraintes technologiques sur le réseau et les lignes.

Il a déclaré que pour environ un tiers des maisons néo-zélandaises qui sont adaptées à l'énergie solaire – du fait qu'elles sont orientées dans le bon sens et qu'elles ne sont pas à l'ombre d'arbres ou d'autres bâtiments – l'énergie solaire était déjà une évidence.

« Le système financier et les ménages, le cas échéant, utiliseront l'énergie solaire sur les toits, à utiliser derrière le compteur. Et cela s’amortit en huit ans environ. Donc tout cela fonctionne désormais sans subvention. 

Simon Orme, un consultant australien en transformation énergétique et en planification d'urgence basé à Wellington, affirme que la Nouvelle-Zélande est loin derrière l'Australie dans l'adoption de l'énergie solaire sur les toits.

« Le Queensland, avec une population similaire à celle de la Nouvelle-Zélande, dispose déjà de plus de 5 TWh de production solaire sur les toits. Cela représente presque le double de la production éolienne totale de la Nouvelle-Zélande (2.62 TWh). Cela représente 25 fois la production solaire sur les toits de la Nouvelle-Zélande, soit 203 GWh.

En Nouvelle-Galles du Sud, plus de 800,000 600 foyers disposent d'un système solaire, ce qui leur permet d'économiser en moyenne XNUMX dollars par an en factures d'électricité, explique Orme.

« Il n'y a rien de mal avec l'économie. Il y a beaucoup de soleil dans la majeure partie de la Nouvelle-Zélande et les coûts ici ne devraient être que légèrement plus élevés qu'en Australie, reflétant des heures d'ensoleillement annuelles légèrement inférieures.

Selon lui, la demande d'électricité de la Nouvelle-Zélande culminant en hiver, contrairement à l'Australie où elle culmine en été, le réseau basse tension du pays pourrait gérer une grande partie de l'énergie solaire sur les toits avant que sa capacité ne doive être augmentée. 

Et Orme affirme que l’énergie solaire sur les toits – tant domestiques que commerciaux – devrait être considérée comme une alternative à la proposition de batterie hydroélectrique pompée de Lake Onslow.

« L’énergie solaire sur les toits est clairement la solution la moins chère au problème des années sèches : le faible remplissage des lacs réduit la production d’hydroélectricité. Le problème de l’année sèche est ce qui maintient Huntly ouvert indéfiniment.

« Par rapport au lac Onslow, l’énergie solaire sur les toits est bien plus rentable. L’énergie solaire sur les toits pourrait être alimentée à grande échelle d’ici quelques années. La mise en service du lac Onslow n'est pas prévue avant la fin des années 2030 et il y a de fortes chances que le projet ralentisse jusqu'aux années 2040. »

Laissez-le au marché : ACT

Le parti ACT est contre une subvention et son porte-parole sur le changement climatique, Simon Court, affirme que l'énergie solaire sur les toits des ménages ne ferait que peu de différence sur la consommation globale d'électricité en Nouvelle-Zélande.

Et il n'est pas convaincu que le parieur moyen serait intéressé à avoir un panneau solaire sur son toit.

« Au moment où quelqu'un grimpe sur votre toit, on vous dit que les panneaux ont une garantie de 10 à 15 ans. Beaucoup de gens se sentent très nerveux à l'idée d'avoir cette responsabilité sur le toit et de ce que cela signifie. Et puis, les gens s’inquiètent aussi, à juste titre, de l’élimination des déchets.»

L’énergie solaire sur les toits des bâtiments commerciaux présente un réel potentiel, dit-il. Mais il n’est pas nécessaire de recourir à des subventions gouvernementales. 

"Quand j'arrive à l'aéroport d'Auckland, je vois ce qui semble être des hectares et des hectares d'espace sur le toit, qui pourraient potentiellement contenir de l'énergie solaire sur les toits."

Il affirme que les entreprises installeront des panneaux solaires sur les toits uniquement en fonction de la pertinence économique de leur choix.

Selon Court, cela n’a aucun sens de développer à outrance les énergies renouvelables alors que de nombreux ménages prennent le risque de l’énergie solaire alors que le gaz naturel offre une solution plus abordable aux déficits de production d’énergie renouvelable.

Te Pāti Māori veut du solaire sur le marae et le kura

 
Te Pāti Māori propose un fonds Pūngao Auaha d'un milliard de dollars pour des projets énergétiques communautaires appartenant à des Maoris et des installations de panneaux solaires et d'isolation sur les marae, les kura, les maisons et les lotissements papakāinga.

Lorsqu'on lui a demandé s'il soutenait les subventions pour l'énergie solaire sur les toits, un porte-parole du Parti national a répondu qu'il n'avait pas publié de politique sur l'énergie solaire, mais n'a donné aucune indication quant à savoir s'il y en avait une.

Le premier leader adjoint de la Nouvelle-Zélande, Shane Jones, a déclaré que le parti était ouvert à l'idée de subventionner l'énergie solaire sur les toits, mais que son objectif principal était une stratégie énergétique globale qui comprend la création d'une « agence globale de l'énergie » autonome.

"Cela indiquera le mix énergétique et donnera des délais qui reflètent la position réelle de notre base industrielle."

Les arguments en faveur d'un plan

L'expert en énergie Simon Orme dit qu'il est choquant que la Nouvelle-Zélande ne dispose pas d'un plan énergétique national. "Il y a juste un plan pour avoir un plan d'ici la fin de 2024."

La production sur les toits en Nouvelle-Zélande ne produit que 203 GWh. "Cela représente une fraction de l'énergie éolienne et une fraction du charbon."

Il dit que, contrairement à la Nouvelle-Zélande, les gouvernements australiens soutiennent tous l'énergie solaire parce que c'est l'une des sources d'énergie propre les moins chères disponibles. « Cela réduit les factures des ménages, réduit les émissions et améliore la résilience, y compris pendant et après les situations d’urgence. »

Le Parti Vert affirme que le marché de l’électricité doit être fondamentalement réformé pour accélérer l’adoption des énergies renouvelables.

Il affirme qu’il supprimera les incitations structurelles du marché pour l’utilisation de combustibles fossiles dans la production et exigera des systèmes de prix de gros transparents. 

« Nous devons également accroître le soutien aux solutions énergétiques communautaires, y compris les pôles d’énergie propre communautaires et basés sur les marae, avec la production d’énergie solaire et éolienne, les marchés locaux, les solutions de stockage par batterie et le commerce de détail peer-to-peer. » 

Les travaillistes affirment qu'ils étudient si des mesures de marché nouvelles ou renforcées sont nécessaires pour soutenir la transition vers un système électrique renouvelable. 

En réponse à une question écrite demandant si le marché de l’énergie devait être réformé pour atteindre l’objectif de 2030 % d’électricité renouvelable d’ici 100, un porte-parole a répondu : « National ne soutient pas l’objectif de 100 % d’électricité renouvelable. »

Act a simplement dit : « Non ».

TOP et Te Pāti Māori n'ont pas répondu à Actualités Carbone' liste de questions politiques et il n'y a rien sur aucun de leurs sites Web spécifiquement sur le marché de l'électricité.