Peut-être que votre ordinateur portable de jeu ne dispose pas de suffisamment de stockage. Ou vous voulez simplement un moyen simple de rendre votre bibliothèque de jeux portable. Un SSD externe peut résoudre ces deux problèmes (et bien plus encore) en fournissant un moyen simple d'étendre le stockage que vous pouvez emporter en déplacement.

Mais choisir un SSD externe signifie faire le tri parmi une gamme vertigineuse d’options, et faire un mauvais choix peut vous donner le sentiment d’être laissé pour compte. Heureusement pour vous, nous avons effectué les tests et pouvons vous proposer des recommandations infaillibles qui garantiront d'aider, et non d'entraver, votre configuration de jeu.

Pourquoi devriez-vous nous faire confiance: Nous sommes PCWorld. Nos évaluateurs mettent le matériel informatique à l’épreuve depuis des décennies. Nos évaluations de disques externes sont approfondies et rigoureuses, testant les limites de chaque produit, des tests de performances aux aspects pratiques d'une utilisation régulière. En tant que consommateurs nous-mêmes, nous savons ce qui rend un produit exceptionnel. Pour en savoir plus sur notre processus de test, faites défiler vers le bas de cet article.

Mis à jour le 13er avril 2024: Découvrez notre nouvelle sélection du meilleur disque portable 20 Gbit/s, le Sabrent Rocket Nano V2. Il offre une combinaison tentante de petite taille, de look élégant (y compris une veste résistante qui absorbe les chocs) et de performances. Apprenez-en davantage dans notre résumé ci-dessous.

Comment nous testons les performances des jeux SSD externes

La plus grande question que vous voulez savoir est de savoir dans quelle mesure l'utilisation d'un lecteur externe nuit aux performances du jeu. Pour nous donner une idée de son importance, nous avons utilisé le nouveau 3DMark Storage Benchmark d'UL. Pour créer la référence, UL enregistre essentiellement les modèles d'accès au disque au cours de plusieurs tâches de jeu courantes pour créer des "traces". Ces traces d'accès au lecteur sont ensuite exécutées plusieurs fois sur le périphérique de stockage testé pour dupliquer les modèles sans avoir à charger le jeu.

Pour son test, 3DMark reproduit ce qui se passe en chargeant les menus démarrer de Battlefield V, Call of Duty: Black Ops 4et Overwatch. 3DMark Storage teste également à l'aide d'OBS, ou Open Broadcast System, pour enregistrer Overwatch en cours de lecture à une résolution de 1080p à 60fps, l'installation Les mondes extérieurs à partir du lanceur Epic et en sauvegardant une partie dans Les mondes extérieurs. Pour le test final, 3DMark Storage teste la copie du dossier Steam pour Counter-Strike: Global Offensive d'un SSD externe au lecteur cible.

Nous avons utilisé un Intel Core i12-9K de 12900e génération exécutant Windows 11 sur une carte mère Asus ROG Maximus Z690 Hero. La carte dispose de ports natifs Thunderbolt 4 et USB 3.2 10 Gbit/s. Nous avons ajouté un Silverstone ECU06 pour la prise en charge de l'USB 3.2 SuperSpeed ​​20 Gbps. Nous avons ensuite utilisé un Vantec M.2 NVMe SSD vers USB 3.2 Gen2x2 20G Type C boîtier avec un SSD Western Digital SN700 NVMe pour tester les performances USB 3.2 20Gbps et 10Gbps. Nous avons également installé le même SN700 dans une carte riser PCIe 3.0 pour tester ses performances natives. Cela vous donne une idée de combien vous perdez en étant installé à l'intérieur de l'ordinateur portable ou du PC par rapport à l'utilisation d'un port USB. Pour plus de contraste, nous avons également exécuté 3DMark Storage sur un ancien SSD SATA Plextor PX-512M7VG à l'intérieur d'un Silverstone MS09 SATA boîtier qui était branché sur un port USB 3.2 10 Gbit/s. Et parce que vous voulez savoir à quel point un disque dur serait lent, nous avons également effectué le même test sur un disque dur Western Digital 14 To EasyStore branché sur un port USB 3.2 10 Gbit/s. L'EasyStore est en fait limité à l'USB 3.2 SuperSpeed ​​5Gbps.

Que pensez-vous des résultats ci-dessus ? Eh bien, il est clair que si vous pouvez installer un SSD à l'intérieur de votre PC, vous en tirerez le meilleur parti. Mais vous devriez considérer une partie du contexte. Si vous ne regardez que la grande longue barre rouge en haut du graphique, considérez que le test particulier mesure ce qui se passerait si vous copiez un grand dossier de fichiers sur le SSD. Pour la plupart des gens, cela ne se fait qu'une fois de temps en temps.

Le scénario le plus courant attend le lancement d'un jeu. L'exécution d'un lecteur NVMe interne sera toujours plus rapide, mais l'écart se réduit un peu. Entre les trois interfaces USB populaires : USB 20 Gbit/s, USB 10 Gbit/s et SATA sur USB 10 Gbit/s, la plus rapide est USB 3.2 20 Gbit/s. Avec un SSD USB 3.2 20 Gbps, vous pourriez voir Battlefield V économisez 25 % du temps de chargement par rapport à un lecteur USB 3.2 10 Gbit/s. Bien sûr, les performances dépendent également du jeu. Par exemple, les deux Call of Duty ainsi que Battlefield voir une bande passante supérieure d'environ 45 % sur le SSD interne, mais avec la moins grande intensité graphique Overwatch, c'est plus près de 30 pour cent.

L'autre surprise concerne les performances du SSD SATA par rapport au SSD NVMe lorsque le SSD NVMe est dans un port USB 3.2 10 Gbps. Dans les scénarios de chargement, de sauvegarde et d’installation du jeu, ils sont assez proches. Le SSD externe NVMe ouvre une énorme avance sur le SATA plus lent une fois que vous passez à une tâche où vous copiez une énorme quantité de fichiers, comme le CS: GO résultats. Mais encore une fois, à quelle fréquence le faites-vous ?

Bien sûr, nous ne pouvons pas laisser cela sans souligner que les disques durs sont horribles. Serait-il plus amélioré avec un disque dur plus rapide ? Peu probable. Le minimum que vous devez utiliser si vous stockez des jeux sur un disque externe est un SSD SATA, alors n'exécutez pas un jeu depuis votre disque dur externe à moins que vous n'aimiez tout attendre.