Il y a six mois, YouTuber Logan Paul face à une importante controverse pour avoir prétendument arnaqué son public avec un NFT projet de jeu appelé CryptoZoo, qui a été annoncé en 2021. Paul et son équipe ont vendu des NFT et publié un jeton ZOO, mais le jeu ne s'est jamais concrétisé. 

Après avoir fait face aux critiques des enquêteurs de YouTube comme Stephen "Cafézilla» Findeisen, Paul a publié une vidéo le 13 janvier détaillant son «plan en trois étapes» pour arranger les choses. Un mois plus tard, l'influenceur a été giflé avec un action en recours collectif alléguant que Paul et son équipe ont induit en erreur et "tiré au tapis" les acheteurs de CryptoZoo.

Mais qu'est-ce que Paul a promis exactement en janvier - et a-t-il été tenu?

Si vous demandez à Coffeezilla, la réponse est un "Non" retentissant.

"J'ai parlé aux victimes et j'ai regardé leur chat public Discord toute l'année. La dernière fois que Logan a communiqué avec eux, c'était en janvier. J'ai également contacté Logan à plusieurs reprises pour lui poser des questions à ce sujet », a déclaré Coffeezilla. Décrypter dans un message direct. 

« Selon les victimes, il n'y a eu aucun paiement. Il n'y a aucune excuse pour cela. Logan a fait une déclaration publique à ce sujet, s'en est attribué le mérite et a fantôme les victimes », a ajouté Coffeezilla.

Les jetons ZOO ont-ils été brûlés ?

Dans les "trois étapes" de Paul vidéo, qui compte plus de 330,000 XNUMX vues, l'entrepreneur a déclaré que lui et son manager Jeffrey Levin "brûleraient notre ZOO $", ce qui signifie que la paire enverrait tous leurs jetons ZOO à un portefeuille de gravure afin que les jetons soient effectivement détruits. Ni l'un ni l'autre ne pourraient alors profiter de leurs jetons ZOO.

Cependant, après avoir examiné le contrat officiel du ZOO détaillé dans le jeton whitepaper, il n'est pas évident que Paul ou Levin aient brûlé l'un de leurs ZOO. Un site Web détaillant les tokenomics du projet identifié un portefeuille se terminant par 0x6D comme l'un des portefeuilles de gravure du jeu utilisés pour brûler 1.5 milliard de ZOO après la première version de NFT, mais le portefeuille est inactif depuis mars 2022. 

Selon les données de BSC Scan, il n'y a eu aucune brûlure significative du jeton ZOO à partir d'une ou deux adresses de portefeuille depuis janvier 2023, lorsque Paul a fait cette première promesse.

Il y a cependant eu des brûlures ZOO continues de divers portefeuilles. Depuis la création du jeton, un total cumulé d'environ 3.7 milliards de ZOO a été envoyé à un portefeuille de brûlure couramment utilisé sur l'offre totale de 2 billions de ZOO. Parmi ces transactions brûlées, la plus récente a eu lieu en février pour environ 2.1 millions de ZOO (environ 1.50 $). 

Le portefeuille qui constitue la majorité de l'historique de gravure récent de ZOO est le portefeuille 0x8d. Il a constamment brûlé ZOO en quantités variables depuis mars 2022. En dehors des transactions de gravure, cependant, il n'y a eu aucune brûlure pour plus de 5 millions de ZOO (d'une valeur de seulement 3.58 $) depuis janvier. Le portefeuille 0x8d, cependant, a continué à graver ZOO à des intervalles aléatoires tout au long de 2022 et jusqu'à présent en 2023. 

Compte tenu de son histoire, on ne sait pas à qui appartient le portefeuille 0x8d - et il ne semble pas que Paul et Levin aient encore fait leur grand jeton promis. 

Les plus grands détenteurs de ZOO

Où se trouve la majeure partie du jeton ZOO maintenant ? Actuellement, ce qui semble être un portefeuille de jeu CryptoZoo détient 70 % de l'offre totale de jetons. L'échange décentralisé PancakeSwap est répertorié comme holding 3% de l'offre pour ses différents utilisateurs.

Parmi les autres portefeuilles restant dans le top 10 en pourcentage total d'approvisionnement, aucun n'a envoyé ses jetons pour graver des portefeuilles - et deux ont reçu leurs jetons au cours des deux dernières semaines. 

Wallet Assistance reçu 21.5 milliards de ZOO (environ 15,000 10 $) au cours des XNUMX derniers jours, et portefeuille 0xf1 a également reçu 21.5 milliards de ZOO il y a moins de deux semaines. Il est actuellement difficile de savoir à qui appartiennent ces portefeuilles, mais leurs avoirs ne valent pas autant qu'ils l'auraient été lorsque ZOO était à son apogée. Étant donné que le prix de ZOO a baissé de 82 % au cours de la dernière année, par CoinGecko données, les avoirs collectifs de ces portefeuilles ne représentent qu'environ 30,800 XNUMX $.

Il convient également de noter que ZOO's document symbolique permet aux portefeuilles associés au "développement, au marketing et aux fondateurs" de pouvoir débloquer 10 % de leur allocation de jetons chaque mois pendant 10 mois, bien que cela n'explique pas nécessairement la récente chute de 43 milliards de ZOO à deux portefeuilles. 

Le deuxième plus grand portefeuille ZOO, Assistance , pourrait également appartenir à quelqu'un de l'équipe CryptoZoo. Il détient un peu plus de 4.8% de l'offre totale de ZOO et ses seules transactions consistent en deux recettes entrantes de 96 milliards et 94 millions de ZOO en septembre 2021 et décembre 2022, respectivement. 

La deuxième promesse

La deuxième promesse de Paul était de rembourser efficacement aux détenteurs le prix qu'ils ont payé pour leurs NFT d'œufs de base ou d'animaux de base à 0.1 ETH chacun, soit environ 193 $ aujourd'hui. 

"J'ai engagé plus de 1.8 million de dollars pour ceux qui ne veulent pas attendre que CryptoZoo soit terminé", a écrit Paul en janvier. Au moment de la rédaction, cette somme pourrait rembourser aux détenteurs plus de 9,300 XNUMX NFT. 

En avril, Paul a nié tout acte répréhensible dans sa correspondance avec Rolling Stone et a déclaré que "toutes les parties méritantes seront remboursées". 

Mais dans les messages consultés par Décrypter, plus de six personnes du serveur Discord de CryptoZoo ont déclaré n'avoir reçu aucun remboursement promis, six mois après la promesse. 

Un acheteur CryptoZoo qui passe par l'alias Pixel juste dit Décrypter dans un message indiquant qu'ils n'avaient également reçu aucun remboursement, ni aucune mise à jour sur le moment où un tel remboursement arriverait.

"J'ai investi un total [de] ~ 15 2 $. J'ai pu obtenir un peu moins de XNUMX XNUMX $ avant que le prix ne tombe complètement au plancher », a déclaré Just Pixel. "Je n'ai pas été remboursé. J'ai également acheté trois de ces œufs NFT au lancement. Je n'ai pas encore obtenu de remboursement pour ceux-là non plus.

Dans un serveur Discord appelé "CryptoZoo Victims", trois autres personnes ont confirmé Décrypter qu'aucun remboursement n'a encore été effectué. 

Mais les acheteurs de CryptoZoo ne sont pas les seuls à prétendre qu'ils n'ont pas été payés par Paul. Zach Kelling, ingénieur CryptoZoo et premier CTO, a déclaré Décrypter en janvier qu'il devait encore plus d'un million de dollars d'honoraires pour son travail, qu'il a dit avoir réalisé avec une équipe de 1 ingénieurs.

Kelling a déjà dit Décrypter que les vidéos YouTube de Paul à son sujet ont même conduit à des "risques de vie ou de mort" et à des menaces pour sa sécurité physique et celle de sa famille. 

La fiancée de Kelling, Antje Worring, a lancé son propre projet philanthropique dérivé, Zoo Labs, après avoir pensé que Paul n'allait pas payer Kelling pour le travail qu'il avait fait pour CryptoZoo.

"Il y avait tellement de mensonges", a déclaré Worring Décrypter.

Elle a allégué que le développeur de CryptoZoo Eddie Ibanez lui a permis, ainsi qu'à Kelling, de vivre dans un appartement de Manhattan qu'Ibanez prétendait posséder, mais ne l'a pas fait, ajoutant qu'Ibanez lui a une fois crié dessus parce qu'elle n'avait pas fait sa lessive pour lui. Worring a en outre affirmé qu'Ibanez n'avait payé à Kelling qu'environ 2,000 XNUMX dollars au total pour son travail sur CryptoZoo.

Décrypter a contacté Ibanez pour un commentaire, mais il n'a pas immédiatement répondu.

Worring a déclaré que l'interaction de Paul avec les développeurs de CryptoZoo était minime, même lorsque le projet battait son plein.

"Il est juste le visage du projet", a déclaré Worring à propos de Paul. "Nous n'avons littéralement jamais entendu parler de lui." 

La troisième promesse

Mais qu'en est-il du jeu CryptoZoo lui-même, est-il toujours en développement ? Le site Web officiel du jeu affiche toujours le même écran de «construction de constructeurs» à partir de 2022. CryptoZoo n'a pas publié via son Discord, Twitter ou Instagram depuis l'affirmation de janvier que le développement du jeu se poursuivrait - et son blog est resté silencieux pendant plus d'un an.

"Absolument rien ne s'est passé depuis que Logan Paul a promis un remboursement", a déclaré Richie650, membre de CryptoZoo Victims Discord. Décrypter. "Pas de brûlure de jeton, pas de remboursement et pas de développement de jeu."

Bien que Paul ne réponde peut-être pas à sa communauté, il a répondu au procès en cours de CryptoZoo contre lui.

Le procès intenté contre Paul et d'autres membres de l'équipe CryptoZoo en février est en cours. Selon des documents judiciaires, l'acheteur de CryptoZoo basé au Texas, Don Holland, et son avocat allèguent que Paul et l'équipe de CryptoZoo ont commis une fraude via un « tirage de tapis » et ont fraudé «des milliers d'autres consommateurs” en ne livrant pas le jeu.

Paul a répondu en Mai ainsi que Juin avec l'argument que parce qu'il ne vit pas au Texas, il y a un manque de "compétence personnelle" et l'affaire doit être rejetée. Cependant, les plaignants ont depuis fait valoir que deux des anciens employés de CryptoZoo étaient situés au Texas et qu'Ibanez a également effectué des travaux sur CryptoZoo au Texas.

Paul, Levin et leurs représentants n'ont pas répondu à DécrypterLes multiples demandes de commentaires de ZOO sur le token burn du ZOO, les remboursements promis ou l'avenir de CryptoZoo.

Est-ce que le silence de six mois de Paul trahir un manque d'intérêt pour le projet embrouillé? Ou a-t-il simplement appuyé sur pause sur CryptoZoo en raison du procès en cours ? 

Pour l'instant, les détenteurs de CryptoZoo devront attendre et espérer un remboursement qui reste dans les limbes.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Automobile / VE, Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• Décalages de bloc. Modernisation de la propriété des compensations environnementales. Accéder ici.
• La source: https://decrypt.co/146954/logan-paul-still-hasnt-refunded-cryptozoo-nft-buyers-six-months-later