Les millions de fumeurs d'herbe en Californie devraient voir leurs résultats aux tests diminuer considérablement cette année. Mais n’ayez crainte, l’herbe reste toujours aussi forte. 

Les responsables de l’État ont commencé à réprimer la pratique pernicieuse de « l’inflation du score THC » en 2024 dans tout l’État. En janvier, le Département de contrôle du cannabis a commencé à appliquer de nouvelles règles qui obligent tous les laboratoires à tester de la même manière. Fini donc les scores suspects de « 40 % de THC » sur les fleurs, et c'est une bonne chose. 

Vous pouvez déjà commencer à voir des chiffres plus précis sur le THC dans les rayons. Au lieu d'un « 35 % THC » ou « 30 % THC » sur un pot, vous pourriez voir « 25 % THC » ou « 20 % THC ». Depuis le début de l’année, on constate une baisse notable au niveau du commerce de détail. La plupart des choses qui ont encore des chiffres fous sont les restes de la fin de 2023. 

Les inspecteurs d'État visitent les laboratoires et environ deux douzaines de laboratoires respectent la nouvelle norme. Les autres doivent se remettre en forme, a déclaré le DCC à Leafly.

"Il y a actuellement 23 laboratoires qui peut tester les fleurs et les produits floraux non infusés. Le ministère continue d'examiner activement les rapports de vérification des laboratoires qui souhaitent se mettre en conformité pour pouvoir tester les fleurs et les produits floraux », a déclaré le DCC à Leafly dans un communiqué : « Les laboratoires qui testent les fleurs et n'ont pas fait examiner leur rapport de vérification par le Ministère sera considéré comme non conforme et pourra faire l’objet de mesures disciplinaires.

L'un des plus anciens laboratoires de Californie, SC Labs, est autorisé à poursuivre les tests. Le président et cofondateur de SC Labs, Josh Wurzer, s'est autrefois hérissé des nouvelles règles, mais voit désormais leur avantage : moins de balivernes sur le marché.

"Lorsque DCC a annoncé cette méthode, j'étais initialement contre, simplement parce que je vois encore un million de façons dont un laboratoire cherchait à gonfler le THC pourrait encore gonfler les valeurs même en utilisant la méthode DCC", a déclaré Wurzer à Leafly. "Mais, vous savez, d'après ce que nous avons vécu depuis le début de l'année, il semble que peut-être au moins pour le moment, les chiffres reviennent à la réalité."

L’inflation de la puissance est devenue incontrôlable

Les fausses informations sur les étiquettes légales du cannabis sapent l’intention des électeurs de légaliser. Les gens veulent de la pureté et des scores de puissance précis, pas des jeux. Mais c’est ce que les Californiens ont obtenu lorsque les ventes légales ont commencé en 2018.

Les producteurs ont régulièrement signalé une course aux armements pour le THC alors que les concurrents « faisaient des emplettes en laboratoire » pour obtenir les scores les plus élevés à coller sur les sacs.

L'équipe de SC Labs a entendu parler de nombreux événements ces dernières années. Cela a commencé avec quelques personnes qui s'en sont occupées et quelques laboratoires l'ont fait, et tout le monde s'en plaignait. 

« Et puis, au cours de la dernière année, j'en suis arrivé à un point où, directement, j'entends des histoires de vendeurs dans certains laboratoires qui diront simplement : « Hé, de quels chiffres avez-vous besoin sur ceux-ci ? Et cela atteint ce chiffre », a déclaré Wurzer. 

SC Labs affirme que de mauvais laboratoires donnant de faux scores élevés ont poussé certains laboratoires honnêtes à la faillite en Californie. Les consommateurs devaient voir un score supérieur à 25 ou 30 % de THC, sinon ils ne l'achetaient pas.

"Nous en sommes arrivés au point où il n'existe qu'une poignée de laboratoires qui ne font pas ce genre de choses", a déclaré Wurzer.

Comment la Californie a nettoyé ses laboratoires

Les efforts visant à assainir les tests de cannabis en Californie remontent à 2021.

Le Bureau du droit administratif a approuvé les réglementations du Département de contrôle du cannabis normalisant la méthodologie de test des cannabinoïdes en juillet 2023. Cela inclut la même méthode de test pour tous les laboratoires de test agréés en Californie.

Les règles couvrent tout, de la taille de la bouteille de solvant utilisée par les laboratoires aux changements de langage très basiques comme « devoir » à « doit ».

La préparation des échantillons est plus précise

La plus grande différence est que la manière dont les laboratoires préparent les échantillons est beaucoup plus spécifique. 

« Ils sont très prescriptifs sur le poids de l'échantillon, donc ils nous font peser exactement 2000 200 grammes, et nous nous disons : ok, eh bien, quel est le plus ou le moins à ce sujet ? Évidemment, vous ne pouvez pas disposer à chaque fois exactement de XNUMX gramme. Savez-vous combien de temps il faudra pour cueillir un petit grain de tête et revenir à trois zéros ? Et ils disent : « Non, non, c'est ce que ça dit » », a déclaré Wurzer.

En plus du défi consistant à obtenir rapidement des tailles d’échantillon parfaites, le processus d’extraction peut vous obliger à effectuer des tests supplémentaires. Wurzer a déclaré que la méthode rend difficile la mesure de toute la gamme des cannabinoïdes mineurs qui sont présents à moins de 1 %, puis de ceux qui sont présents en concentrations élevées, en un seul passage. 

"Juste à cause des différents volumes et facteurs de dilution qu'ils ont choisis, c'est juste un peu des choses pointilleuses", a déclaré Wurzer.

Par exemple, le problème de la mesure des cannabinoïdes mineurs a eu un impact sur les producteurs et les vendeurs de variétés spécialisées riches en THC-V en janvier et février.

Doublez le temps de test

Wurzer affirme qu'entre les règles de fournitures et le temps de travail, ils dépensent presque deux fois plus par échantillon. Il a parlé à d'autres laboratoires et ils disent que c'est à peu près la même chose pour eux aussi. 

Nous avons demandé à Wurzer si cela lui semblait un peu fou de voir l’État doubler les coûts de base pour qu’il puisse faire des affaires. Il espérait que les résultats en vaudraient la peine.

"S'il parvient à maîtriser le problème de la puissance, qui, à mon avis, est en quelque sorte existentiel pour le cannabis californien, cela délégitimise en quelque sorte tous les tests de contrôle de qualité que nous effectuons", a déclaré Wurzer, "Si nous ne pouvons pas faire confiance, le Le chiffre de base que nous examinons, la concentration de THC, est l’un des principaux arguments de vente pour inciter un consommateur à entrer sur le marché réglementé.

Donc, si l’objectif est de maîtriser l’inflation du THC, Wurzer ne se soucie pas de l’augmentation des coûts.

L’application des lois s’intensifie également

Après la publication des règles à l’été 2023, beaucoup de mystère restait quant à la rigueur de l’application de cette transition majeure pour l’industrie.

La réglementation est entrée en vigueur en octobre et est ensuite devenue obligatoire pour être conforme le jour du Nouvel An. 

Wurzer a déclaré qu’il n’y avait pas d’obstacles ou d’obstacles insurmontables. Il avait compris que beaucoup de gens ne prenaient tout simplement pas cela au sérieux, "ils pensaient que cela n'arriverait pas ou n'y prêtaient pas attention".

La nouvelle vague de 24 laboratoires conformes en 2024 suivait déjà les nouvelles règles.

Wurzer affirme que la méthodologie à elle seule n’arrêtera pas l’inflation des scores de THC, mais les éclairs d’application que nous commençons à voir de la part de l’État aideront la cause. Les astuces utilisées par certains laboratoires incluent des choses comme peser du matériel supplémentaire pour donner aux gens les résultats qu’ils souhaitent. Les laboratoires peuvent aussi purement falsifier les résultats, mais les inspecteurs surveillent au moins maintenant.

Les rappels montrent également que le système fonctionne

Wurzer a également souligné les récents rappels de produits par le DCC comme preuve supplémentaire d'une conformité plus stricte. En Californie, un rappel s’appelle un embargo. Wurzer pense qu'il semble qu'ils soient potentiellement en train de sévir contre certains de ces types de choses que des opérations louches feraient beaucoup. Wurzer pense qu'il y a un certain nombre de facteurs en jeu, mais le plus important est l'évolution de cette nouvelle méthodologie.

Ensuite : une précision de laboratoire moins chère et plus rapide

Les règles peuvent également être affinées ultérieurement. Wurzer affirme qu'il existe un moyen plus rapide et moins coûteux de tester avec précision, mais il acceptera le nouveau régime.

"Je pense que les gens peuvent encore tricher, mais jusqu'à présent, cela semble avoir un certain effet et je ne vais donc pas m'en plaindre pour le moment", a déclaré Wurzer.

Attendez-vous à ce que davantage de laboratoires reviennent en ligne pour l’industrie californienne du cannabis dans les semaines et les mois à venir. 

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://www.leafly.com/news/industry/thc-testing-rules-bite-down-california