Les experts en crypto ont spéculé pendant des années sur l'approche que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pourrait éventuellement cimenter envers la crypto-monnaie. Après avoir posé des défis réglementaires à d'autres organisations de cryptographie et à leurs pièces au cours des dernières années, le La SEC a maintenant tourné son attention vers deux des plus grands échanges de crypto-monnaie dans le monde.

La SEC a d'abord accusé Binance, et maintenant Coinbase, d'exploiter des échanges non enregistrés et de vendre des titres non enregistrés, y compris le propre crypto BNB et Binance USD (BUSD) de Binance.

Binance est poursuivi pour ne pas avoir empêché les clients américains d'accéder à la bourse et, selon CBC, pour avoir induit les investisseurs en erreur. La plainte de la SEC allègue que Binance contrôle secrètement les actifs des clients et que Binance a créé des entités américaines distinctes pour éviter la réglementation américaine sur les valeurs mobilières. Binance est déjà poursuivi par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis et fait l'objet d'une enquête du ministère américain de la Justice pour soupçon de blanchiment d'argent.

Pour Coinbase, la bourse est accusée de gagner des milliards en étant un opérateur intermédiaire entre les vendeurs et les acheteurs de crypto, sans offrir la protection des institutions financières classiques comme les bourses. La SEC dit :

"Coinbase a défié pendant des années les structures réglementaires et éludé les exigences de divulgation que le Congrès et la SEC ont établies pour la protection des marchés nationaux des valeurs mobilières et des investisseurs."

Les résultats attendus pour l'industrie sont que ces affaires créeront un précédent pour les régulateurs de réprimer les entreprises de crypto-monnaie et qu'il deviendra plus difficile d'exploiter les échanges de crypto-monnaie américains. Souvent, les entreprises qui tombent sous l'œil de la SEC modifient leurs opérations, paient des amendes et vont de l'avant. D'autres entreprises ont reculé, luttant pour les différences du secteur naissant de la crypto-monnaie.

Lisez aussi :

Binance, selon CoinDesk, a répondu lundi avec la déclaration suivante, ajoutant que les crypto-monnaies "ne représentent pas un contrat d'investissement" et "en tant que telles ne sont pas des titres".

"Nous rejoignons maintenant un certain nombre d'autres projets de cryptographie confrontés à des actions tout aussi erronées de la part de la SEC et nous défendrons vigoureusement notre entreprise et l'industrie."

directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a également commenté cette semaine, en disant:

"Le recours de la SEC à une approche d'application uniquement en l'absence de règles claires pour l'industrie des actifs numériques nuit à la compétitivité économique des États-Unis et à des entreprises comme Coinbase qui ont démontré leur engagement en matière de conformité."

L'impact pour Binance sera potentiellement plus grave car la SEC a depuis demandé une ordonnance d'urgence pour geler les actifs américains de la bourse, organisées dans le monde entier. L'ordonnance s'applique à deux sociétés holding américaines, mais pas à sa bourse internationale qui n'est pas réglementée aux États-Unis.

Les contrôles de la SEC dépendent en fin de compte de si une crypto-monnaie est classée comme valeur mobilière ou non et c'est souvent incroyablement vague. Le consensus est que Bitcoin (BTC) n'est pas une sécurité, selon la définition la plus simple, car la pièce agit comme une monnaie plutôt que comme un moyen de soutenir un projet de crypto-monnaie.

Jusqu'à présent, le marché global de la crypto-monnaie, qui comprend les pièces classées comme titres et celles qui ne le sont pas, est resté relativement ferme. Il n'y a pas eu de sortie significative d'investisseurs bien que ceux-ci parier avec Bitcoin doivent rester au courant de tout mouvement de prix et de tout impact sur leur échange de crypto-monnaie préféré.

Crédit image en vedette : Chinnapong via Shutterstock