En ce qui concerne les jeux sur PC, les jeux 1440p sont largement considérés comme le point idéal, offrant des visuels époustouflants beaucoup plus nets que les jeux 1080p, mais sans avoir besoin de faire des folies avec du matériel ultra haut de gamme comme vous le faites avec les jeux 4K. Et en ce qui concerne les jeux 1440p, la Radeon RX 500 XT à 7800 $ d'AMD est la seule véritable option 1440p à considérer.

La Radeon RX 7800 XT offre des performances 1440p époustouflantes, dépassant absolument son Rivale de la GeForce RTX 4070 — malgré la carte de Nvidia vendu au détail pour 100 $ de plus. Mieux encore, il est livré avec 16 Go de mémoire et un large bus mémoire parfait pour 1440p, tandis que les GPU RTX 4060 Ti rivaux de Nvidia contiennent des configurations de mémoire nerfées (et des performances plus lentes) qui les rendent peu attrayants pour les jeux à long terme à cette résolution. Et si vous possédez un processeur AMD Ryzen, la superbe fonctionnalité Smart Access Memory de la société pousse encore plus loin les performances.

Le GPU d'AMD offre des côtelettes de traçage de rayons décentes. Il ne fait aucun doute que le RTX 4070 le surpasse en termes de traçage de rayons, d'efficacité énergétique et avec des extras juteux comme DLSS 3 et Nvidia Broadcast. Mais étant donné que la Radeon RX 7800 XT est tellement plus vite avec des performances de jeu brutes et un coût nettement inférieur, c'est facilement la meilleure carte graphique pour 1440p - et la meilleure carte graphique que vous puissiez acheter dans l'ensemble.

La Radeon RX 6600 d'AMD est la meilleure carte graphique à choisir si vous respectez un budget strict, d'autant plus que Nvidia a cessé d'être compétitif dans cette gamme de prix. Il coûte entre 200 et 220 dollars dans la rue de nos jours. Avec 8 Go de mémoire GDDR6 rapide, une solide efficacité énergétique et la Radeon Super Résolution d'AMD, la Radeon RX 6600 est une excellente carte graphique pour les personnes qui cherchent à jouer à une résolution de 1080p à 60 ips sans trop compromettre la fidélité visuelle.

Cependant, les performances du lancer de rayons sont en retard. Si vous préférez jouer à des jeux triple-A utilisant le lancer de rayons ou l'API DirectX 12 moderne, donnez Arc A750 d'Intel une considération également. Il coûte à peu près le même prix commencer. Ce GPU surpasse facilement la carte Radeon sur ces deux fronts, mais fournit des résultats moins cohérents dans les jeux qui exécutent les API DX9 et DX11 les plus courantes. Les ingénieurs d'Intel y améliorent les pilotes Arc à pas de géant, mais nous félicitons toujours la Radeon RX 6600 pour sa meilleure cohérence globale. Vous aurez également besoin d’un ordinateur moderne avec prise en charge de la barre redimensionnable PCIe pour utiliser pleinement la carte Intel, alors que les AMD devraient s’intégrer parfaitement dans n’importe quel système.

Si votre budget est inférieur à 200 $, nous vous recommandons d'essayer d'économiser quelques dollars pour essayer d'obtenir une Radeon RX 6600. Mais si vous ne pouvez pas, considérez le Radeon RX 170 XT à 6500 $ à la place - mais lire notre critique vous êtes donc parfaitement conscient de ses limites.

Si vous recherchez la meilleure expérience de jeu 1080p, AMD est encore une fois la voie à suivre. La Radeon RX 7600 offre en moyenne des performances 35 % supérieures à celles de son prédécesseur Radeon RX 6600, ce qui signifie que vous pourrez augmenter les visuels en High ou Ultra, même sur les jeux modernes les plus exigeants. (Sa mémoire tampon de 8 Go, courante dans cette gamme de prix, est un peu courte dans certains des jeux les plus gourmands en mémoire et nécessite une baisse à High.) Après des années de terribles cartes graphiques 1080p, la Radeon RX 7600 est un souffle. d'air frais. Bien qu'il coûte 270 $, vous pouvez souvent le trouver pour moins de 260 $ dans la rue.

C'est atroce au lancer de rayons cependant. Si le lancer de rayons et la génération d'images DLSS 3 sont une priorité pour vous, GeForce RTX 300 à plus de 4060 $ de Nvidia est une option alternative, avec des performances bien en avance dans les jeux par lancer de rayons et juste un cheveu en retard dans les jeux non RT. À 1080p, les technologies de mise à l'échelle telles que DLSS 2 et FSR 2 semblent terribles, elles ne valent donc pas la peine d'être prises en compte à cette résolution.

Si vous parvenez à trouver une dernière génération Radeon RX 6700 XT pour 300 $ ou moins, nous recommandons en fait de l'acquérir, car il offre des performances de jeu comparables (sauf en lancer de rayons) à ces GPU, mais est livré avec 12 Go de VRAM beaucoup plus évolutifs. Il se vend généralement 330 $ ou plus cependant, vous payez donc pour obtenir cette mémoire supplémentaire par rapport à ces GPU plus modernes.

Payer 800 $ ou plus pour une carte graphique 1440p est ridicule. Notre revue a qualifié la GeForce RTX 4070 Ti de Nvidia de « terriblement trop chère ». Mais si vous voulez des performances exceptionnelles en jeu à 1440p – et uniquement en jeu à 1440p, comme Nvidia l’a entravé GPU 800 $ pour fonctionner plus lentement en 4K – au diable le prix, le RTX 12 Ti de 4070 Go est une excellente option. Il est ultra-rapide, ultra-efficace, excellent en lancer de rayons et prend en charge La nouvelle technologie DLSS 3.0 Frame Gen de Nvidia. La plupart des gens feraient mieux d’utiliser une Radeon RX 7800 XT beaucoup moins chère, ou d’économiser leurs sous pour l’option suivante de cette liste.

Si vous possédez un moniteur 4K et que vous souhaitez faire fonctionner tous ces pixels, la Radeon RX 7900 XTX, produit phare d'AMD, est la carte graphique qu'il vous faut. Cette bête à 999 $ peut maintenir un moniteur 4K/60 au maximum sans transpirer, et flirte souvent avec le maximum des moniteurs 4K avec des taux de rafraîchissement plus élevés. Oui, c'est avec toutes les options graphiques activées, à l'exception du lancer de rayons. Longtemps bataille perdue d'avance pour AMD, la Radeon RX 7900 XTX reste fermement à la traîne des prouesses en matière de traçage de rayons des nouveaux GPU GeForce RTX série 40 de Nvidia, mais émet toujours des rayons légèrement mieux que le produit phare de dernière génération de Nvidia, le monstrueux RTX 3090 Ti. C'est sacrément bien.

Si vous faites du montage vidéo ou exécutez Minecraft avec des tonnes de mods activés, vous apprécierez également la grande capacité de mémoire de 7900 Go de la Radeon RX 24 XTX. La GeForce RTX 800 TI à 4070 $, la Radeon RX 900 XT à 7900 $ et 1,200 XNUMX $ (halètement) GeForce RTX 4080 sont tous dans une classe de prix similaire à celle du 7900 XTX, mais offrent un rapport qualité-prix atroce pour les performances délivrées. Obtenez ceci, obtenez une carte de dernière génération… ou faites des folies avec notre prochaine option.

Les cartes graphiques qui coûtaient 1,000 4 $ n'existaient pas auparavant, mais maintenant elles sont monnaie courante. Tous offrent une expérience de jeu 4090K convaincante. Mais si vous voulez des performances optimales, quel que soit le prix, vous serez spectaculairement satisfait de la GeForce RTX 120 Founders Edition. Il s'agit de la première carte graphique capable de maximiser un moniteur 4 Hz 60K dans de nombreux jeux modernes, une réalisation monumentale. Ses rivaux peuvent garder un moniteur 4 Hz 4090K alimenté, mais pas un affichage à taux de rafraîchissement élevé. La GeForce RTX XNUMX embarrasse tous les prétendants GPU précédents dans tous les jeux, point final - elle est si rapide que les jeux peuvent devenir Processeur goulot d'étranglement même à 4K/Ultra lors de l'utilisation de ce GPU. Vous aurez besoin d'une nouvelle Radeon 9 7950X ou Intel Core i9-13900K pour vraiment en profiter.

Au-delà de la vitesse brute, le RTX 4090 offre également une grande quantité de mémoire GDDR24 de 6 Go pour les créateurs de contenu, les meilleures côtelettes de traçage de rayons et la nouvelle technologie DLSS 3 qui utilise l'IA pour améliorer les fréquences d'images. substantiellement- pensez à deux fois, voire plus, même si la réactivité peut en prendre un coup dans certains jeux. Le RTX 4090 est un GPU absolument sublime pour des jeux aux performances optimales.