En mai 2022, le conflit en Ukraine a été qualifié de « conflit mondial » première guerre spatiale commerciale. En janvier 2023, le chef de l’US Space Force a noté que l’Ukraine avait démontré l'espace est critique à la guerre moderne.
Mais l’espace s’est-il avéré catastrophiquement décisif?
Alors que le conflit entre dans sa troisième année, il est devenu clair que la puissance spatiale a des limites. Sur la base de l’expérience ukrainienne, il vaut la peine d’examiner ce que l’espace peut et ne peut pas faire pour gagner des guerres. Il convient également de souligner que les guerres sont toujours décidées par les armes et la main-d'œuvre.
Bien avant le début du conflit, les sociétés spatiales américaines à condition que l'Ukraine de grandes quantités d'images commerciales à des fins de renseignement et de surveillance et des capacités de communications par satellite à large bande passante, aidant les forces armées ukrainiennes à déployer des ressources militaires sur tous les fronts le plus efficacement possible.
Ils ont déployé munitions intelligentes qui utilisait les données du système de positionnement global et dirigeait Drones guidés par Starlink à leurs cibles.
Les capacités spatiales commerciales ont également révélé au monde ce qui se passait en Ukraine, en haute résolution et en temps quasi réel, comme lorsque le monde a vu les chars russes se retrouver embouteillés le long de l’autoroute menant à Kiev au début de la guerre.
La Russie était bien consciente de la menace spatiale, piratage Viasat au début de la guerre et essayant de confitures Signaux Starlink.
Utiliser au mieux l'espace
L'Ukraine a fait le meilleur usage de l'espace au cours des premiers mois de la guerre. Elle a également capitalisé diplomatiquement sur les erreurs et les bévues de la Russie, ainsi que sur ses atrocités contre les civils, capturé par des images satellite, pour renforcer le soutien international et démystifier la désinformation russe.
La puissance spatiale russe, bâtie sur des technologies et des systèmes vieillissants de l’ère soviétique, était jamais capable pour soutenir efficacement la guerre. Utilisant au maximum ses avantages spatiaux asymétriques, à une époque où les forces russes étaient également confrontées à des problèmes logistiques et moraux, l'Ukraine a atteint son objectif les plus grands gains de guerre en novembre 2022.
Qu’est-ce qui a changé depuis ? Pas l’accès de l’Ukraine à l’espace, qu’elle a maintenu tout au long de la guerre malgré les efforts russes. Les capacités spatiales russes ne se sont pas non plus sensiblement améliorées depuis le début de la guerre.
Ce qui a changé, c'est que la Russie a commencé à produire et à utiliser davantage d'artillerie, en important de la Corée du Nord et en utilisant des armes à feu. des milliers de drones iraniens.
Moscou a également déployé davantage de troupes, ce qui a coûté plus de 1 000 dollars aux forces armées russes. 300,000 XNUMX blessés et morts.
Peu à peu, la Russie a annulé les avantages spatiaux ukrainiens en déployant une masse considérable de capacités dans d’autres domaines.
Il y a plusieurs leçons à tirer de la puissance spatiale ukrainienne.
Les capacités spatiales, qu’elles proviennent de systèmes commerciaux ou gouvernementaux, peuvent aider une nation à utiliser plus efficacement sa force militaire disponible, mais ne modifient pas les limites et contraintes sous-jacentes de cette force.
Comme d’autres capacités asymétriques, l’espace peut créer des avantages temporaires, mais probablement pas décisifs.
La guerre peut également être menée par des forces militaires dotées de capacités spatiales inférieures à la moyenne, comme le font les Russes. Il est intéressant de noter que la puissance spatiale semble créer un faux sentiment de force, masquant les faiblesses qui se manifestent dans un conflit prolongé.
Une dernière leçon est que l’espace offre une transparence sans précédent sur les conséquences de la guerre moderne, mais que la transparence n’a guère contribué à alléger le fardeau de la guerre pour les civils. Cela a également été prouvé dans Gaza.
La plus grande leçon pour les États-Unis est peut-être que nous devrions recentrer notre attention sur les munitions, les missiles, l’artillerie, les avions, les navires et tout ce qui projette de la masse sur le champ de bataille.
L'incapacité des puissances centrales à suivre le rythme de la production de munitions alliée contribué à sa défaite lors de la Première Guerre mondiale. Au cours de la dernière année de la Seconde Guerre mondiale, les Alliés produit plus de deux fois plus de fusils, quatre fois plus d'avions de combat, seize fois plus de mortiers et 31 fois plus de navires de guerre majeurs que les puissances de l'Axe.
Aujourd'hui, selon les estimations des experts, l'armée américaine dépense plus 50 milliard de dollars chaque année dans l'espace, mais nous pourrions manquer de certaines munitions dans moins d'une semaine dans un conflit avec la Chine.
Peu importe le nombre de satellites dont vous disposez si vous n’avez pas assez de bombes et de balles.
La guerre continue tant que les hommes et les femmes continuent de prendre une arme à feu et de se battre et que les nations combattantes peuvent les vêtir, les nourrir et les armer. Aujourd’hui encore, les guerres sont décidées par le fer et le sang.
Clayton Swope est directeur adjoint du projet de sécurité aérospatiale et chercheur principal du programme de sécurité internationale au Centre d'études stratégiques et internationales de Washington, DC.
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
- La source: https://spacenews.com/the-limits-of-space-power/
