Logo Zéphyrnet

Les habitudes des HODLers très efficaces

Date :

Comme le titre l'indique, je vais passer en revue ce qui, selon moi, fait un bon Bitcoiner dans l'espoir de vous persuader qu'être un HODLer est en fait un travail important qui implique certaines responsabilités.

Le contour sera à peu près:

  • Les prérequis philosophiques de l'état d'esprit du HODLer
  • Obstacles à l'adoption d'une norme bitcoin personnelle
  • Plats à emporter pratiques

Allons-y.

En tant que Bitcoiners, nous avons un rôle important à jouer en permanence, mais de le faire d'une manière constructive, et cela signifie être sensible à la réalité que tout le monde n'est pas prêt à entendre ce que nous avons à dire.

Nous reconnaissons que devenir un Bitcoiner résulte souvent d'un ensemble de fondements philosophiques ou de dépendances. Une personne qui manque d'une ou plusieurs de ces conditions préalables sera probablement confrontée à des obstacles tout au long de son parcours qui rendront l'adoption difficile. Le fait que tout le monde n'est pas encore d'accord avec le bitcoin témoigne de cette difficulté.

Il existe d'autres obstacles à l'adoption au-delà d'une simple compréhension conceptuelle qui peuvent généralement être attribués à des conflits d'intérêts. Nous pensons qu'avec le temps, elles aussi céderont la place à un système financier plus libre et plus ouvert, basé sur la coopération volontaire. C'est notre travail d'apporter le bitcoin au monde avec le moins de victimes en cours de route et de rappeler aux gens que le bitcoin est accessible à tous de la même manière.

Étudiant le bitcoin, je me suis demandé pourquoi certaines personnes n'en sont pas profondément étonnées, ou pire, en ressentent une aversion à première vue. Il y a les points de discussion FUD habituels qui pourraient vous effrayer si vous ne savez pas mieux, mais ce fud ne semble pas avoir un effet réel sur les HODLers. Il est vite devenu évident qu'il est presque impossible d'apprécier le bitcoin si vous ne voyez pas déjà les lacunes du système financier existant.

Ce sont les qualités distinctives des bitcoins HODLers qui les ont incités à rompre avec l'ancien système et les ont amenés à en exiger un nouveau. Fait intéressant, les bogues de l'or nous ont avertis que la perte d'argent sain finirait par se terminer par une catastrophe. En un sens, nous leur devons d'avoir tiré la sonnette d'alarme. Cependant, le récit de la monnaie saine devait évoluer au-delà des métaux précieux pour refléter un monde numériquement connecté.

Les bogues de l'or, les économistes autrichiens et d'autres défenseurs de l'argent sain se sont habitués à être tranquillement balayés dans le coin du discours public en raison de leur tendance à critiquer l'économie dominante. Pour les gens ordinaires, le chemin de moindre résistance est d'adopter le système fiat, car nous avons été tellement assurés que le système est entre de bonnes mains. Cependant, ceux qui recherchent l'autonomie financière, qui aspirent à l'intégrité logique et qui apprécient l'épargne peuvent trouver les compromis faits dans le monde fiduciaire intolérables.

Creusons un peu plus pour voir ce qui distingue un vrai Bitcoiner du reste du peloton. Comme j'y ai fait allusion, les Bitcoiners n'ont pas toujours mais généralement tendance à pencher vers le libertaire, voire l'anarchisme dans certains cas. Il existe une tension entre les concepts de liberté personnelle et d'autorisation accordée par l'État. Les bitcoiners ont tendance à être sceptiques à l'égard de la propagande et des médias d'entreprise, ce qui indique une division fondamentale dans laquelle nous tirons personnellement nos droits humains. Sommes-nous dotés de droits de l'homme inaliénables, ou l'État nous accorde-t-il des droits tant que nous sommes en règle avec les divers bureaux, directions et départements ?

Le scepticisme, lorsqu'il est utilisé correctement, ne vise pas seulement les médias par dépit ou pour le plaisir. C'est plutôt un outil de raisonnement qui s'applique à tous les domaines de la vie. C'est simplement le mo par défaut lorsque vous rencontrez de nouvelles informations. Une personne rationnelle applique un degré sain de scepticisme, qu'il s'agisse de science, d'affaires ou de politique. Dans le même ordre d'idées, il y a un besoin de cohérence logique. Les Bitcoiners exigent l'honnêteté intellectuelle et la responsabilité de nos pairs et de nos détracteurs.

Bitcoin a tendance à être populaire parmi les bricoleurs, les premiers utilisateurs et les joueurs. Les bitcoiners essaient toujours de penser à deux pas en avant, ils savent bien lire entre les lignes et analyser les conséquences de deuxième et troisième ordre.

Enfin, pour être un bon HODLer, il faut généralement avoir une propension à économiser de l'argent. Cela peut aller sans dire, mais cela ne peut tout simplement pas être surestimé. Dans un monde entièrement fondé sur le crédit, le bitcoin remet en question les conseils conventionnels concernant la dette et l'emprunt.

Il existe un dénominateur commun qui relie bon nombre de ces caractéristiques, ce que les bitcoiners appellent faible préférence temporelle. En termes simples, cela signifie qu'ils accordent peu de valeur à la gratification à court terme, optant plutôt pour des objectifs à long terme. Pour être juste, tout le monde doit mettre de la nourriture sur la table, nous ne pouvons donc pas prétendre qu'il est réaliste de retarder la gratification pour toujours, mais ce que nous pouvons faire, c'est prendre des décisions sur ce qui nous satisfera aujourd'hui et ce qui vaut la peine d'attendre. Bitcoin porte l'épargne à un tout autre niveau. Nous réalisons soudainement que nos décisions quotidiennes de dépenser et de consommer ont beaucoup de poids lorsqu'elles sont jugées par rapport au coût d'opportunité de posséder des bitcoins. Il est courant que les Bitcoiners subissent de profonds changements de comportement dans l'intérêt de l'épargne. Il peut sembler qu'un excès d'épargne entraînerait des problèmes lorsqu'il s'agit de stimuler l'économie et la vitesse de la monnaie, mais le débat inflation/déflation et le mandat de croissance perpétuelle sont des sujets qui restent à régler.

Pour ces raisons, le bitcoin a tendance à résonner fortement auprès des personnes motivées par des choses comme les mathématiques, l'économie et la théorie des jeux. Mais tout le monde n'est pas câblé de cette façon; en fait, beaucoup de gens ne le sont pas. Les gens sont motivés par toutes sortes de choses, dont la nourriture, le logement et l'amour ne sont pas les moindres. Les bitcoiners n'auraient pas le luxe de se prononcer sur la souveraineté monétaire si leurs besoins fondamentaux n'étaient pas satisfaits, ce qui n'est malheureusement pas la réalité de grands groupes de personnes dans le monde.

Mais en supposant que l'on dispose de la bande passante nécessaire pour commencer à comprendre le bitcoin, ce n'est toujours pas une garantie qu'il y verra une valeur si cela ne lui gratte pas complètement les démangeaisons. Un simple manque d'éducation est facilement corrigé, mais ils disent qu'il est difficile pour un homme d'apprendre quelque chose si son travail dépend précisément du fait qu'il ne l'obtienne pas.

Il est difficile de voir les avantages du bitcoin si vous ne voyez pas déjà les problèmes liés à la monnaie contrôlée de manière centralisée. Sans surprise, les gens ont tendance à se sentir plus en sécurité en sachant que leurs dollars sont à la banque et assurés par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Ce qui est intéressant, c'est que les HODLers Bitcoin ressentent exactement le contraire - ils considèrent l'utilisation de dépositaires comme plus risquée qu'improbable, et c'est ce qui rend ce sujet si fascinant. Bien sûr, il y aura toujours des tiers de confiance à l'avenir, mais le choix d'utiliser ou non des dépositaires n'était pas un choix que nous avions avant le bitcoin.

La dure vérité est que les personnes les plus privilégiées par le système financier sont les plus difficiles à convertir car elles ont sans doute le plus à perdre en quittant le navire. La persistance de la machine fiat repose fortement sur la classe "Cantillon" qui est incitée à amener toujours plus de sbires sous sa responsabilité. Et quel est un outil de persuasion plus puissant que l'imprimeur d'argent lui-même ?

C'est pourquoi nous constatons le plus de recul de la part des riches banquiers et gestionnaires de fonds, comme Jamie Dimon et Ray Dalio. Sans surprise, la rhétorique la plus effrayante vient des échelons supérieurs de la banque centrale. Les banques centrales sont des entités supranationales qui se sont subtilement soustraites à presque toute surveillance et donc must expriment un dégoût pour tout ce dans quoi ils ne sont pas impliqués. Ils défendent alors leur position d'arbitres autoproclamés de la stabilité financière. Les sentiments des banquiers centraux envers le bitcoin sont plutôt révélateurs de leur véritable intérêt. Heureusement, le bitcoin n'a pas besoin de l'approbation des titulaires immobiliers ; leurs concurrents dans les économies émergentes adopteront une norme bitcoin, progressivement puis d'un coup déclenchant un fomo mondial. Un par un, ils viennent à la lumière, ou ils suivent le chemin des dinosaures. En bitcoin, nous disons que chacun obtient le prix qu'il mérite.

Je peux comprendre les conflits d'intérêts d'un point de vue commercial. Lorsque vous avez un travail à faire, ce que vous dites au travail ne reflète pas nécessairement vos opinions personnelles. D'accord. Mais j'ai moins de sympathie pour les gens qui recourent à l'attaque du bitcoin parce qu'ils pensent qu'il est trop tard pour investir (économiser) et pensent que s'ils ne peuvent pas en être le patron, cela ne devrait pas exister. C'est très clairement une question d'ego humain. En effet, il faut apprendre à subjuguer l'ego pour apprécier ce que le bitcoin a à offrir — qui est à la fois liberté et solidarité.

Au lieu de cela, nous nous retrouvons dans une situation de nihilisme fiat où tout le monde veut entrer au niveau du sol du prochain bitcoin. L'ironie est que les altcoiners semblent vivre dans un monde où le bitcoin peut être pris pour acquis. Les Bitcoiners, en revanche, ne sont pas sous un tel prétexte. Ce sont eux qui sont en première ligne pour s'assurer que nous réussissons à faire de ce monde une réalité. Les altcoiners ne réussissent qu'à provoquer la montée en puissance de fiat 2.0, ce qui est un anathème pour la philosophie du bitcoin. Méfiez-vous de quiconque prétend soutenir le bitcoin et essaie du même souffle de vous présenter son nouveau jeton. Il est facile de dire si un bitcoiner a des intentions pures car ce sont les seuls sans arrière-pensées.

Les critiques soulignent l'optimisme inflexible des bitcoiners et l'attribuent à l'arrogance. Cela devient alors un blocage dans leur esprit et ils supposent que si vous évangélisez pour le bitcoin, cela signifie que vous ne faites que pomper votre propre sac. Bien que cela soit superficiellement vrai, une observation plus précise est que les bitcoiners pratiquent réellement ce qu'ils prêchent. Les Bitcoiners placent leur argent là où se trouve leur bouche, et non l'inverse.

Cela peut sembler toxique d'entendre les Bitcoiners dire des choses comme "il n'y a pas d'alternative", mais en fin de compte, la toxicité est dans l'œil du spectateur. Si votre opinion sur le bitcoin est qu'il est toxique, alors je me demanderais d'où vous choisissez d'obtenir vos nouvelles. Nous disons, "le bitcoin répare tout", non seulement pour être effronté, mais pour souligner que le fiat ruine tout à bien des égards, et que le bitcoin, pour une fois, corrige les défauts fatals de l'argent provoqués par la planification centrale. Bitcoin est une information, et l'information se veut gratuite. Internet est dans une impasse sous les dictateurs de l'information et les jardins clos, et le bitcoin érode ces murs permettant la participation en se connectant simplement au réseau interopérable à l'échelle mondiale.

Si vous descendez vraiment dans le terrier du lapin bitcoin, vous constaterez que la seule conclusion logique est d'aller jusqu'au bout. En d'autres termes, vous y allez à fond - sinon financièrement, du moins philosophiquement. Il est peu probable que vous rencontriez quelqu'un qui prétend être un modéré en bitcoin. Vous commencez à voir que le bitcoin est peut-être le seul moyen de sortir du trou que nous avons creusé et notre meilleure chance de vivre dans une société libre.

Je crois que notre travail à l'avenir consiste à être à la hauteur du rêve des cypherpunks originaux en prenant l'habitude de ce qui suit :

  • Défendre la liberté d'expression surtout là où elle a la capacité d'enrichir le paysage social et intellectuel.
  • Forger un chemin pour la vie privée, contournant si nécessaire tout ce qui compromet le droit à la vie privée en imposant une réglementation onéreuse.
  • Exiger l'honnêteté et la responsabilité de nos pairs. Ne vous reposez pas sur vos lauriers. Tenez compte de la méritocratie. Personne ne mérite d'être sur un piédestal à cause de son statut.
  • Gardez vos amis proches et vos ennemis plus proches encore. Pensez contradictoire. Ce qui ne te tue pas te rend plus fort.

Tout au long de l'histoire du bitcoin, quiconque était fermement dans le terrier du lapin aurait semblé radical aux yeux des non-monnayeurs; regardez Max Keiser. Cependant, il est clair que le bitcoin a dépassé un point de basculement car son effet de réseau s'installe et se nourrit de lui-même. Ce qui a commencé comme un petit groupe de crypto-anarchistes en papier d'aluminium s'est développé pour inclure des personnes de tous horizons qui partagent les valeurs de l'argent dur, car le bitcoin ne fait pas de discrimination entre ses utilisateurs. C'est beau de voir les gens qui ont été les plus marginalisés par l'impérialisme fiduciaire en venir à avoir le plus de conviction parce qu'ils voient les avantages d'une monnaie saine dans leur propre vie.

L'objectif final est bien sûr un actif de réserve mondialement reconnu, mais aussi de s'assurer que nous y arriverons avec le moins de dommages collatéraux. Cela peut signifier d'avancer prudemment pour s'assurer que nous le faisons correctement. Il est difficile pour le monde fiduciaire de comprendre où les gens sont heureux d'être payés aujourd'hui et au diable les conséquences à long terme. Cependant, le développement open source a tendance à être désordonné et c'est le compromis que nous faisons pour la décentralisation.

Bitcoin n'est pas né du vide ; nous devons considérer le contexte dans lequel la graine a été plantée afin de naviguer dans ce qui nous attend. Le bitcoin peut-il à lui seul réaliser le rêve d'un système financier libre et ouvert ? De quoi d'autre pourrait-il être nécessaire, sans quoi le bitcoin pourrait faire face à des vents contraires substantiels ? Je pense qu'El Salvador a peut-être quelque chose à dire à ce sujet en tant que berceau de la première obligation bitcoin émise par une nation souveraine. Bitcoin nous appelle à repenser tout ce qui concerne la finance et l'économie, du droit des valeurs mobilières aux infrastructures énergétiques. El Salvador nous a montré que nous ne pouvons pas attendre d'obtenir la permission avant d'innover. Parfois, nous devons être perturbateurs si nous voulons voir le changement. Et les choses ne font que chauffer.

Dans le futur, on peut dire que Bitcoin
ne sera un succès que s’il s’enracine à tel point dans l’économie mondiale qu’il finit par être tenu pour acquis. D'une certaine manière, ce jour est déjà là et c'est quelque chose à célébrer. Le travail à accomplir consiste à améliorer l’éducation et l’expérience utilisateur et à garantir que nous ne reculons pas dans l’évolution de l’action humaine.

Ceci est un article invité de Tyler Parks. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC, Inc. ou Magazine Bitcoin.

Source : https://bitcoinmagazine.com/culture/habits-of-highly-effective-hodlers

spot_img

Dernières informations

spot_img