L’intérêt pour les ETF Bitcoin au comptant parmi les institutions financières telles que les banques et les maisons de courtage augmente alors qu’elles font pression pour que la Securities and Exchange Commission (SEC) modifie la définition des actifs cryptographiques.

Selon la nouvelle définition, ils joueraient un rôle plus important dans la cryptographie, par exemple en tant que dépositaires d’ETF Bitcoin.

Les banques demandent à la SEC des révisions cryptographiques

Le 14 février, une coalition de groupes professionnels, comprenant le Bank Policy Institute, l'American Bankers Association, le Financial Services Forum et la Securities Industry and Financial Markets Association, a envoyé un lettre au président de la SEC, Gary Gensler, avec une demande. Il a mis en lumière le récent , repérer les ETF Bitcoin et constater l’absence de banques américaines comme dépositaires de ces produits.

La coalition a demandé que le SEC revoir et envisager de modifier le Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121), publié en mars 2022, qui fournit des orientations sur la comptabilisation des obligations de conservation des actifs cryptographiques. Ils ont souligné que deux ans se sont écoulés depuis la publication des directives et que des développements importants ont eu lieu au cours de cette période, notamment l'approbation des ETF Bitcoin au comptant.

Les directives actuelles décrites dans le SAB 121 exigent que les banques détiennent des actifs numériques dans leur bilan, ce qui est considéré comme coûteux et limite leur capacité à offrir des services de garde de cryptomonnaies à plus grande échelle. Le groupe souhaite que la SEC restreigne la définition des crypto-monnaies afin d'exclure les actifs traditionnels enregistrés sur la blockchain, garantissant ainsi que les actifs tels que les dépôts tokenisés ne sont pas soumis à des directives strictes en matière de cryptographie.

En outre, ils ont demandé que les banques soient exemptées des exigences de bilan stipulées dans le SAB 121. Cependant, ils préconisent le maintien des exigences de divulgation, permettant aux banques de participer à certaines activités de cryptographie tout en garantissant la transparence des investisseurs.

FOMO s'attaque aux banques avec l'exclusion des ETF cryptographiques

Dans un article sur X, Matt Hougan, directeur des investissements de Bitwise remarqué que la lettre indique que les ETF Bitcoin ont changé le « ton autour de la réglementation de la cryptographie à Washington » alors que les banques sont impatientes de participer à la « vague financière numérique ».

Un auteur de la newsletter hebdomadaire Bitcoin, The Bitcoin Therapist, a que le FOMO du premier trimestre rend déjà les banques folles puisqu'elles ne peuvent pas détenir d'ETF BTC pour leurs clients.

Pendant ce temps, alors que les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin continuent de croître Gain dynamique, la classe d’investissement devient de plus en plus attrayante par rapport aux actifs traditionnels comme l’or. Des rapports récents indiquent un impact important décalage dans la confiance des investisseurs, avec plus de 3 milliards de dollars de fonds négociés en bourse (ETF) sur l'or ayant été cédés depuis le début de l'année.

D’un autre côté, les ETF Bitcoin ont augmenté et ont réussi à amasser plus de 4 milliards de dollars d’entrées, même s’ils ne représentent que 1/13 de la taille du marché des ETF sur l’or.