Un groupe de 16 législateurs américains a réintroduit aujourd'hui un projet de loi interdisant aux agences fédérales du pays d'utiliser la reconnaissance faciale et d'autres technologies de surveillance biométrique.
La proposition poussée par les démocrates vise également à limiter l'utilisation de ces mesures de surveillance par les gouvernements des États et locaux et les forces de l'ordre en coupant le financement fédéral à moins qu'ils n'adoptent leurs propres interdictions sur la technologie.
En plus de sévir contre la reconnaissance faciale, le projet Loi de 2023 sur le moratoire sur la reconnaissance faciale et la technologie biométrique interdirait également à toute entité fédérale d'utiliser les technologies de reconnaissance de la voix et de la démarche, qui peuvent être utilisées pour identifier les personnes par leur façon de marcher ou de courir. Le projet de loi n'interdit cependant pas aux agences d'utiliser les empreintes digitales ou palmaires.
Législateurs législation introduite du même nom lors du dernier Congrès, mais il mort en comité.
En vertu de la proposition de 2023, les dollars fédéraux ne pourraient pas être dépensés pour la surveillance biométrique. Plus précisément, il serait illégal pour tout organisme ou fonctionnaire fédéral «d'acquérir, de posséder, d'accéder ou d'utiliser» tout système de surveillance biométrique ou toute information dérivée de systèmes vidéo ou audio exploités par un tiers.
L'année est 2023, mais nous vivons jusqu'en 1984
Ces interdictions ne peuvent être levées que par une loi du Congrès. Cependant, un tel acte doit inclure des détails très spécifiques sur les entités autorisées à utiliser le système de surveillance et à quelles fins.
Toute exemption devrait également inclure des règles sur la conservation des données, le partage du contrôle et les limites d'accès, et mettre en place des exigences d'audit ainsi que «des protections rigoureuses pour une procédure régulière, la vie privée, la liberté d'expression et d'association, et l'équité raciale, de genre et religieuse. ”
"L'année est 2023, mais nous vivons jusqu'en 1984", a déclaré le sénateur Edward Markey (D-MA), qui a présenté ce projet de loi et celui de la dernière session, dans un déclaration.
"La collecte de données biométriques présente de sérieux risques d'atteinte à la vie privée et de discrimination, et les Américains savent qu'ils ne devraient pas avoir à renoncer à leur vie privée pour des raisons de sécurité", a-t-il ajouté. "Alors que nous travaillons pour rendre notre pays plus équitable, nous ne pouvons pas ignorer les technologies qui font obstacle au progrès et perpétuent l'injustice."
La législation vient comme organismes publics et les forces de l'ordre élargissent leur utilisation de l'IA et de la reconnaissance faciale, bien que ces technologies soient utilisées pour arrêter à tort personnes de couleur sur la base de fausses correspondances.
La représentante de la Chambre, Pramila Jayapal (D-WA), a présenté un projet de loi complémentaire à la version du Sénat à la Chambre. Les autres co-sponsors incluent les sénateurs Jeff Merkley (D-OR), Bernie Sanders (I-VT), Elizabeth Warren (D-MA) et Ron Wyden (D-OR) et les représentants Ayanna Pressley (D-MA), Rashida Tlaib (D-MI), Earl Blumenauer (D-OR), Cori Bush (D-MO), Greg Casar (D-TX), Adriano Espaillat (D-NY), Barbara Lee (D-CA), Eleanor Holmes Norton ( D-DC), Jamaal Bowman (D-NY) et Jan Schakowsky (D-IL).
Des dizaines de groupes de défense des droits civils et numériques ont également approuvé la législation. Cela comprend Fight for the Future, qui a appelé à une Interdiction pure et simple sur l'utilisation de la reconnaissance faciale par les forces de l'ordre.
La coalition a également a sonné l'alarme sur l'utilisation de la technologie par les entreprises et les entités privées sur leurs employés et le public.
"La reconnaissance faciale a continué de nuire aux communautés vulnérables et d'éroder notre vie privée, rendant cette législation plus importante que jamais", a déclaré Caitlin Seeley George, directrice générale de Fight for the Future. déclaration.
« Il y a eu plus de cas d'identification erronée conduisant à l'arrestation injustifiée d'hommes noirs et plus de surveillance des personnes exerçant leur droit de manifester ; les bases de données des informations les plus sensibles des personnes ont été violées, exposant des données irremplaçables à de mauvais acteurs ; et de plus en plus d'agences gouvernementales, de l'IRS à la TSA, ont adopté la reconnaissance faciale pour suivre chacun de nos mouvements », a-t-elle poursuivi. "Nous ne pouvons pas nous permettre d'attendre plus longtemps pour mettre cette technologie invasive en échec, et tout législateur qui prétend se soucier de la vie privée et de la justice doit le prouver en soutenant cette législation."
Pendant ce temps, le FBI travaille sur des drones à reconnaissance faciale
Fight for the Future et l'American Civil Liberties Union (ACLU) soutenu le projet de loi sur l'interdiction de la reconnaissance faciale lors du dernier Congrès.
"La position de l'ACLU reste qu'à la lumière des dangers de la technologie de reconnaissance faciale, les législateurs doivent en interdire l'accès aux forces de l'ordre", a déclaré Nathan Freed Wessler, directeur adjoint du projet Speech, Privacy, and Technology de l'ACLU. Le registre.
L'ACLU est actuellement poursuit le ministère américain de la Justice pour forcer les autorités fédérales à fournir plus d'informations sur la manière dont le FBI et la Drug Enforcement Agency utilisent la technologie. Dossiers internes récemment révélé dans les procédures judiciaires en cours montrent que le FBI et le ministère de la Défense développent et vers les tests sur un logiciel américain de reconnaissance faciale qui pourrait être utilisé pour identifier des personnes à partir de séquences vidéo de drones et de caméras de rue.
"Les documents montrent que le gouvernement ouvre une boîte de Pandore sur une capacité technique terrifiante, qui peut permettre un suivi omniprésent de n'importe qui ou de tout le monde d'une manière jamais possible auparavant dans une société libre", a déclaré Freed Wessler.
"Les législateurs doivent fermer la porte à l'utilisation abusive de cette technologie par le gouvernement maintenant, avant qu'il ne soit trop tard." ®
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- La source: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/03/07/us_ban_facial_recognition/
