Résultats du sondage des lecteurs Lorsqu'il s'agit de déployer des systèmes d'IA, les développeurs restent les acteurs les plus importants lorsqu'il s'agit de décider lesquels exécuter, mais il existe des différences de stratégie majeures entre les deux. Le Registre Lecteurs américains et européens.
Qu'on le veuille ou non, l'IA arrivera bientôt dans une entreprise près de chez vous. Microsoft est en train d'intégrer la technologie d'apprentissage automatique d'OpenAI dans tout ce qu'il peut, Google et Apple essaient de faire de même avec sa gamme, et vous ne pouvez pas balancer un chat (et vous ne devriez pas non plus) sans que les fournisseurs annoncent qu'ils ajoutent des capacités d'IA à son code.
We demandé Inscription lecteurs sur la manière dont l'IA est déployée chez leurs employeurs, plus de 5,000 55.7 ont répondu, et les résultats montrent que les développeurs de confiance continuent de prendre les devants lorsqu'il s'agit de choisir les modèles d'apprentissage automatique à acheter. Les développeurs étaient en tête de liste des décideurs avec 45 pour cent aux États-Unis et XNUMX pour cent parmi les entreprises européennes.
C'est un résultat rassurant, sachant que ce sont les acteurs du front de taille qui vont devoir faire fonctionner ces systèmes au quotidien. Comme on pouvait s'y attendre, la deuxième personne la plus importante dans le processus est la direction informatique, en Europe et en Amérique, juste derrière les développeurs.
Sans surprise, lorsqu'il s'agit de contrôler les cordons de la bourse pour une telle augmentation de l'IA, c'est le service informatique qui fait la loi dans les deux régions, mais il existe une différence notable des deux côtés de l'Atlantique. Les lecteurs européens rapportent que le deuxième rôle le plus important dans les dépenses financières est celui des architectes, alors qu'ils ne se classent qu'au cinquième rang sur la liste aux États-Unis.
Ce n’est pas vraiment pour construire des ponts – cliquez pour agrandir
Aux États-Unis, le DSI assume un rôle bien plus important, à peine derrière l’administration informatique. Dans le même temps, les développeurs et les data scientists sont considérés comme les deuxièmes plus influents, devant les architectes.
Les États-Unis se distinguent également par le double du nombre de personnes interrogées au pays du libre marché™ qui indiquent que des forces extérieures telles que les investisseurs en capital-risque ont leur mot à dire dans l'achat de systèmes d'IA – 10.4 % contre 5 % dans la région EMEA. Les États-Unis déclarent également avoir recours à des analystes commerciaux pour les conseiller en matière d’achats à un rythme environ deux fois plus élevé qu’en Europe.
Les investisseurs en capital-risque et les analystes ne sont pas aussi importants en Europe – cliquez pour agrandir
Bien qu’il y ait un débat sur l’état d’avancement du cycle de battage médiatique autour de l’IA, le fait est que la technologie arrive sur le lieu de travail d’une manière ou d’une autre et doit être prise en compte. Ceux qui n’utilisent pas de tels systèmes seront confrontés à un désavantage concurrentiel et, comme le dit le vieux proverbe chinois, « quand souffle le vent du changement, certaines personnes construisent des murs et d’autres des moulins à vent ».
Alors, comment le déploiement de l’IA fonctionne-t-il pour vous ? Faites-le-nous savoir dans le forum ci-dessous et nous interrogerons à nouveau les lecteurs plus tard pour voir comment la situation évolue, pour ainsi dire. ®
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
- La source: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/04/08/register_readers_ai_poll/
