Voici la chose à propos des énergies renouvelables comme l'éolien et le solaire que beaucoup de gens ne comprennent pas. Le « carburant » qui les fait fonctionner est faim. Cela ne veut pas dire que les appareils que nous construisons pour récupérer l'énergie éolienne et solaire ne coûtent rien et ne contribuent pas à certaines émissions de gaz à effet de serre. Mais ne prétendons pas que d'une manière ou d'une autre, tout le béton, l'acier et la tuyauterie qui entrent dans la fabrication d'une centrale thermique sont bon marché et sans carbone.

Et oui, acheminer l'électricité générée par les énergies renouvelables de son lieu de production à son lieu d'utilisation nécessite la construction de nouvelles lignes de transmission. Mais ils ne déversent pas de pétrole et de gaz dans nos rivières et océans comme le font les pipelines. N'est-il pas étrange de voir comment les apologistes des combustibles fossiles remettent en question le besoin d'une nouvelle infrastructure de transmission lorsqu'il s'agit d'électricité à partir d'énergies renouvelables, mais ne le font jamais lorsqu'il s'agit d'électricité à partir de sources thermiques ? L'un est un fléau tandis que l'autre est une bénédiction ? Cela a-t-il un sens?

Le point central est qu'une fois que le combustible des centrales thermiques est consommé, nous devons aller en chercher plus. Les prix du charbon, du pétrole et du gaz ne sont pas stables. Ils fluctuent constamment – ​​parfois énormément – ​​ce qui rend difficile la prise de décisions commerciales à long terme. Le monde est sur le point de recevoir une dure leçon sur le coût réel de la dépendance aux combustibles fossiles cet hiver. Avec une pénurie de gaz non naturel, les prix devraient monter en flèche. Le coût de l'électricité dans certains endroits pourrait doubler ou tripler en conséquence.

Pourtant, le coût de la lumière du soleil n'augmente jamais. C'est gratuit et ça le sera toujours. Tout ce que nous avons à faire est de le rassembler et de le distribuer efficacement et les humains auront toute l'énergie électrique dont ils pourraient avoir besoin pour toujours.

Le vent est solaire

Le vent n'est que de l'énergie solaire dans un format différent. Pensez-y. Le vent est l'air qui se déplace d'un endroit à un autre. Et qu'est-ce qui fait bouger l'air ? Différences de température. Et qu'est-ce qui cause les différences de température? Le soleil. Qu'il s'agisse d'une brise qui remplit les voiles d'un bateau ou des courants-jets qui encerclent le globe, le soleil est la source ultime de tous les mouvements d'air sur Terre.

Le Danemark opte pour les îles du vent

Le Danemark a expérimenté l'énergie éolienne offshore depuis 1991. Il n'est pas étonnant que deux des plus grandes sociétés d'éoliennes au monde — Vestas et Ørsted — soient toutes deux danoises. Depuis des années, elle réfléchit à la construction d'îles artificielles en mer du Nord et en mer Baltique pour servir de bases à des parcs éoliens offshore. Maintenant, le gouvernement a officiellement sanctionné l'idée. Le gouvernement danois détiendra 50.1% des îles et des partenaires privés posséderont le reste.

L'île de la mer du Nord aura une capacité de 3 GW, ce qui équivaut à la consommation d'électricité de trois millions de foyers et deux fois la quantité d'énergie fournie par toutes les éoliennes offshore au Danemark aujourd'hui. Il correspond également à environ la moitié de la consommation totale d'électricité du Danemark. La capacité sera étendue par phases jusqu'à un maximum de 10 GW, ce qui pourrait couvrir la consommation d'électricité de 10 millions de foyers et contribuer à la poursuite de l'électrification du Danemark et de ses pays voisins.

En mer Baltique, l'île artificielle sera située au large près de l'île de Bornholm. L'électricité de l'installation offshore sera distribuée de Bornholm aux réseaux électriques de Zélande et des pays voisins. Les turbines au large de Bornholm auront une capacité de 2 GW, correspondant à la consommation électrique de deux millions de foyers.

La décision de créer les deux îlots énergétiques a été prise dans le accord sur le climat du 22 juin 2020, qui a été conclue par le gouvernement danois, le Parti libéral, le Parti populaire danois, le Parti social-libéral, le Parti populaire socialiste, l'Alliance rouge-verte, le Parti conservateur, l'Alliance libérale et l'Alternative.

L'Initiative Éolienne Offshore des États-Unis

L'éolien en mer est populaire parce que l'équipement peut être placé bien au large, où il est invisible pour les personnes à terre. Nous ne nous opposons pas à une multitude de poteaux, de fils et de transformateurs qui encombrent notre environnement bâti, mais Dieu pardonne que nous devions faire face à la vue d'une turbine en rotation. Eeeek ! De plus, les vitesses du vent ont tendance à être plus stables et prévisibles au-dessus de l'océan que sur terre, ce qui rend le vent offshore plus fiable.

La semaine dernière, le gouvernement américain a annoncé des plans pour sept grands parcs éoliens offshore le long des deux côtes et dans le golfe du Mexique. Ils font partie d'un plan de l'administration Biden visant à créer 30 GW d'énergie éolienne offshore d'ici 2030, soit suffisamment pour 10 millions de foyers. Les lecteurs avertis remarqueront que les autorités danoises s'attendent à ce que beaucoup d'électricité alimente 30 millions de foyers, ce qui vous dit quelque chose sur la quantité d'électricité utilisée par un foyer moyen aux États-Unis par rapport aux foyers du reste du monde.

La secrétaire à l'Intérieur, Deb Haaland, a déclaré que son département espérait conclure des ventes de baux d'ici 2025 pour les zones situées au large des côtes du Maine, de New York et du centre de l'Atlantique, ainsi que des Carolines, de la Californie, de l'Oregon et du golfe du Mexique. Les projets pourraient éviter environ 78 millions de tonnes métriques d'émissions de dioxyde de carbone tout en créant jusqu'à 77,000 XNUMX emplois, selon The Guardian.

En plus de l'éolien offshore, le ministère de l'Intérieur travaille avec d'autres agences fédérales pour augmenter la production d'énergie renouvelable sur les terres publiques, a déclaré Haaland, avec un objectif d'au moins 25 gigawatts d'énergie renouvelable terrestre à partir de l'énergie éolienne et solaire d'ici 2025.

Les initiatives éoliennes du gouvernement seront confrontées à une multitude de défis techniques et politiques. Qui oubliera jamais un certain ex-président disant à un groupe d'admirateurs avides que les éoliennes « tuent tous les oiseaux » ? Pourtant, les mêmes personnes ne clignent pas des yeux lorsque les plates-formes pétrolières offshore (dont beaucoup visible depuis la terre) déversent des millions de gallons de pétrole brut dans l'océan, lorsque les pipelines menacent l'approvisionnement en eau de millions de personnes, ou que la fracturation rend l'eau potable domestique toxique. Pouvez-vous dire « hypocrites », garçons et filles ? Oui, nous savions que vous le pouviez.

Le gouvernement prend cependant des mesures pour répondre à ces préoccupations. Le DOE a annoncé la semaine dernière qu'il allouait 11.5 millions de dollars pour étudier les risques que le développement de l'éolien offshore pourrait poser aux oiseaux, aux chauves-souris et aux mammifères marins. Il surveillera également les changements dans les populations commerciales de poissons et d'invertébrés marins sur un site éolien offshore sur la côte est et dépensera 2 millions de dollars pour des relevés visuels et une surveillance acoustique des mammifères marins et des oiseaux de mer sur des sites éoliens potentiels sur la côte ouest.

"Pour que les Américains vivant dans les zones côtières voient les avantages de l'éolien offshore, nous devons nous assurer qu'il est fait avec soin pour l'écosystème environnant en coexistant avec la pêche et la vie marine - et c'est exactement ce que cet investissement fera", a déclaré Jennifer, secrétaire à l'Énergie. annonça Granholm.

La emporter

L'essentiel est ce que l'on appelle dans l'industrie le coût actualisé de l'électricité — le triple net, mesure absolue de ce qu'il en coûte pour produire des kilowatts d'électricité. L'eau cherche son propre niveau, la nature a horreur du vide et les entreprises recherchent l'option la moins chère. Aujourd'hui, le LCOE de l'énergie éolienne et solaire est inférieur à celui de la production thermique et devient de moins en moins cher. Et pourquoi pas? Le coût du carburant pour les énergies renouvelables est nul. Ce n'est pas beaucoup moins cher que ça !

Les adeptes des combustibles fossiles s'énerveront au sujet de la sécurité nationale, de l'indépendance énergétique et des merveilles de la puissance militaire, mais la vérité est que les énergies renouvelables réduisent non seulement les émissions de carbone, elles peuvent également renforcer la sécurité nationale, assurer l'indépendance énergétique et éliminer une grande partie du besoin de se tenir debout. armées dans n'importe quel pays et le tout gratuitement. Qu'est-ce qu'on pourrait bien attendre ?

Vous appréciez l'originalité de CleanTechnica? Envisagez de devenir un Membre, supporteur, technicien ou ambassadeur de CleanTechnica - ou un client sur Patreon.

PlatonAi. Web3 réinventé. L'intelligence des données amplifiée.
Cliquez ici pour y accéder.

Source : https://cleantechnica.com/2021/10/17/us-denmark-unveil-big-plans-for-wind-power/