Drone à petit prix essaims Ces changements modifient la façon de faire de la guerre et offrent aux États-Unis de nouvelles façons d’aider leurs partenaires et alliés à l’échelle mondiale. Depuis Ukraine à Taïwan, ces systèmes offrent aux défenseurs des moyens peu coûteux de générer de la masse, de priver de terrain et d'imposer des coûts aux États attaquants. Les États-Unis peuvent profiter de cette tendance, même dans un contexte environnement budgétaire contraint, en exportant les connaissances et les composants électroniques dont les partenaires ont besoin pour intensifier la production de ces systèmes.

En termes simples : aider les sociétés libres à construire des essaims de drones à faible coût peut jouer un rôle central dans la réorganisation de l’assistance militaire étrangère pour une nouvelle ère de compétition stratégique.

En septembre 2023, l’Ukraine a dévoilé le véhicule de surface sans pilote Magura V5 lors d’une exposition internationale sur l’armement. En trois mois, le drone d’attaque a neutralisé un grand navire de débarquement russe utilisé pour transporter des soldats et du matériel. Deux mois plus tard, six des bateaux drones en réseau à faible coût coulé un bateau lance-missiles russe dans la mer Noire. Chaque drone peut larguer un explosif de 320 kilogrammes dans un rayon de 450 milles marins. De nouveaux systèmes comme celui-ci constituent un élément essentiel de ce dont l'Ukraine a besoin pour gagner la bataille maritime dans l' Mer Noire.

La même histoire se joue dans le ciel de l’Ukraine et, de plus en plus profondément, à l’intérieur de la Russie. Fin 2023, les ingénieurs ukrainiens ont dévoilé le long rayon d'action produit en série. Drone Cobra, qui utilise de l'acier riveté et des composants électroniques et moteurs récupérés pour livrer une charge utile de 16 kilogrammes à des cibles situées jusqu'à 300 kilomètres de distance, pour un prix de seulement 3,500 XNUMX dollars par drone.

Tout aussi impressionnant, le Munition de flânerie U-26 Bober a une portée supérieure à 700 kilomètres et utilise une forme de canard unique pour éviter la détection radar. Il a été produit grâce à des fonds participatifs et a été utilisé pour frapper des cibles au plus profond de la Russie. Le coût estimé par Bober est de 108,000 XNUMX $.

Il existe un composant essentiel reliant à la fois les drones Magura et les drones d’attaque à longue portée comme Cobra : les composants électroniques et les logiciels nécessaires à la construction et à l’exploitation de drones d’attaque en réseau maillé. Les véhicules aériens sans pilote nécessitent tous des servomoteurs, des contrôleurs de vol et des radios de plus en plus définies par logiciel. Les charges utiles peuvent changer en fonction de la mission, mais ces composants restent une constante. Même le corps du drone lui-même peut changer en fonction des matériaux facilement disponibles et produire les performances requises.

La guerre en Ukraine a vu des variantes utilisant tout, du bois à la fibre de carbone et à la mousse. carton. Des matériaux bon marché, des composants et des plans techniques facilement disponibles libèrent la puissance de fabrication additive et crowdsourcing DIY.

Cette révolution oblige les États-Unis à repenser les éléments de son approche historique en matière de coopération en matière de sécurité et de ventes militaires à l’étranger. Trop souvent, les grands systèmes d'armes sont soit trop coûteux, soit trop peu nombreux, soit trop inquiétant à envoyer aux partenaires. Ce débat est exposé à travers l'Europe comme pays grappiller avec ce qu'ils peuvent et ne peuvent pas envoyer en Ukraine en raison des craintes concernant poubelles vides et les stocks nécessaires pour faire face à de futures imprévus majeurs. Il est même exposé avec des armes aussi simples et abondantes que obus d'artillerie. Et certains systèmes, depuis les drones MQ-9 jusqu’aux missiles de croisière Taurus, suscitent souvent des inquiétudes inutiles qui compliquent encore davantage le soutien politique aux exportations militaires.

Au lieu de se contenter d’envoyer des armes, les États-Unis devraient commencer à stocker et à envoyer des composants de base que leurs alliés pourront utiliser pour assembler leurs propres essaims de drones. Premièrement, les restrictions à l’exportation seraient plus faciles à surmonter, réduisant ainsi le temps nécessaire pour aider un ami dans le besoin. Deuxièmement, les coûts seraient inférieurs et garantiraient que les partenaires font partie de la solution. Troisièmement, et c’est le plus important, cette approche permettrait de constituer un cadre local d’experts en drones, accélérant ainsi l’innovation et l’adaptation militaires. Cette approche pourrait servir de test pour les appels récents visant à adapter la coopération en matière de sécurité au 21e siècle, notamment en mettant à jour les politiques d’exportation régissant les systèmes sans pilote.

Cette logique s’étend au-delà de l’Ukraine. Si les États-Unis s’inquiètent d’une action militaire chinoise dans un avenir proche contre Taiwan et les Philippines, ils devraient alors déployer cette nouvelle vision de l’arsenal démocratique pour soutenir ces pays démocratiques de première ligne.

De nouveaux programmes de défense pourraient combiner ce qui a fonctionné en Ukraine avec des réseaux de connaissances locaux et des matériaux facilement disponibles. Cela pourrait même inclure l'adaptation d'initiatives existantes telles que l'Initiative de dissuasion du Pacifique pour lancer des programmes de formation des partenaires - y compris les rangs des femmes qui rejoignent de plus en plus les forces armées. Philippin ainsi que Taïwanais militaires – sur la construction et l’exploitation d’essaims de drones. La Chine peut produire plus de navires militaires que les États-Unis et ses partenaires, mais elle ne peut rivaliser avec une société démocratique ouverte à tous les citoyens créant de nouveaux drones d’attaque. Au 21e siècle, Rosie la Riveteuse connaît également le codage Python et les drones d'attaque imprimés en 3D.

L'ouverture a arsenal de la démocratie a maintenu ses alliés et partenaires dans la guerre contre les régimes autoritaires en leur fournissant du matériel militaire. Ce modèle devrait évoluer et débloquer des approches plus créatives et asymétriques pour libérer des essaims autochtones pour défendre les démocraties de première ligne. Le futur est déjà là. La question est de savoir comment adapter au mieux les ressources et les politiques au nouveau caractère de la guerre.

Benjamin Jensen est chercheur principal spécialisé dans les jeux de guerre et la stratégie au sein du groupe de réflexion Center for Strategic and International Studies. Son expérience professionnelle comprend des séjours au sein de la US Defense Advanced Research Projects Agency, du Marine Corps Warfighting Laboratory, de l'armée américaine et de l'OTAN.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://www.defensenews.com/opinion/2024/03/14/the-next-arsenal-of-democracy-send-partners-low-cost-drone-components/