De nombreux États, dont l’Oregon, ont adopté des lois prévoyant des incitations en faveur de pratiques agricoles et forestières présumées constituer des « solutions naturelles au climat ». La proposition relative aux terres naturelles et exploitées de l'Oregon reconnaît à juste titre la santé des sols comme une priorité pour les terres exploitées de l'Oregon.

Le sol a longtemps été compris comme une substance plus ou moins inerte, une piste de danse ou une scène pour les drames les plus visibles des plantes et des cultures aériennes, des animaux, des routes et des bâtiments. La science du sol est devenue les catégories, les constituants et les propriétés du sol. Mais comme certains observateurs et penseurs avisés l'ont compris il y a un siècle, le sol est aussi une « fontaine d'énergie », pour reprendre les mots d'Aldo Leopold. D’énormes flux de matière et d’énergie solaire, pour la plupart invisibles, entrent et sortent du sol.

Lors d'une sécheresse, un ingénieur, considérant l'énergie uniquement comme le « secteur énergétique » de l'économie humaine, m'a un jour demandé si l'énergie nécessaire pour dessaler l'eau de mer et la pomper sur la terre pouvait provenir d'une centrale nucléaire encore à développer. réacteur à fusion.

Une vision plus large de l'énergie comprend que l'humidité du sol – l'eau dans les pores et les cavités du sol, les films d'eau recouvrant les particules du sol – est une conséquence du réacteur à fusion solaire qui alimente l'évaporation et la distribution (sous forme de vapeur ou de gouttelettes) d'énormes volumes d'eau sur terre. et les précipitations qui en résultent sur la surface terrestre, dont un quart sont constituées de sol. À l’échelle mondiale, environ un tiers de l’énergie solaire atteignant la surface fait le travail d’évaporation de l’eau, soit plus de 400 chevaux par acre en moyenne.

Les mouvements de l'eau, compte tenu de son énorme capacité à déplacer l'énergie thermique provenant du soleil, ont la plus grande influence sur le temps et le climat. L'eau, la glace et la vapeur d'eau peuvent réfléchir l'énergie du soleil, empêcher une partie de s'échapper (sous forme de gaz à effet de serre) et la déplacer avec les courants océaniques, les vents humides et les turbulences atmosphériques. L’eau répond également au réchauffement climatique en modifiant ou en intensifiant ces dynamiques. Les principaux risques que le réchauffement climatique fait peser sur la civilisation humaine sont liés à l’eau : sécheresse (associée au déclin des eaux souterraines, aux mauvaises récoltes, aux communautés agricoles défaillantes, aux réfugiés, voire à la famine) ; inondations et tempêtes violentes ; et l'élévation du niveau de la mer.

Bien en dessous du cycle de l’eau, dans son utilisation directe de l’énergie solaire, se trouve la photosynthèse qui entraîne le cycle du carbone. La photosynthèse – à l’échelle mondiale autour d’une puissance par acre, en moyenne sur les mers, les calottes glaciaires et les terres – dépend de l’eau. Aussi chétif soit-il comparé au cycle de l’eau, ce cycle du carbone – le travail des organismes vivants – est transformateur pour notre planète car il réalise une chimie complexe. Les réalisations de la vie incluent l'oxygénation de l'atmosphère terrestre, la culture de sols spongieux et retenant l'eau à partir de roches et l'apport de ses restes et résidus à la croûte terrestre sous forme de calcaire, de schiste, de craie et de combustibles fossiles. Plus récemment, les activités humaines comprennent l'oxydation ou la combustion à grande échelle de ce carbone fossile, ainsi que l'oxydation du carbone présent dans les arbres et le sol, ajoutant des gaz à effet de serre dans l'atmosphère.

Dans les années 1920, le géochimiste russe Vladimir Vernadsky a observé que la vie est la force géologique la plus puissante. Mais cette idée avait peu de contexte pratique ou d’utilité.

Le changement climatique a créé un contexte pratique. Le cycle de l’eau et le cycle du carbone sont les deux piliers complémentaires sur lesquels marche le changement climatique. La jambe en carbone a reçu le plus d’attention. Comprendre le cycle du carbone principalement en termes de gaz à effet de serre dans l'atmosphère (pollution carbonée, empreinte carbone) conduit à une compréhension simplifiée du cycle du carbone comme une sorte d'équilibre, où l'émission de dioxyde de carbone dans l'atmosphère pourrait être équilibrée ou compensée par la « séquestration » du carbone. » ou « rabattement » des arbres, des sols ou des roches. Au lieu du cercle de la vie, le carbone devient une marchandise.

Cet équilibre ampute l’énorme complexité du cycle du carbone pour l’adapter à nos habitudes de résolution étroite des problèmes et à notre architecture juridique, économique, politique et sociale. Dans le monde actuel de marchandisation, de financiarisation et de fermeture des « services » écosystémiques par de gros capitaux et de grandes organisations environnementales, désormais encouragées par le ministère américain de l’Agriculture, la « séquestration » du carbone est devenue une politique climatique. Parce que les combustibles fossiles sont intrinsèques à nos économies et à nos modes de vie, la plupart des gouvernements ne peuvent pas limiter les émissions. Ils soutiennent donc des marchés de « compensations » carbone qui cherchent à concilier des revendications concurrentes : les revendications de « séquestration » du carbone sur les parcelles de terrain – la l’offre – avec la demande, c’est-à-dire les besoins des individus, des entreprises et des gouvernements pour affirmer qu’ils agissent contre le changement climatique.

Aucune des deux affirmations n’est solide.

Les mouvements des différentes formes de carbone à travers les plantes, les sols, l'atmosphère et les mers sont parfois turbulents, souvent obscurs et difficiles à mesurer ou à suivre, d'autant plus qu'ils évoluent au fil du temps en réponse à une myriade d'influences, notamment la solubilité du dioxyde de carbone dans l'eau de mer. , la pompe biologique à carbone de l'océan, la dynamique complexe du carbone dans le sol et la susceptibilité du carbone biologique à la sécheresse, aux inondations et aux incendies. Même les revendications bien intentionnées de séquestration ou de compensation reposent sur une échelle bancale d’hypothèses, propices au profit, aux prises de pouvoir et à la fraude. Que ce soit à l’échelle locale ou mondiale, il n’existe aucun moyen de savoir si la séquestration du carbone contribue à ralentir le changement climatique.

Les ajouts ne font qu’exacerber les défauts du fantasme du bilan carbone. Pendant ce temps, les émissions de combustibles fossiles – l’un des mouvements de carbone les plus faciles à suivre – continuent d’augmenter. Nous savons que c'est mal, mais nous ne savons peut-être pas quoi faire d'autre.

La foi ou le recours à la compensation des émissions de carbone devient un substitut pratique pour remédier à la suppression à grande échelle de la couverture du sol, des forêts, des animaux et des poissons, pour remédier au compactage des sols, aux routes et aux trottoirs, et à de nombreux types de subventions pour de vastes superficies de courte durée. -saisonner les cultures annuelles qui ont compromis le cycle de l’eau, ainsi que son immense potentiel de refroidissement. Cette substitution est particulièrement pratique pour les gouvernements nationaux et les négociations internationales, où ces questions plus vastes du sol, de l'eau et de l'énergie solaire sont maladroitement liées à la souveraineté, aux droits de propriété privée, aux structures d'entreprise, aux droits sur l'eau et au reste de nos enjeux juridiques, économiques, sociaux. , et l’architecture politique.

Comme l'administration de FDR l'a réalisé lors du Dust Bowl, les gouvernements locaux, les districts et les groupes ont des opportunités considérables d'améliorer la santé des sols, le cycle efficace de l'eau et la capture de la lumière liquide là où elle tombe. Même si ces mesures ne constituent pas une solution climatique complète, les efforts locaux présentent l’énorme avantage de l’auto-motivation : les résultats de leurs efforts peuvent être évalués, ils peuvent apprendre ce qui fonctionne et il existe des avantages réels, substantiels, mesurables et à court terme. pour les bassins versants locaux, les groupes, les familles et les gestionnaires individuels des terres qui travaillent avec l'énorme pouvoir du cycle de l'eau.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://soilcarboncoalition.org/trouble-with-carbon/