Et si le monde était frappé par une autre catastrophe majeure, mais cette fois, cela incluait une panne électrique mondiale? Aurait Bitcoin (BTC) survivre, prospérerait-il, qu'en est-il des banques? - Nous avons les réponses.
Le Bitcoin consomme d'énormes quantités d'électricité et avec la croissance constante du réseau, ce nombre ne fera qu'augmenter. Le protocole Bitcoin repose sur Internet pour la communication. Ainsi, si tout d'un coup, s'il y avait une interruption des réseaux électriques mondiaux, on pourrait conclure que cela condamnerait la crypto-monnaie.
Consommation d'énergie Bitcoin par rapport aux pays. La source: Digiconomiste.
Bitcoin n'a pas besoin d'Internet
Toutefois, Andreas Antonopoulos en désaccord. Il croit que la nature décentralisée de Bitcoin, combinée à sa capacité à s'appuyer sur des modes de communication alternatifs, se révélerait beaucoup plus résistante que le système bancaire traditionnel:
«En fait, je prédis que si nous avions une panne électrique massive ou une catastrophe naturelle qui endommageait des infrastructures telles qu'Internet ou le réseau électrique, le Bitcoin serait l'une des premières choses à revenir. Et la raison en est que non seulement Bitcoin est un système d'autofinancement, mais aussi en raison de la décentralisation des utilisateurs, des opérateurs de nœuds et des mineurs qui auraient de nombreuses incitations à reconstruire les infrastructures locales de manière très décentralisée. N'oubliez pas que Bitcoin n'a pas besoin d'Internet pour échanger des transactions et des blocs. »
En outre, Antonopoulos souligne que Le Bitcoin pourrait s'appuyer sur des satellites, des lignes radio ou téléphoniques pour la communication. À son avis, Bitcoin serait le premier à rebondir. Alors que pour que le système financier mondial s'amorce à partir de zéro dans un monde sans réseaux électriques fiables, cela prendrait probablement des mois, voire des années.
Les gouvernements peuvent détruire le prix, pas le Bitcoin
Antonopoulos estime que les attaques politiques présentent un danger beaucoup plus imminent pour Bitcoin, en particulier les «sournois»:
«Je m'inquiète des attaques politiques, en particulier des attaques politiques sournoises, comme changer le statut fiscal de la crypto-monnaie afin de la conduire sous terre. Et je pense qu'une telle taxe pourrait aliéner une grande partie de la classe moyenne et des investisseurs spéculatifs qui ne prendront pas le risque de s'opposer au gouvernement afin d'utiliser le Bitcoin. »
Cependant, il conclut que même si cela affecterait le prix et entraverait l'adoption, cela ne détruirait pas le «système»:
«Le prix peut être attaqué de différentes manières. Et ces attaques peuvent faire baisser le prix de façon assez spectaculaire et peut-être même pendant de longues périodes. Mais ils ne changeront ni les fondamentaux monétaires ni le fonctionnement technique du réseau. »
Le Bitcoin a depuis longtemps prouvé que son système est robuste. En 11 ans de fonctionnement, le réseau n'a connu aucun temps d'arrêt.
