Mitch McConnell a accepté d'être appelé Dark Vador. Pendant 17 ans, il a commandé le GOP Le Sénat et avait une influence surdimensionnée dans le Parti républicain dans son ensemble. L’année dernière, il a été aux prises avec un parti divisé, une lutte avec un ancien président et des problèmes de santé. Ce n’est donc qu’une certaine surprise qu’il ait annoncé qu’il se retirait de la direction. Les hommes politiques font la queue pour le remplacer et il aura du mal à le faire jusqu'en novembre, date à laquelle il renoncera à son poste. Mais le départ de McConnell marque-t-il la fin de la prohibition de la marijuana ?
EN RELATION: La science dit que la marijuana médicale améliore la qualité de vie
McConnell est fier d'avoir refait le Sénat et d'avoir atteint ses objectifs politiques personnels. Alors qu'ils étaient sénateurs, lui et sa femme ont amassé un fortune de 35 millions de dollars tout en empêchant les propriétaires de petites entreprises de marijuana de progresser. Né à une époque différente, McConnell est un conservateur de la vieille école, la marijuana légale, les droits LGBT, l'accès élargi aux électeurs et sont ses ennemis. Alors que l’industrie du cannabis, état par État, s’est développée pour atteindre plus de 20 milliards de dollars de ventes remplissant les coffres de l’État, McConnell n’a fait que devenir plus ferme dans sa position pour bloquer la légalisation fédérale.
La députée Nancy Mace (R-SC), une alliée solide de l'industrie, a déclaré publiquement ce que tout le monde pensait. Si McConnell est non à la légalisation fédérale, c’est non. Il a fait obstacle à plusieurs reprises au SAFE Banking Act. Lorsque le Sénat a basculé, les sénateurs Chuck Schumer (Démocrate de New York) et Patty Murray (Démocrate de Washington) ont présenté la loi sur les banques SAFER avec un groupe bipartite pour ensuite la faire mourir en raison du chaos des dirigeants de la Chambre.
McConnell a bien réussi à aller à l’encontre de l’opinion publique en élaborant une politique qu’il juge correcte. La légalisation fédérale de la marijuana bénéficie de l'approbation de plus de 87 % du public et des groupes d'anciens combattants ont plaidé pour un soutien en faveur du cannabis afin de lutter contre le SSPT. Les deux appels sont tombés dans l’oreille d’un sourd de la Grande Faucheuse. Et il a semblé heureux lorsqu’il remporte une bataille majeure contre le public et les électeurs.
EN RELATION: Les personnes qui consomment de l'herbe font aussi plus d'une autre chose amusante
Bien que sa perte soit un signe positif pour l’industrie du cannabis, elle présente néanmoins un inconvénient. Comme la Chambre des représentants, le Sénat pourrait se retrouver entraîné dans un jeu de pouvoir alors que les joueurs redistribueraient le contrôle. Une légalisation significative pourrait être au point mort sans des votes forts et ciblés de la part des dirigeants. Alors que l’administration Biden hésite à avancer dans ses promesses de campagne, l’industrie du cannabis retient son souffle.
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
- La source: https://thefreshtoast.com/cannabis/does-mcconnells-exit-signal-the-end-of-marijuana-prohibition/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=does-mcconnells-exit-signal-the-end-of-marijuana-prohibition
