Logo Zéphyrnet

La promesse de Bitcoin concerne bien plus que la liberté financière

Date :

Imaginez une partie d'échecs où les pièces sont toutes mélangées. Un joueur peut recevoir quatre reines alors que son adversaire n'en a pas ou un score d'évêques et de tours à égaler. Telle est la prémisse derrière “Vraiment mauvais échecs", publié en 2016 par le développeur Zach Gage. Bien que beaucoup aient comparé les échecs au monde dans son ensemble (en considérant le jeu comme un microcosme de la société avec sa hiérarchie, ses rôles et ses interactions entre les pièces), ce qui rend "Really Bad Chess" plus approprié, c'est que (comme dans le jeu) la vie n'offre pas un point de départ égal pour tout le monde. 

Certains joueurs doivent travailler plus dur pour «gagner», laissant à leurs compétences le soin de rivaliser avec les adversaires les plus privilégiés. De plus, les personnes dans les échelons supérieurs de la société (semblables à ceux qui commencent avec un éventail de pièces puissantes) sont souvent réticentes à abandonner leurs positions. Ils peuvent même tenter de contrôler les choix des autres joueurs.

Essentiellement, promouvoir un pion modeste en une reine redoutable est devenu de plus en plus difficile. Et ce n'est pas plus prononcé à notre ère numérique. Malgré la connectivité généralisée du Web et des médias sociaux, les magnats de la technologie et de la politique cherchent continuellement à manipuler les systèmes sociétaux pour restreindre, surveiller et contrôler les libertés inhérentes à tous les êtres humains. 

Cela dit, des outils émergent qui promettent aux utilisateurs qu'ils contribueront à uniformiser les règles du jeu et à préserver ces droits fondamentaux. Un de ces outils est Bitcoin. Lors de son lancement initial, Bitcoin était destiné à aider les gens à retrouver leur liberté financière. Aujourd'hui, il s'est transformé en un écosystème d'outils et de produits qui promettent de protéger non seulement la liberté de transaction, mais aussi la liberté d'expression et le droit à une culture libre et non censurée.

Transactions et fonctionnement de Bitcoin

Avant Bitcoin, il y avait eu des tentatives pour créer un système financier ouvert, peer-to-peer, comme eCash, B-money, Bit Gold et Hashcash. En 1984, l'économiste lauréat du prix Nobel Friedrich Hayek suggéré un type d'argent que les gouvernements ne pouvaient contrôler. Et en 1997, la NSA publié un document sur la cryptographie de la monnaie électronique anonyme. Cependant, Bitcoin a réussi, tandis que d'autres ont échoué en résolvant efficacement le Le problème des généraux byzantins lié à la question de la « double dépense ». 

La Problème de double dépense fait référence à l'arrêt de l'argent numérique d'être dépensé deux fois. Les intermédiaires comme les banques empêchent les doubles dépenses dans les systèmes financiers traditionnels en vérifiant de manière privée chaque transaction. Mais cette surveillance centralisée s'accompagne d'une influence manifeste sur les politiques et réglementations monétaires. Avant Bitcoin, les tentatives de résolution du problème des doubles dépenses ressemblaient toutes à un administrateur central gérant les livres et, par conséquent, comportaient le risque de manipuler le système d'une manière ou d'une autre.

Validation des blocs dans la blockchain et le registre numérique
Crédit : elenabs/iStock

Le réseau Bitcoin diffère en permettant à tout membre impliqué de vérifier et d'accepter la validité des transactions. Il y parvient grâce à son mécanisme de consensus de preuve de travail. Au sein de ce système, les participants (appelés nœuds) d'un réseau public dépensent de la puissance de calcul (énergie) pour vérifier les transactions et ajouter les données à la blockchain. Ici, "la blockchain" est essentiellement un mot à la mode pour décrire quelque chose qui s'apparente à un système comptable immuable. Les contributeurs (mineurs) sont récompensés pour le maintien et la sécurisation du réseau en gagnant du Bitcoin, d'où l'analogie et l'expression de "minage" en raison des parallèles entre les bitcoins et l'or. 

Les détracteurs affirment que Bitcoin est avant tout un "Schéma de Ponzi décentralisé" ou pire, "mort aux rats au carré.” Mais ses partisans soutiennent qu'il offre un système monétaire plus résilient et plus ouvert, qui contrecarre les conséquences inflationnistes de dépréciation de la monnaie, une technique utilisée par les gouvernements pour respecter leurs obligations financières, stimuler les dépenses intérieures en infrastructures, financer des guerres, etc. 

Comment Bitcoin protège la liberté de transaction

Prenez, par exemple, les obstacles à l'ouverture d'un simple compte d'épargne ou à l'obtention de prêts - les banques exigent souvent une documentation et des conditions préalables détaillées. À l'inverse, Bitcoin offre une alternative aux envois de fonds traditionnels, offrant une bouée de sauvetage économique cruciale pour de nombreux pays en développement et personnes à faible revenu avec des portefeuilles numériques gratuits. 

De plus, les réseaux Bitcoin peer-to-peer (P2P) affichent des frais moins élevés que certaines plateformes conventionnelles comme Western Union, ce qui les rend plus attrayants dans les pays émergents. Par exemple, un Reuters rapport publié en 2020 a démontré comment un propriétaire de petite entreprise africaine a augmenté ses bénéfices et protégé son entreprise de la dévaluation de la monnaie en indemnisant les fournisseurs en Bitcoin. BTC n'avait pas de frais supplémentaires et les transactions étaient plus rapides, plus sécurisées et moins chères que les sociétés de transfert d'argent traditionnelles.

Même dans les pays développés, Bitcoin n'est pas sans valeur. Le mauvaise gestion récente de Silicon Valley Bank De plus, les systèmes financiers alternatifs sont devenus de plus en plus nécessaires à la lumière de la censure croissante et des sanctions imposées par les plateformes de paiement telles que PayPal. En 2022, la société a annulé une politique litigieuse qui aurait pu entraîner des frais de 2,500 XNUMX $ pour la diffusion de « fausses informations », car la plateforme de paiement a affirmé que la mise à jour de la politique avait été publiée « par erreur ». À l'inverse, la nature décentralisée de Bitcoin offre un moyen d'effectuer des transactions ouvertement sans s'appuyer sur des plates-formes autoritaires hautement centralisées. 

D'éminents investisseurs et entrepreneurs comme Naval Ravikant et Paul Krugman ont également a mis en évidence le potentiel de Bitcoin comme une couverture contre l'effondrement financier et un moyen de diversifier les portefeuilles au milieu d'une éventuelle instabilité financière, sans parler de sa promesse de réserve de valeur. L'importance du bitcoin en tant que force géopolitique a également été évident dans les crises du monde réel comme le conflit en Ukraine. Tel que raconté par l'utilisateur de Twitter nous sommes des somnambules, qui a vécu la crise de première main, les banques traditionnelles étaient inaccessibles pendant la tourmente, empêchant les gens d'accéder à leurs fonds. En revanche, ceux qui possèdent une crypto-monnaie pourraient compter sur leurs actifs pour le paiement et sur d'autres réserves de valeur. 

Bitcoin et liberté d'expression

Des entreprises comme Meta et Twitter ont d'abord prospéré dans le paysage ouvert et en constante expansion d'Internet - un espace qui défendait la communication et l'expression sans entraves. Mais ils se retrouvent désormais au centre d'une tendance inquiétante. Ces entreprises du web2 exercent de plus en plus d'influence sur le discours en ligne. Ce faisant, ils par inadvertance - ou peut-être intentionnellement - étouffer la liberté d'expression et contribuer à la censure de manière manifeste et subtilement pernicieuse.

Les technologies décentralisées telles que Bitcoin soutiennent la liberté d'expression en permettant aux utilisateurs d'intégrer et d'inscrire des messages sur sa blockchain via des ressources telles que ordinaux, Timbres Bitcoinet Notre – qui offrent tous la possibilité de préserver cryptographiquement les messages (quel que soit le contenu) sans gardiens ni intermédiaires de manière publique décentralisée. 

L'idée de remplir des blocs Bitcoin avec des JPEG et des vidéos - ou même des jeux vidéo - ne plaît pas à certains membres de la communauté Bitcoin qui ont exprimé leurs inquiétudes que mettre les NFT directement sur le réseau Bitcoin augmentera les coûts de transaction.

Mais malgré cette division, ces méthodes sont un autre moyen et une voie ou une porte ouverte à quiconque pour préserver et partager des informations pour la postérité d'une manière résistante à la censure, libre des contraintes de toute autorité centrale. 

Culture libre 

Pour que la culture numérique s'épanouisse dans divers sous-groupes et créneaux, les créateurs doivent être encouragés à expérimenter, permettant aux marchés de réagir de manière organique à leur travail. Cependant, à mesure que les frontières entre les oligarques technologiques et les plates-formes sur lesquelles les créateurs s'appuient pour innover et monétiser leur travail deviennent de plus en plus restrictives (par exemple, YouTube démonétisant des vidéos ou se livrant à une censure manifeste), les options viables dans le paysage Web2 diminuent.

Heureusement, Bitcoin offre un éventail d'alternatives (même avant Ordinals) pour aider à contrecarrer les médias soignés et les limites autorisées de l'expression créative. Créé en 2014, contrepartie est un exemple d'une plate-forme qui permet aux gens de créer des actifs sur Bitcoin comme des illustrations cryptographiques de base et des mèmes (autrement connus sous le nom de Crypto), notamment des actifs comme Pepes rares  – des variations symboliques du mème Pepe the Frog de Matt Furie qui commandent encore des sommes importantes sur les marchés secondaires.

En fait, à peine deux ans après le lancement du projet Rare Pepe, 1,774 XNUMX cartes Pepe rares uniques ont été approuvés pour être admis dans le projet de base. Les cartes comprenaient de nombreuses références à la culture pop et à la satire politique comme Hillary Clinton, Donald Trumpet sur le thème de Poutine cartes, avec des cartes uniques plus rares vendues jusqu'à 3.6 millions de dollars lors d'une vente aux enchères chez Sotheby's en Octobre 2021.

D'autres écosystèmes mémétiques ont également été inspirés par la technologie de Counterparty et Bitcoin, comme Doge et une plate-forme connexe pour la frappe d'actifs sur Dogecoin comme Fête des Doges (un fork de Counterparty et Bitcoin). Les deux démontrent comment les technologies innovantes derrière Bitcoin et Counterparty ont stimulé le développement de diverses plates-formes qui répondent aux communautés et aux intérêts de niche.

Mais finalement, que ce soit Doge ou Pepe, ils servent d'illustration d'un mouvement culturellement significatif qui a surgi et s'est épanoui dans le domaine numérique à partir de la monnaie native des mèmes, cultivés et préservés grâce au pouvoir décentralisé de Bitcoin plutôt que d'être façonnés et organisés. par les médias traditionnels.

Bien qu'initialement axé sur la souveraineté financière, l'écosystème Bitcoin a évolué pour protéger un large éventail de libertés, y compris la liberté transactionnelle, la liberté d'expression via Ordinals et une plate-forme culturelle non censurée via Counterparty et Nostr. 

Au fur et à mesure que le réseau s'étend avec de nouveaux nœuds et que de plus en plus d'utilisateurs se joignent pour explorer et s'engager avec divers concepts à travers toutes les couches, l'écosystème devient de plus en plus sécurisé et décentralisé. Et c'est grâce à ces outils innovants que nous nous rapprochons d'un paysage numérique équilibré et équitable où chaque acteur peut s'épanouir, quelle que soit sa position de départ. Ou - en embrassant l'esprit de Really Bad Chess - perturber les hiérarchies conventionnelles et les systèmes rigides pour favoriser un environnement où plus d'individus peuvent transformer leurs pions en reines, faisant finalement avancer la cause de la liberté à l'ère numérique.

spot_img

Dernières informations

spot_img