Alors que le vent du changement souffle sur les États-Unis, de nombreux États ont levé leurs interdictions sur le cannabis récréatif. Cependant, tous les États n’ont pas accueilli la vague verte à bras ouverts. Malgré la popularité croissante de le cannabis et ses bienfaits médicaux prouvés, certains États restent réticents à légaliser l’usage récréatif. Qu’il s’agisse d’un souci de santé publique, de sécurité publique ou d’une réticence à rompre avec la tradition, ces États ont choisi de nager contre la légalisation. Ainsi, tandis que certains États ouvrent la voie à une approche plus éclairée du cannabis, d’autres restent fermement ancrés dans le passé.

Récemment, l'Arkansas, le Dakota du Nord, le Dakota du Sud et l'Oklahoma ont voté contre la légalisation du cannabis à des fins récréatives, démontrant que tous les États américains n'accueillent pas la légalisation du cannabis à bras ouverts.

Arkansas

La législature de l’État de l’Arkansas a proposé la question 4, qui vise à légaliser le cannabis pour l’usage personnel des adultes. Cet amendement autoriserait les installations commerciales agréées à cultiver et à vendre du cannabis tout en réglementant leurs activités. L'amendement rendrait légale une once de cannabis à usage récréatif pour les adultes de 21 ans et plus en vertu de la loi de l'État de l'Arkansas, tout en reconnaissant que la drogue est toujours illégale en vertu de la loi fédérale. Cela permettrait également aux détenteurs de cartes de marijuana médicale d'acheter du cannabis récréatif sans que ce montant ne s'ajoute à celui qu'ils peuvent acheter à des fins médicales.

Cependant, le décompte préliminaire des votes révèle que plus 56 % des électeurs de l'Arkansas ont refusé le numéro 4, qui visait à légaliser le cannabis. Cela signifie que l'amendement ne sera pas adopté. Il convient de noter que les électeurs de l’Arkansas avaient déjà approuvé l’utilisation de la marijuana à des fins médicales en 2016.

La légalisation de la marijuana à des fins récréatives s'est heurtée à l'opposition du Comité d'action du Conseil des familles de l'Arkansas, car elle pourrait intensifier les activités criminelles mineures et alimenter la dépendance à des substances. Cette faction et d’autres groupes ont cherché à obtenir le soutien de personnalités politiques influentes telles que l’ancien vice-président Mike Pence et le gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson, pour contrecarrer la proposition.

Dakota du nord

La mesure 2 a été proposée pour sanctionner la consommation de cannabis pour les adultes dans le Dakota du Nord, accordant aux personnes âgées de 21 ans et plus le droit de posséder une quantité limitée de dérivés du cannabis. En outre, la mesure propose un cadre pour protéger les utilisateurs, imposer des restrictions et des sanctions et définir les droits des employeurs concernant l'utilisation des produits à base de cannabis.

Les électeurs du Dakota du Nord ont rejeté de manière décisive la mesure 2, avec environ 55 % d'entre eux s'opposant à la légalisation du cannabis, malgré le décompte de 99 % des votes. L’opposition à la marijuana était manifeste même dans les régions les plus progressistes de l’État. Le New York Times a rapporté que le comté de Burleigh, qui comprend Bismarck, la capitale de l'État, a voté contre la légalisation à 58 %.

Même si le comté de Cass, où se trouve la ville de Fargo, a affiché une réponse plus favorable, elle n'a pas suffi à contrebalancer les zones conservatrices de l'État. La mesure de vote était similaire à un projet de loi adopté par la Chambre des représentants du Dakota du Nord en 2021.

Comparable à l’amendement de l’Arkansas, l’initiative proposait la légalisation de la possession d’une once de marijuana pour les personnes âgées de 21 ans et plus, avec la disposition supplémentaire permettant aux résidents de cultiver jusqu’à trois plantes chez eux. Les électeurs du Dakota du Nord ont également rejeté la légalisation du cannabis lors des élections de mi-mandat de 2018.

Dakota du Sud

La mesure 27 est une initiative statutaire en Le Dakota du Sud propose la légalisation du cannabis à usage adulte âgé de 21 ans et ci-dessus. La mesure permet aux Dakotas du Sud de posséder une once de marijuana ou huit grammes de concentrés de marijuana et de donner ces quantités à d'autres adultes sans compensation. De plus, les résidents des villes ou des comtés sans détaillants de marijuana agréés auraient le droit de cultiver jusqu'à trois plantes par individu ou six plantes par ménage.

L’initiative de vote donne la priorité au droit d’un employeur de maintenir des politiques de travail sans drogue et s’abstient d’imposer des aménagements pour la consommation de marijuana des employés. Les propriétaires privés peuvent interdire la culture ou la consommation de marijuana sur leur propriété. La proposition soumet également les personnes qui cultivent de la marijuana sans garantir son invisibilité ou son statut verrouillé à la vue du public à de légères amendes administratives. Enfin, il prévoit des sanctions contre les adultes qui fument de la marijuana dans les lieux publics.

Avec 99 % des voix attendues, les électeurs du Dakota du Sud ont finalement rejeté la mesure 27, avec près de 53 % votant contre la légalisation de la possession et de l'usage de marijuana pour les personnes âgées de 21 ans et plus, comme le rapporte NBC. L’initiative de vote aurait dû développer les politiques réglementaires anticipées de l’État. Selon Marijuana Movement, la politique indiquait que les gouvernements des États et locaux pouvaient interdire son utilisation dans les structures « détenues, louées ou occupées » par une entité gouvernementale.

Les électeurs du Dakota du Sud avaient déjà exprimé leur soutien à la légalisation de la marijuana en 2020, avec 54 % des électeurs favorables à cette décision. Cependant, une action en justice lancée par le gouverneur Noem a entravé les progrès de la réforme. Selon un membre du corps professoral de la Northern Kentucky University, à Kreit, de nombreux résidents du Dakota du Sud tiennent en haute estime les opinions du gouverneur Noem. Bien que Noem ait obtenu une réélection significative, elle a déclaré aux électeurs qu’elle n’empêcherait pas à nouveau la légalisation de la marijuana si l’initiative était adoptée. Cependant, elle a également été vue en train d'encourager des individus à voter contre la mesure de vote dans des publicités de campagne.

Oklahoma

La légalisation de la marijuana récréative a également été refusée par les électeurs de l'Oklahoma après une vague d’opposition de dernière minute de la part des chefs religieux, des responsables de l’application des lois et des procureurs. S'il était approuvé, l'Oklahoma serait devenu le 22e État à légaliser la consommation de cannabis pour les adultes, rejoignant des États conservateurs comme le Montana et le Missouri qui ont autorisé des mesures similaires ces dernières années.

La proposition s'est heurtée à l'opposition du gouverneur républicain Kevin Stitt et de nombreux législateurs républicains, presque tous les sénateurs républicains ayant pris position contre elle. La campagne du « non » a été menée par l’ancien agent du FBI et ancien gouverneur républicain Frank Keating, aux côtés de Terri White, qui dirigeait auparavant le département de santé mentale et de lutte contre la toxicomanie de l’Oklahoma.

Exprimant sa satisfaction quant au résultat, Pat McFerron, un stratège politique républicain qui a dirigé la campagne de l’opposition, a fait remarquer que la décision des électeurs était une indication claire de leur désapprobation des connotations récréatives du système médical. Il pensait que le résultat des élections reflétait le mécontentement des électeurs face à la nature trop récréative du système médical de l’État. McFerron a également noté que les électeurs ont reconnu les éléments criminels associés au système et ont reconnu la nécessité de répondre aux problèmes de santé mentale dans l'État.

Conclusion

La légalisation de la marijuana est devenue une question de plus en plus controversée aux États-Unis, certains États l'adoptant et d'autres s'y opposant avec véhémence. Les résultats des récentes élections en Arkansas, dans le Dakota du Nord, dans le Dakota du Sud et en Oklahoma démontrent les divisions entre les Américains concernant la réforme du cannabis.

Alors que certains États ont pris des mesures vers la légalisation, d’autres ont maintenu le statu quo. Quel que soit le résultat de ces élections, il est clair que le débat autour de la réforme de la marijuana continuera d’évoluer à mesure que de plus en plus d’États se prononceront sur la question.

LA LÉGALISATION DU CANNABIS BLOQUE, LIRE LA SUITE…

LA LÉGALISATION DU CANNABIS EST-ELLE AU BLOC AU ROYAUME-UNI ? LISEZ POURQUOI !

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• La source: http://cannabis.net/blog/news/is-cannabis-legalization-stalling-out-across-america-rec-weed-fails-in-arkansas-north-dakota-so