Logo Zéphyrnet

L'opportunité d'achat Uniswap (UNI)

Date :

logo uniswap sur l'écran d'un téléphone portable

Aujourd'hui, je vous propose une opportunité d'achat.

Il y a un vote en cours en ce moment sur Uniswap que je crois augmentera considérablement la valeur à court terme d'UNI.

La question de savoir si c’est une bonne chose pour la valeur à long terme d’UNI est discutable.

Le TLDR est que le vote, s'il est approuvé, partager les frais Uniswap avec les détenteurs de jetons qui « délèguent » leurs jetons. Pensez aux « récompenses de mise » que vous pouvez gagner en mettant en jeu des ETH, et imaginez maintenant un type de récompense similaire pour UNI.

Ma prédiction est que cette proposition sera adoptée, car les détenteurs de jetons UNI apprécieront l'idée de gagner de l'argent supplémentaire en plus de leur UNI. (Qui ne le ferait pas ?)

En effet, le prix de l’UNI a déjà grimpé en flèche ces derniers jours. Je prédis que cela ira encore plus haut.

Dans cette chronique, je vais détailler en quoi consiste cette proposition essayer faire, ce que je crois que cela fera actually faire, et les nouveaux problèmes à long terme auxquels Uniswap sera confronté lorsque (pas si) la proposition est adoptée.

bâtiment de la capitale

La proposition Uniswap, expliquée

Pensez à la façon dont fonctionnent la plupart des gouvernements nationaux. Nous, les citoyens, n'avons ni le temps ni la patience de débattre de chaque texte législatif, c'est pourquoi nous engageons des représentants pour le faire à notre place.

Aux États-Unis, par exemple, nous votons pour des sénateurs qui effectueront tout le travail fastidieux de gouvernement, en étant sûrs qu'ils nous représenteront équitablement. Cela nous évite d'avoir à rechercher et à voter sur chaque loi, projet de loi et amendement qui arrive au Sénat.

Dans le monde décentralisé d'Uniswap, les détenteurs de jetons ont le droit de vote. Si quelqu'un propose qu'Uniswap change son logo d'une licorne à un unibrow, tous les détenteurs d'UNI peuvent voter.

Le problème est que la plupart des détenteurs de jetons UNI, comme la plupart des citoyens, ne vote pas.

Cela doit être frustrant pour la petite poignée de personnes qui se soucient vraiment d’Uniswap. Pourquoi plus de gens ne votent-ils pas ?

Donc ce qu'ils proposent, c'est que Les détenteurs de tokens UNI peuvent déléguer leurs votes à des « superdélégués » (ma parole), qui votera dans son meilleur intérêt.

C'est un peu comme embaucher un sénateur pour faire le travail à votre place. C'est fastidieux. C'est banal. C'est beaucoup de politique. (Et il y aura bientôt beaucoup plus de politique, une fois cette proposition adoptée.)

Mais voici la tournure cryptographique : contrairement au vote des sénateurs, les détenteurs de jetons gagneront un pourcentage des frais Uniswap pour la délégation de leurs votes.

Imaginez si voter pour un sénateur signifiait que vous receviez une infime partie des recettes fiscales américaines.

Maintenant, demandez-vous : cela augmenterait-il le nombre d’électeurs actifs ? (Tu ferais mieux d'y croire.)

Mais cela aboutirait-il à un meilleur gouvernement ?

homme tenant une épinglette de vote

Comment pensent les détenteurs de jetons UNI

Les détenteurs de jetons UNI se soucient de trois choses : le prix, le prix et le prix.

En tant que détenteur de tokens UNI depuis le premier jour, je pense pouvoir parler au nom de la plupart d'entre nous : nous sommes aussi peu intéressés par les opérations quotidiennes d'Uniswap que par le gouvernement. (Peu de gens sont collés au CSPAN.)

Voici ce qui nous intéresse : est-ce que le prix augmente?

Je dis ceci en tant qu'investisseur à long terme : je veux des gestionnaires réfléchis et responsables qui prennent des décisions judicieuses à long terme pour accroître la valeur à long terme du protocole.

Jusqu'à présent, la gestion d'Uniswap a été excellente, avec un historique constant d'innovation et d'amélioration qui en a fait la principale bourse décentralisée.

Cependant, penser que cette proposition motivera les détenteurs de jetons UNI à s'impliquer dans les opérations quotidiennes revient à payer des citoyens américains pour qu'ils votent pour les sénateurs, puis à s'attendre à ce que davantage de citoyens commencent à regarder CSPAN. Ca ne va pas arriver.

Au lieu de cela, la proposition sera adoptée pour deux raisons :

  1. Déléguer des récompenses: Les titulaires d'UNI aimeront gagner de l'argent supplémentaire avec leur UNI.
  2. Avantage à court terme: Il est probable que cela fasse monter le prix de l’UNI (en période de marché haussier, rien de moins).

Mais tout comme le fait de payer les citoyens pour qu'ils votent pour les sénateurs, la proposition introduit un certain nombre de nouveaux problèmes, et un toute une politique.

placer une carte dans une boîte

Ce que vous pouvez vous attendre à voir

La gouvernance deviendra beaucoup plus politique: Si les détenteurs d'UNI sont principalement motivés par des gains financiers, ce qui est le cas, ils se contenteront probablement de miser leur UNI auprès des superdélégués les plus populaires, plutôt que de faire des recherches.

Même si j’aimerais beaucoup que les États-Unis soient un pays à six partis, la réalité est que la plupart des gens s’alignent entre l’un des deux candidats. Les détenteurs de jetons UNI se regrouperont autour de quelques superdélégués qui semblent faire augmenter le prix d'UNI.

Le pouvoir deviendra centralisé: Ainsi, la proposition centralisera presque certainement le pouvoir de gouvernance parmi les grands détenteurs d'UNI, car les petits détenteurs de jetons n'ont ni le temps ni la patience de passer au crible des propositions techniques confuses.

Cette poignée de superdélégués deviendra très puissante. (Un autre exemple de Paradoxe du consensus, comme nous l'avons décrit dans notre livre Histoires de réussite de la blockchain: les systèmes décentralisés deviennent de plus en plus centralisés à mesure qu'ils deviennent plus populaires.)

Les fournisseurs de liquidités seront énervés: C'est le plus gros. Aujourd’hui, les fournisseurs de liquidités (les personnes qui fournissent réellement l’argent qui fait fonctionner Uniswap) perçoivent 100 % des frais. Tout montant destiné aux détenteurs de jetons sortira de leur tarte.

Si le prix de l'UNI augmente, vous pouvez vous attendre à ce que les LP soient au moins rassurés par le fait que leurs frais diminuent, mais que leurs sacs grossissent. Mais lorsque le prix de l’UNI baissera à nouveau (comme il le fera), comment les Superdélégués satisferont-ils à la fois les LP et les détenteurs de jetons ?

Un superdélégué Uniswap n’est pas un travail que j’aimerais avoir. Et c'est encore pire.

Combien gagnerez-vous avec UNI Staking ?

Voici la partie folle : nous ne savons même pas quelles seront les récompenses de mise.

Cela semble être un détail important, mais la proposition dit simplement qu'entre 10 % et 25 % des frais Uniswap deviendront des « frais de protocole », puis la gouvernance – les superdélégués! – décidera du montant à payer aux détenteurs de jetons.

Je pense que les détenteurs de jetons UNI devraient attendre une meilleure offre que celle-là. Si les superdélégués doivent prendre la décision finale quant au montant que vous serez payé pour les avoir élus, vous devriez probablement obtenir un numéro par écrit avant d'approuver leur plan.

À emporter pour les investisseurs

Je crois depuis longtemps en Uniswap.

Je pense que les échanges décentralisés sont un élément clé du nouveau système financier, et Uniswap est de loin le principal DEX. (C’est la même raison pour laquelle j’investis dans Ethereum, de loin la principale plateforme de contrats intelligents.)

Uniswap est un excellent produit, avec un excellent historique et une excellente équipe de direction (jusqu'à présent).

Mais la nouvelle proposition va changer les choses.

À court terme, c'est une opportunité d'achat pour UNI. Et c'est aussi un moyen de gagner de l'argent en misant votre UNI. Ce sont de bonnes choses pour les investisseurs.

À long terme, ce sera aux détenteurs de jetons de voter pour les sénateurs – ou superdélégués – qui prennent réellement de bonnes décisions pour le bien de la « société » Uniswap.

Et les superdélégués intelligents devraient commencer à se préparer à mener des campagnes politiques.

La politique arrive à la cryptographie. Sois prêt.

Plus de 50,000 XNUMX investisseurs reçoivent cette chronique chaque semaine. Cliquez ici pour vous abonner et rejoindre la tribu.

spot_img

Dernières informations

spot_img