Les startups sont souvent à la pointe de l’innovation, développant de nouvelles technologies, produits et services qui bouleversent les industries traditionnelles et apportent de nouvelles idées et approches qui stimulent les progrès technologiques. À cet égard, les startups s'appuient souvent fortement sur leurs idées, et la réplication non autorisée de ces idées peut entraîner une perte de contrôle sur les aspects uniques de l'offre d'une startup.
Une collection d'études couvrant plus de 20 ans de données publiées plus tôt cette année par le Office européen des brevets (OEB) et Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), (Rapport), a examiné le rôle des droits de propriété intellectuelle dans le succès d'une startup. À cette fin, le rapport conclut, à travers un graphique montrant l'augmentation des chances de financement pour les startups ayant déjà déposé des demandes de brevet ou de marque, que les startups qui ont déposé à la fois des marques et des brevets à leurs débuts ont 10.2 fois plus de chances d'obtenir un financement. Le rapport indique également que le dépôt de demandes de brevet et/ou de marque est associé à « une probabilité de sortie réussie plus de deux fois plus élevée pour les investisseurs ».
Gust Launch peut préparer votre startup afin que son investissement soit prêt.
Ci-dessous, nous discutons des principales conclusions du rapport OEB/EUIPO et soulignons l'importance pour les startups de donner la priorité aux droits de propriété intellectuelle dès les premiers stades de leur développement – une étape cruciale pour maximiser leurs chances de succès.
Brevets, marques et financement de startups – Rapport d'octobre 2023 de l'OEB/EUIPO
Sécuriser les droits de propriété intellectuelle peut aider une startup à se différencier sur le marché, et la poursuite des droits de propriété intellectuelle mérite une attention particulière, servant non seulement de méthode pour exploiter la valeur inhérente à ces actifs incorporels, mais également de moyen de communiquer efficacement la valeur de l'entreprise. aux investisseurs.
Les marques, par exemple, permettent aux entreprises de construire et de protéger leur identité de marque, tandis que les brevets accordent à leur titulaire des droits exclusifs pour fabriquer, utiliser et vendre une invention particulière pendant une période déterminée. Cette exclusivité peut dissuader d’autres personnes d’entrer sur le marché avec des produits ou services similaires, donnant ainsi à la startup un avantage concurrentiel.
Selon le rapport, « en moyenne, 29 % des startups européennes ont déposé une demande de droits de propriété intellectuelle », mais « elles font de plus en plus usage des droits de propriété intellectuelle à mesure de leur croissance ». "Alors que 10 % des startups dans lesquelles les sociétés de capital-risque ont investi lors des phases d'amorçage ont déposé une demande de brevet, cette proportion s'élève à 28 % au début de la phase de croissance et à 44 % au stade avancé."
La protection des marques, en raison de ses coûts relativement faibles, est particulièrement attractive pour les startups. Le rapport indique en outre que « la part des utilisateurs de marques augmente de la même manière, passant de 28 % lors des phases de démarrage à 53 % lors des phases préliminaires et à 72 % lors des phases ultérieures. . . La part des startups possédant une marque qui ont déposé une demande de marque européenne passe de 47 % lors des phases d’amorçage à 81 % lors des phases ultérieures.
Le rapport mentionne « des recherches récentes sur les startups américaines concluent, par exemple, qu'une délivrance de brevet génère en moyenne une croissance de l'emploi 55 % plus élevée et une croissance des ventes 80 % plus élevée cinq ans plus tard, et que le titulaire du brevet recherche également davantage et de meilleure qualité. innovation de suivi », citant Farre-Mensa et al., « Que vaut un brevet ? Preuve de la « loterie » des brevets américains ». Le Journal des Finances, 2020 75(2), 639-82.
En raison de leur structure organisationnelle rationalisée, les startups sont souvent bien placées pour améliorer leur créativité et leur agilité commerciale, ce qui les rend particulièrement propices à l’innovation. Ils se heurtent toutefois à des obstacles de taille lorsqu’ils cherchent à traduire ces idées innovantes en succès sur le marché. Les risques pour une startup sont souvent astronomiques. Le rapport indique que « selon certaines estimations, seulement une personne sur mille [sic] réussit une sortie financière pour les investisseurs, comme une offre publique initiale (IPO) ou une acquisition de grande valeur (Catalini et al., 2019, » Croissance passive ou active : preuves des choix des fondateurs et de l'investissement en capital-risque", rapport technique. Bureau national de recherche économique, 2019.), mais ceux qui parviennent à une telle sortie ont un impact disproportionné sur l'économie. " De plus, les startups disposent généralement de peu d’actifs au début de leur parcours, hormis leur propriété intellectuelle fondamentale.
Compte tenu de ces risques et de la probabilité d’avoir des actifs limités, les startups peuvent s’appuyer sur le financement en fonds propres provenant de fonds de capital-risque, et afin d’attirer les capital-risqueurs, une startup doit sécuriser et protéger les actifs de propriété intellectuelle qui constitueront sans aucun doute la pierre angulaire de son succès.
Se préparer pour réussir
Un portefeuille de propriété intellectuelle bien géré peut générer une gamme encore plus large d’avantages. Une étude de cas figurant dans le rapport a souligné l'importance d'une approche globale de la propriété intellectuelle, par exemple en établissant des collaborations et des accords de licence avec des tiers, en garantissant des opportunités d'investissement supplémentaires et en facilitant des transactions technologiques mutuellement avantageuses pour améliorer la position et l'impact économique de l'entreprise.
Dans certains cas, une entreprise peut choisir de ne pas breveter certaines inventions et de les conserver comme secrets commerciaux. Cette stratégie est utilisée pour la recette du Coca Cola ainsi que pour la formule du WD-40. Cette stratégie est plus efficace pour les processus qui sont généralement difficiles à réaliser par ingénierie inverse à partir d'un produit final ou pour lesquels la contrefaçon est difficile à détecter et à prouver. Et contrairement à la protection par brevet, l’avantage peut durer indéfiniment tant qu’il reste secret.
La protection des droits de propriété intellectuelle est cruciale pour les startups qui cherchent également à se développer à l’échelle mondiale. Différents pays ont des lois sur la propriété intellectuelle différentes, et disposer d'une stratégie de propriété intellectuelle solide garantit que les innovations d'une entreprise sont protégées dans diverses juridictions, permettant ainsi une expansion internationale plus fluide.
Capitaliser sur les actifs de propriété intellectuelle d'une startup et les exploiter efficacement nécessite toutefois une approche proactive. Afin de garantir une protection solide et prolongée, les entreprises doivent être prêtes à allouer des ressources suffisantes pour constituer un portefeuille international de propriété intellectuelle dès les premières étapes de leur développement. Ne pas le faire pourrait rendre la startup vulnérable, entraver son potentiel et sa croissance globale, et avoir un impact négatif sur sa position dans le paysage concurrentiel.
Conclusion
Les enseignements du rapport OEB/EUIPO soulignent le rôle central de la propriété intellectuelle pour les startups. Les choix faits par les dirigeants des startups à cet égard ont un poids considérable, influençant leur avenir à la fois en termes d’accès au financement et de potentiel de création de valeur grâce à des sorties réussies.
La propriété intellectuelle et la protection de ces droits apparaissent comme essentielles au succès et à la pérennité des startups. Donner la priorité aux droits de propriété intellectuelle dès le début n’est pas simplement une mesure de protection mais une démarche stratégique aux conséquences considérables.
À propos
Stéphanie M Smith & Milton Springut sont partenaires à Moïse & Singer LLP, un cabinet qui croit à l'importance d'investir massivement dans la compréhension des activités de ses clients et de développer des relations de travail étroites avec eux. Stephanie se concentre sur les poursuites en matière de marques et sur la rédaction, la négociation et l'application d'accords. Milton se concentre sur les litiges et le conseil en matière de propriété intellectuelle. Il plaide et poursuit des brevets dans les disciplines scientifiques, notamment les systèmes électriques et électroniques, le matériel informatique et les logiciels, ainsi que les systèmes commerciaux.
Gust Launch peut préparer votre startup afin que son investissement soit prêt.
Cet article est destiné à des fins d'information uniquement et ne constitue pas un conseil fiscal, comptable ou juridique. La situation de chacun est différente ! Pour obtenir des conseils à la lumière de votre situation particulière, consultez un conseiller fiscal, un comptable ou un avocat.
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
- La source: https://gust.com/blog/strategic-financial-significance-of-ip/
