WASHINGTON — L'Australie a deux efforts militaires déterminants qui se dessinent – ​​la mise en œuvre de son examen stratégique de défense au pays et le lancement d'un accord trilatéral de partage de technologies – qui changent la façon dont les écosystèmes de défense et d'innovation du pays interagissent.

L'examen stratégique de la défense, rendu public en avril, « constitue un changement de posture important pour l'Australie » qui demande au pays d'adopter une approche asymétrique pour dissuader ou gagner un conflit dans le Pacifique, a déclaré Tanya Monro, scientifique en chef de la défense au ministère australien. de la Défense, a déclaré mercredi lors d'un événement du Center for a New American Security à Washington, DC

Au lieu de se concentrer sur les lacunes en matière de capacités, l’examen s’interroge plutôt sur ce dans quoi l’Australie peut investir qui amènerait un adversaire potentiel à remettre en question son approche ou à encourir des coûts plus élevés, a-t-elle déclaré.

L'examen a mis l'accent sur l'innovation, la science et la technologie comme priorités, avec six domaines d'intervention : les incendies à longue portée ; énergie dirigée; hypersoniques; des systèmes autonomes de confiance dans tous les domaines ; les technologies quantiques, telles que la navigation et la synchronisation de précision assistées par quantique et les outils de communication assistés par quantique ; et la guerre de l’information et les systèmes de renseignement automatisés.

"Tous ces domaines ont le potentiel de perturber la façon dont nos forces opèrent actuellement et nous permettent d'avancer technologiquement afin que nous puissions faire les choses différemment lorsque nous travaillons avec nos alliés", a déclaré Monro.

Mais dans le cadre de l’examen de la défense, l’Australie a également évolué vers un état d’esprit où «les problèmes des combattants sont au centre de ce que nous faisons, qu'ils sont conçus comme des énoncés de problèmes indépendants de la technologie, et nous permettent ensuite d'exploiter la créativité et les bonnes idées de l'ensemble de notre écosystème.

Et cette approche ne correspond pas tout à fait à l’effort du Pilier 2 de l’Australie, du Royaume-Uni et des États-Unis, ou de l’AUKUS, qui comprend des groupes de travail consacrés à des domaines technologiques avancés spécifiques plutôt qu’aux problèmes de guerre.

« Coups d'étoiles »

Cela laisse à l’Australie le soin de déterminer quelles sont les priorités de développement qu’elle souhaite poursuivre avec ses alliés les plus proches, et qu’elle aimerait poursuivre seule, afin de tirer le meilleur parti de ses ressources d’innovation limitées.

En 2020, l’Australie a publié une stratégie scientifique et technologique « Plus, ensemble » qui comprenait huit « tirs d’étoiles », ou capacités de guerre spécifiques que les chefs des services voulaient disposer d’ici 2030. Les tirs d’étoiles définissaient la capacité finale, comme la surveillance sous-marine ou la résilience. les constellations de satellites, et non la solution technologique qui permettrait aux militaires d’y parvenir ; Avec cette stratégie, « notre objectif a été d'aligner le travail effectué dans nos universités et dans notre industrie » afin que ces chercheurs contribuent à répondre aux besoins nationaux, plutôt que de développer la technologie pour le plaisir de la technologie.

Monro a déclaré que le secteur de l'innovation australien, contrairement à celui des États-Unis, réside en grande partie dans des laboratoires universitaires et dans des petites et moyennes entreprises, plutôt que dans de grands maîtres d'œuvre capables de se consacrer aux technologies du futur. L'Australie a donc décidé qu'il était important de concentrer ses ressources limitées. sur les besoins les plus importants des militaires.

La Revue Stratégique de Défense double cet objectif, avec la création d'un Accélérateur de Capacités Stratégiques Avancées qui a officiellement commencé ses travaux le 1er juillet. Monro a décrit cette nouvelle organisation comme « un peu de type [Bureau des Capacités Stratégiques], beaucoup de [Bureau de Capacités Stratégiques], beaucoup de [Bureau de Capacités Stratégiques], Agence des projets de recherche, et une pincée d’[Unité d’innovation de défense].

L’ASCA, qui recevra un financement de 3.4 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie, s’attaquera à des problèmes militaires agnostiques sur le plan technologique et cherchera à les résoudre d’ici deux ou trois ans.

Pour obtenir une victoire rapide, a déclaré Monro, le groupe a lancé un appel à l'industrie australienne pour qu'elle crée un écosystème de drones souverain, après que le gouvernement a déterminé qu'il n'était pas sûr d'utiliser de petits drones DJI fabriqués en Chine à des fins militaires ou gouvernementales. Monro a déclaré que l'ASCA avait reçu plus de 250 réponses, provenant d'entreprises proposant des drones, des composants et des logiciels, qui seront toutes rassemblées pour aider à répondre aux besoins des petits systèmes aériens sans pilote dans les forces de défense australiennes.

Bien que cet exemple soit celui où l'Australie devait poursuivre ses efforts seule, Monro a qualifié l'autonomie de manière plus large de domaine dans lequel une coordination étroite entre les alliés d'AUKUS est essentielle : elle a souligné un effort précoce que les pays ont déjà démontré, dans lequel ils exploitaient non seulement des systèmes autonomes. côte à côte mais ont également transmis le contrôle des véhicules à différents utilisateurs.

De plus amples informations sur l’effort du Pilier 2 et les domaines technologiques qu’il inclut seront publiées cet automne. Monro a déclaré qu'il serait important d'obtenir des déclarations de problèmes, ou des exigences de guerre, de la part de chacune des trois armées afin de contextualiser le besoin de ces domaines technologiques avancés - « et de s'assurer que le développement technologique effectué dans le cadre de chacun de ces groupes de travail s'aligne sur celui de nos combattants. problèmes les plus prioritaires. Cela a été un peu une fonction forçante pour trier ce que nous faisons.

De plus amples informations sur les domaines d'intervention de l'ASCA seront également publiées prochainement, a déclaré Monro.

« Nous travaillons sur le processus permettant de déterminer lequel des énoncés de problème [pour l'ASCA] appuie sur un bouton AUKUS, ou sur un autre élément bilatéral ou multilatéral. Vous pouvez donc comprendre qu'il y a un peu de travail entre nous pour décider de ce qui est le plus important pour nous et pour décider de ce que nous faisons seuls et de ce que nous faisons ensemble », a-t-elle déclaré.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://www.defensenews.com/unmanned/2023/09/20/australia-to-focus-rd-on-asymmetric-warfighting-chief-scientist-says/