Alors que le garde arrêté attend son procès, parlons de ce qui s'est passé, des informations qu'il a divulguées et de la façon dont le ministère de la Défense réagit aux "fuites du Pentagone".
Comme vous le savez déjà, des fuites de documents top secrets sont devenues virales sur le web ce mois-ci, après qu'un jeune aviateur les ait mis en ligne depuis le début de l'année. Les documents, qui comprennent plusieurs briefings sur le renseignement sur la guerre Ukraine-Russie, a immédiatement déclenché une enquête après que l'alarme a été donnée et que le Pentagone est passé en mode d'urgence.
Le 13 avril 2023, le Federal Bureau of Investigation a arrêté l'aviateur de première classe Jack Teixeira, un spécialiste de la cybersécurité de la Garde nationale aérienne du Massachusetts, dans le cadre de l'enquête sur le retrait, la conservation et la transmission non autorisés d'informations classifiées de la défense nationale. L'aviateur disposait d'une habilitation de sécurité pour l'un des niveaux de classification les plus élevés, les "informations compartimentées top secrètes/sensibles" (TS/SCI), et a maintenant été inculpé en vertu de la loi sur l'espionnage.
Teixeira a commencé à divulguer des documents classifiés sur Discord, une plate-forme de jeu et de messagerie populaire, dès janvier 2023, d'abord sous forme de texte, puis sous forme de photos, craignant d'être découvert en train de faire des transcriptions au travail. Des documents ont été repostés sur divers groupes Discord, avant de se diriger vers 4chan, Telegram et TwitterL’ Washington post dit que plus de 300 documents pourraient avoir été divulgués.
La divulgation de ces documents classifiés représente "un risque très sérieux pour la sécurité nationale et a le potentiel d'alimenter la désinformation", a déclaré un porte-parole du Pentagone. "Nous continuons d'enquêter sur la manière dont cela s'est produit, ainsi que sur l'étendue du problème. Des mesures ont été prises pour analyser plus en profondeur comment ce type d'informations a été distribué et à qui.
Cependant, la fuite n'était peut-être que le début des plans de Teixeira. En fait, en examinant son activité sur les réseaux sociaux, les procureurs ont découvert que Teixeira avait déclaré dans certains messages il "tuerait une tonne (juron) de gens" s'il réussissait, parce que ce serait "éliminer les faibles d'esprit". Il avait également accès à un "arsenal" d'armes et d'accessoires - y compris des armes de poing, des fusils à verrou, des fusils de chasse, une arme de grande capacité de style AK, un masque à gaz, des munitions, des pochettes tactiques et un "accessoire de style silencieux". - qu'il gardait dans sa chambre.
Les documents présentés au tribunal pour garder Teixeira en garde à vue détaillaient une histoire troublante de retour au lycée, où il a été suspendu après qu'un camarade de classe l'ait entendu parler de cocktails Molotov et d'autres armes ainsi que de menaces raciales. Plus récemment, il a utilisé son ordinateur gouvernemental pour rechercher des fusillades de masse passées et des affrontements avec des agents fédéraux, avec des requêtes de recherche telles que "Las Vegas shooting", "Buffalo tops shooting" et "Uvalde".
Un juge fédéral a retardé la décision sur l'endroit où Teixeira devrait rester jusqu'au procès, mais est resté sceptique quant aux arguments avancés par l'équipe de défense de Teixeira selon lesquels il devrait être libéré. Sa libération, selon le ministère de la Justice, présenterait une grave menace pour la sécurité nationale, car il pourrait encore avoir accès à des informations secrètes, et il reste également un risque de fuite.
"Il n'y a tout simplement aucune condition ou combinaison de conditions qui puisse garantir que l'accusé ne divulguera pas davantage d'informations supplémentaires encore à sa connaissance ou en sa possession", ont écrit les procureurs. "Les dommages que le défendeur a déjà causés à la sécurité nationale des États-Unis sont immenses. Les dommages que la défenderesse est encore capable de causer sont extraordinaires. »
Un Ka-52 russe s'est écrasé en Ukraine. (Photo : Associated Press)
En attendant, le L'US Air Force a également pris des mesures pour contrôler les dégâts, suspendant le commandant de l'unité de Teixeira, le 102nd Intelligence Support Squadron, et un autre commandant de détachement chargé des fonctions de soutien. Le Département de l'Armée de l'Air a également révoqué leur accès aux réseaux et informations classifiés.
Cette affaire a déjà été qualifiée de plus grave atteinte à la sécurité américaine depuis WikiLeaks en 2010. Mais que sait-on de ces documents ? Une grande partie de ces documents sont des informations détaillées sur la guerre russo-ukrainienne, mais il existe également des documents contenant des informations sur la Chine et l'Iran, ainsi que des informations d'écoute sur les alliés.
Certains des documents divulgués semblent être falsifiés, mais le Pentagone n'a vérifié aucune des informations qu'ils contiennent, décrivant les documents comme toujours classifiés. "Ce n'est pas parce que des informations classifiées peuvent être publiées en ligne ou ailleurs qu'elles ont été déclassifiées par une autorité de classification", a déclaré le secrétaire de presse du Pentagone, le général de brigade Pat Ryder. "Nous n'allons tout simplement pas discuter ou confirmer des informations classifiées en raison de l'impact potentiel sur la sécurité nationale."
Un certain nombre de briefings quotidiens du renseignement sur les pertes de détail de la guerre et les positions des unités au combat, exposant les méthodes utilisées pour la collecte de renseignements. L'un des documents mentionne que les évaluations proviennent d'une combinaison d'images, OPIR (infrarouge persistant aérien), SIGINT (SIGnal INTelligence) et des sources ukrainiennes et étrangères, ces dernières servies par la cellule de coordination du Commandement européen des États-Unis en Ukraine.
Bien que l'utilité de certaines informations contenues dans les documents soit encore limitée, la description détaillée des méthodes de collecte de renseignements, ainsi que la présence d'images et de cartes OPIR, pourraient exposer les capacités des capteurs et des équipements utilisés. Cela, à son tour, pourrait même conduire à la mise en œuvre de contre-mesures afin de limiter l'efficacité de ces méthodes de collecte de renseignements.
Quoi qu'il en soit, revenons aux documents, les briefings quotidiens fournissent des instantanés des principaux champs de bataille, détaillant les effectifs et la composition des forces de défense et d'attaque. Les documents montrent que les forces russes, bien que dans certaines régions elles soient largement plus nombreuses que les forces ukrainiennes (jusqu'à un facteur de 7 contre 1), avancent très lentement, à un rythme de moins de 3 km par mois. En fait, les services de renseignement évaluent que la Russie s'est installée dans une campagne d'usure, avec la défense ukrainienne face aux tirs d'artillerie quotidiens, aux frappes aériennes, et des assauts terrestres répétés de petites unités sur plusieurs fronts.
Un autre briefing quotidien détaille les pertes des deux pays, avec jusqu'à 43,000 17,500 Russes et 223,000 131,000 Ukrainiens tués au combat. En ajoutant les blessés, ces chiffres s'élèvent respectivement à 75 10 et XNUMX XNUMX. En termes d'équipement, la Russie a perdu environ XNUMX % de ses systèmes d'artillerie déployés, tandis que l'Ukraine en a perdu environ XNUMX %.
Des pertes sont également décrites pour les composantes de l'aviation des deux pays. L'un des documents estimait que La Russie a perdu 72 avions et 82 hélicoptères, tandis que l'Ukraine a perdu 60 avions et 32 hélicoptères. Alors que les chiffres sont inférieurs pour l'Ukraine, les pertes ukrainiennes sont plus élevées si nous les considérons par rapport à leur inventaire.
Le RQ-170 Sentinel photographié au-dessus du désert californien il y a une semaine. (Photo : @point_mugu_skies)
Avant le début de la guerre, la Russie possédait plus de 1,500 1,500 avions et 4 5 hélicoptères, de sorte que leurs pertes ne représenteraient que 110 % des flottes d'avions et 110 % des flottes d'hélicoptères. De l'autre côté, l'Ukraine avait, avant la guerre, environ XNUMX avions et XNUMX hélicoptères, donc leurs pertes sont plus importantes, soit 53 % des avions et 28 % des hélicoptères.
Certains des briefings quotidiens ont également détaillé les opérations de sabotage. Parmi ceux-ci, il y a l'attaque contre un avion russe d'alerte avancée et de contrôle aéroporté Beriev A-50U Mainstay à la base aérienne de Machulishchy, en Biélorussie. L'avion a été endommagé dans un attaque de drone à la base près de Minsk, revendiquée par le groupe partisan biélorusse BYPOL.
Les mêmes documents détaillaient également les efforts alliés de renseignement, de surveillance et de reconnaissance au-dessus de la Pologne, de la Roumanie et de la mer Noire, avec les vols quotidiens de l'avion RC-135 Rivet Joint SIGINT de l'USAF et de la RAF, l'USAF E-8 JSTARS, le jet ARTEMIS de l'armée américaine. , U-2 et MQ-9. Ces vols complètent les 110 missions quotidiennes des avions de combat de l'OTAN défendant le flanc Est.
Un autre dossier ajoute des détails supplémentaires sur les missions ISR, avec un "invité" inattendu. Le document, en fait, indique que les États-Unis et l'OTAN ont effectué 16 vols de reconnaissance avec équipage et 73 sans équipage au-dessus de la mer Noire en 150 jours depuis septembre, dont neuf vols du RQ-170 Sentinel. La présence du drone furtif en Europe n'a jamais été reconnue, car l'avion est toujours entouré de secret 15 ans après que son existence a été confirmée par les autorités.
Le rôle du Sentinel n'est pas connu, mais sa faible observabilité et sa haute altitude le rendent parfait pour des missions plus proches de l'espace aérien contesté au-dessus de la Crimée et de l'Ukraine. Étant donné que le drone a une autonomie supposée de 5 à 6 heures, il est possible que ses missions aient été lancées depuis l'une des bases de drones américaines en Europe, comme celles en Pologne, en Roumanie, en Grèce et peut-être en Turquie.
Le même document mentionne également pour la première fois l'utilisation de Chasseurs français Mirage 2000D pour les missions de reconnaissance dans la zone, peut-être avec l'utilisation du pod ASTAC SIGINT, qui volait sous l'autorité nationale. Une carte incluse dans le briefing montrait des exemples d'itinéraires pour le RQ-4 (USAF et OTAN), Mirage 2000, RC-135, mais pas ceux du MQ-9 et du RQ-170.
Une information intéressante est la présence d'une distance "SECDEF [secrétaire à la Défense] dirigée" qui sépare les routes ISR de la Crimée. Il est possible que cette distance soit une conséquence du quasi-abattage d'un RC-135 de la RAF en septembre 2022. L'un des documents détaille davantage cet épisode, révélant pour la première fois que le Rivet Joint était en effet sur le point d'être abattu si le missile n'avait pas mal fonctionné après qu'un pilote de Su-27 aurait mal interprété un message radio.
De septembre à février, le briefing rapporte que la Russie a réagi à cinq missions de reconnaissance, mais sans conséquences. Cependant, en mars, la Russie a réagi à un autre vol ISR, entraînant la perte d'un MQ-9 Reaper après qu'un Su-27 est entré en collision avec lui lors d'une interception "dangereuse et non professionnelle" ciblant le drone alors qu'il opérait dans l'espace aérien international.
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoAiStream. Intelligence des données Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- Frapper l'avenir avec Adryenn Ashley. Accéder ici.
- Achetez et vendez des actions de sociétés PRE-IPO avec PREIPO®. Accéder ici.
- La source: https://theaviationist.com/2023/05/04/pentagon-leaks-details/
