Depuis plus d'un an, les responsables européens du développement durable se concentrent sur la manière dont ils se conformeraient à la directive sur les rapports de développement durable des entreprises (CSRD), le règlement de l'UE exigeant des divulgations garanties par des tiers sur les objectifs climatiques, les émissions de gaz à effet de serre, la gouvernance et bien plus encore. Aujourd'hui, alors que la CSRD entre en vigueur pour l'année de référence commençant en janvier, elle met en lumière la manière dont la réglementation modifie déjà la durabilité des entreprises.
La semaine dernière, j'ai discuté avec 20 responsables du développement durable basés en Europe et au Royaume-Uni et appartenant à certaines des plus grandes entreprises mondiales lors de la réunion à Londres du Trellis Network, le groupe de pairs de GreenBiz.
Ils ont une longueur d'avance dans la réalisation ou du moins dans l'examen de changements fondamentaux, induits par la réglementation, auxquels la communauté des praticiens américains commence seulement à être confrontée, car le CSRD s'applique à 50,000 10,000 entreprises, dont plus de XNUMX XNUMX basées en dehors de l'UE, ainsi qu'aux entreprises américaines. Les règles de divulgation de la SEC sur le climat n’ont été publiées qu’au début du mois. Même si le CSRD adopte une approche plus globale, les règles américaines obligent également les entreprises à divulguer leurs émissions et leurs risques climatiques.
Les praticiens américains du développement durable peuvent s’attendre à des répercussions à mesure que les vagues de divulgation réglementaire traversent l’Atlantique. En voici trois parmi les plus prononcées.
Moins d’appétit pour des objectifs publics ambitieux
Les « pionniers » du développement durable sont de moins en moins motivés à fixer des objectifs publics ambitieux tels que les Science Based Targets ou à participer à des indices et des divulgations volontaires tels que les Dow Jones Sustainability Indices (DJSI) ou le Carbon Disclosure Project connu sous le nom de CDP. Les dirigeants réprimeront probablement leurs ambitions déclarées dans la crainte d’être tenus légalement responsables de leurs ambitions élevées, mais ils pourraient en privé continuer à fixer et à atteindre des objectifs audacieux. Dans le même temps, la barre est relevée pour les « habitants du bas de l'échelle », les entreprises à la traîne en matière de développement durable, entraînées dans la mêlée par les divulgations réglementées, la répression de l'écoblanchiment du Parlement européen et les règles telles que la directive sur le devoir de diligence en matière de développement durable des entreprises qui régira les droits environnementaux et humains. au sein des chaînes d’approvisionnement des entreprises.
IA intégrale
Même si ce n’est un secret pour personne que les données complexes en matière de durabilité demandent à être automatisées ou que des outils d’IA ont été développés pour combler cet espace, la réglementation européenne a lancé les sociétés déclarantes CSRD dans la révolution de l’IA de plein fouet. Certaines entreprises utilisent déjà ou envisagent d'utiliser les capacités d'IA de Salesforce via son Net Zero Cloud ou des plateformes telles que Datamaran pour traiter de grandes quantités de gaz à effet de serre et d'informations sur les fournisseurs. Les gains d'efficacité indéniables s'avèrent irrésistibles et le potentiel de la technologie augmente de façon exponentielle, même si des auditeurs tiers pourraient remettre en question, par exemple, la véracité des informations divulguées générées par l'IA plutôt que des entretiens humains avec des parties prenantes pour des choses telles que des évaluations de matérialité.
La nature et la biodiversité viennent ensuite
Commencer modestement (et rester discret pour l’instant) avec les efforts des entreprises en faveur de la biodiversité est une approche populaire. Même si l’expansion des ouvertures en matière de durabilité pour inclure la nature n’est pas nouvelle, la réglementation pousse les entreprises à rendre compte plus rapidement de leurs risques, dépendances et impacts importants en matière de biodiversité. La CSRD comprend des dispositions sur la nature et la biodiversité ; les entreprises utilisent le cadre de nature du Groupe de travail sur la divulgation financière liée à la nature (TNFD). Pour ceux qui sont opprimés par le travail réglementaire, une expansion dans la nature semble constituer une « nouvelle frontière », mais la mise en œuvre en est à ses balbutiements et le manque perçu par les entreprises de capacité à y travailler (compte tenu de toutes leurs charges de divulgation) constitue un obstacle. Les ONG et les coalitions en faveur de la nature encouragent les entreprises à rendre publiques leurs engagements en faveur de la nature, mais la méfiance croissante quant à la valeur des objectifs publics est omniprésente.
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
- La source: https://www.greenbiz.com/article/dispatch-london-how-corporate-sustainability-will-change-2024
