Logo Zéphyrnet

Est-il temps d'investir dans des stocks d'origine végétale ? (Luigi Wewege)

Date :

Si le marché nord-américain doit voir un bond de 32 fois en moins de 10 ans, où le marché des aliments à base de plantes devrait passer de 5 milliards de dollars en 2019 à

162 milliards de dollars en 2027
, alors il semble que nous soyons dans les dernières années d'une évasion substantielle qui ne peut plus être ignorée.

En tant que personne ayant des liens profonds avec les agriculteurs conventionnels sur trois continents, je devrai réprimer certains sentiments et aborder une tendance qui semble trop importante pour être ignorée. Je le fais malgré le fait que mes pensées vont aux agriculteurs qui ne sont pas prêts pour le changement, qui ont le sentiment que leurs moyens de subsistance sont en danger. Ils voient que les pouvoirs en place (gouvernements, WEF, fonds spéculatifs) souhaitent se tourner vers les aliments à base de plantes et, dans certains pays, encouragent activement une réduction de l'élevage.

Je viserai à avoir une discussion franche, en m'appuyant sur les connaissances entourant l'industrie alimentaire à base de plantes. Gardez à l'esprit que je suis un investisseur, pas un trader, mon intention est de discuter non seulement des investissements ESG pour la gratification morale, mais aussi des investissements potentiellement rentables. Les questions que je pose dans ce contexte sont : à quelle phase est la tendance de l'industrie ? et quels sont les acteurs stratégiques les plus innovants ?

Où est la tendance actuelle et où va-t-elle ?

J'ai tendance à surveiller de très près les principaux innovateurs et créateurs de tendances par secteur. Dans ce cas, Sean Dollinger a fondé PlantX (PLTXF:OTC US) qui est un marché qui semble agir comme un agrégateur pour les plus grandes marques de l'industrie. En suivant Hamutal Yitzhak, le fondateur de ELSE Nutrition (BABYF) on a aussi tendance à découvrir des informations intéressantes.

Récemment, Dollinger Cyprus Mail a déclaré qu'il ne s'agissait en aucun cas d'une nouvelle tendance. Il pense que cela est perçu comme une nouvelle tendance depuis récemment, le WEF, Chatham House, Bill Gates et de puissants fonds spéculatifs ont commencé à plaider en faveur de régimes à base de plantes.

Alors que je suis en partie d'accord avec Dollinger et que je ne parierai pas contre ses antécédents en matière d'innovation, je dois ajouter que les individus et institutions susmentionnés exercent une grande influence dans le monde. Les investissements ESG ont explosé. À mon avis, oui, c'est une vieille tendance, mais elle a reçu un coup de pouce majeur des forces les plus puissantes du monde.

Je n'ai jamais été du genre à suivre aveuglément la sagesse de la foule - même si le WEF et les partisans substantiels présentent des arguments solides. Cependant, je ne vois aucune raison de rejeter les aliments à base de plantes comme une opportunité d'investissement, car il y a très peu de forces opposées à la tendance, avec une tempête parfaite entraînant les vents du changement.

Alors qu'aucun d'entre nous n'a de boule de cristal pour prédire l'avenir, ce qui ressort, c'est le fait que l'industrie alimentaire d'origine végétale a presque doublé entre 2017 et 2019, atteignant 5 milliards de dollars et que de nombreuses sources de recherche, dont Bloomberg, suggèrent que la taille de l'industrie dans le Nord Amérique
atteindra 162 milliards de dollars
dès 2027.

Si nous considérons les principaux moteurs de la tendance, nous pourrions être mieux placés pour anticiper la vélocité. Je vais essayer de couper tout le battage médiatique que les promoteurs d'actions pré-IPO m'ont envoyé et de me concentrer sur ce qui compte vraiment.

5 Principaux moteurs de l'industrie alimentaire d'origine végétale :

#1. L'effet pandémique :

Bien que nous ayons encore du mal à comprendre l'impact réel de la pandémie sur la chaîne d'approvisionnement alimentaire, chercheurs affirment que la durabilité des performances et du bien-être du bétail a été affectée à l'échelle mondiale. Les prix du bœuf ont augmenté de manière excessive et ont dépassé la flambée de l'inflation. De nombreux Européens et Américains ont dépensé la dernière partie de 2022 sur les économies qu'ils ont accumulées pendant la pandémie - qui seront bientôt dépensées. 

#2. La guerre russo-ukrainienne :

La guerre en Ukraine est un facteur important car une grande partie des exportations ukrainiennes et russes visent à soutenir le bétail : par exemple, alors même que l'Afrique était confrontée à une pénurie d'approvisionnement, les céréales ukrainiennes étaient utilisées pour

aliments pour porcs en Espagne
- qui est vital pour l'économie espagnole et les habitudes alimentaires culturelles. Aujourd'hui, les chercheurs affirment que l'adoption de régimes à base de plantes dans toute l'Europe peut améliorer la résilience alimentaire face au conflit russo-ukrainien. L'essentiel ici est qu'à mesure que la guerre se poursuit, l'alimentation du bétail sera sans aucun doute entravée, ce qui pourrait encore faire grimper les prix et la disponibilité de la viande.

#3. Approbation générale par des institutions puissantes :

Oui, le WEF et de nombreux acteurs puissants poussent les aliments à base de plantes, que vous soyez d'accord ou non. Le monde n'a même pas le temps d'envisager la phase classique de « complot ». En effet, l'écriture est contre le mur pour les agriculteurs conventionnels : dans l'Union européenne, des règles strictes se déploient, ce qui réduit efficacement l'élevage. Les gouvernements tels que l'UE représentent une forme d'approbation générale en soi. C'est suffisant pour pousser cette tendance bien au-delà de son point de basculement. N'oublions pas que Larry Fink, le PDG de Black Rock, qui est sans doute aussi influent que la liste susmentionnée, a réussi à déployer un programme d'investissement ESG de grande envergure - qui, en soi, est également très favorable aux aliments à base de plantes.

#4. Innovation:

Du côté positif, la capacité des entrepreneurs à innover et à produire d'étonnantes marques alimentaires à base de plantes a trouvé un grand soutien parmi les investisseurs de la communauté des investisseurs ESG. Je trouverais incroyablement difficile de parier contre une combinaison aussi puissante. Des marques comme PlantX, Beyond Meat, Oatly et Tattooed Chef ont maintenant retenu l'attention de la communauté des investisseurs et la balle est dans leur camp pour montrer aux investisseurs jusqu'où ils peuvent mener pendant le changement.

Cela m'amène au point suivant de notre discussion : quelles entreprises peuvent offrir une bonne valeur actionnariale alors que cette tendance commence à décoller ? C'est un domaine que nous analyserons de près dans les semaines à venir :

a) Naturellement, comme tout investisseur curieux, je veux savoir, outre PlantX, quelles autres places de marché peuvent nous offrir une large exposition aux marques les plus innovantes ? L'idée de parier sur les places de marché par rapport aux marques en solo offre un niveau de confort pour l'investisseur de style ETF.

b) Quelles sont les réponses prévues des grands acteurs de la chaîne alimentaire : Walmart, CVS et Whole Foods et même Unilever ?

c) Alors que PlantX s'empare des chaînes d'approvisionnement en ligne d'Amazon à Walmart pour étendre la livraison porte à porte, dans quelle mesure les consommateurs sont-ils fidèles aux marques d'aliments à base de plantes par rapport au jerky conventionnel et aux hamburgers à la demande ? Les ventes récurrentes sont-elles comparables aux articles conventionnels ?

#5. Evolution de l'humanité et de la recherche :

Il est vrai que les nutritionnistes, les cardiologues et les écologistes ont publié des recommandations quasi simultanées – qui plaident tous pour le passage à l'alimentation végétale.

Alors qu'il est peu probable que la viande animale disparaisse très prochainement, il est probable qu'elle occupera une plus petite part du marché. Il existe également des segments du marché qui adopteront en partie des aliments à base de plantes et réduiront mais pas nécessairement arrêteront la consommation de viande animale.

Les trois premiers facteurs peuvent conduire à une adoption plus agressive, car les besoins sont égaux pour de nombreuses personnes dans le monde.

La peur de manquer quelque chose ne doit pas conduire à des décisions irrationnelles

Au cours de votre vie, vous verrez de nombreuses tendances : certaines resteront et resteront importantes, d'autres vont et viennent. Compte tenu du soutien écrasant que nous avons vu pour cette cause, je crois que la tendance végétalienne / végétarienne se généralise maintenant. Cela se produira, que nous aimions ou non la douleur qui y est associée. Pourtant, personne ne devrait laisser la psychologie du trader diriger sa vie et ses décisions : n'agissez pas simplement parce que vous avez peur de passer à côté.

Certains investisseurs peuvent embarquer dans les mêmes entreprises où les fonds spéculatifs et les investisseurs institutionnels se sont déjà installés, d'autres rechercheront des entreprises potentiellement sous-évaluées qu'ils considèrent comme des « héros méconnus » de la révolution alimentaire à base de plantes. Mon approche dépendra naturellement de ce que révélera notre analyse future.

Où les fonds spéculatifs ont déjà emménagé :

  • Massachusetts Financial Services prenant une part substantielle dans Ingredion (NYSE:INGR),
  • Wellington Management Co. LLP a investi massivement dans Nomad Foods Ltd (NYSE : NOMD),
  • Goldman Sachs, Baillie Gifford & Co ET Massachusetts Financial Services ont pris de fortes positions dans Oatly Group (NASDAQ : OTLY),

Là où les fonds spéculatifs n'ont pas encore saisi le moment : des entreprises comme Else Nutrition (BABYF), PlantX (PLTXF:OTC US) et Maple Leaf Foods Inc. (MLFNF) ont jusqu'à présent volé sous le radar des fonds spéculatifs. Suivre de près ces actions dans les nouvelles au cours des prochaines semaines devrait révéler si et quand le moment est saisi par les investisseurs institutionnels. Je ne sous-estimerais pas le potentiel des investisseurs activistes à se retirer et à devancer les institutions, ce que le temps nous dira.

En conclusion :

Si nous devions comparer la tendance alimentaire à base de plantes avec les véhicules électriques, puisque les deux sont des investissements ESG : les institutions étaient beaucoup moins favorables à la tendance des véhicules électriques lorsque Tesla a commencé. Le soutien écrasant apporté par les pouvoirs en place, avec un fort soutien des citoyens, signale une cassure dans la mesure où la taille du marché atteint en fait 162 milliards de dollars.

spot_img

Dernières informations

spot_img