Ceci est un éditorial d'opinion de John Vallis, hôte du podcast Bitcoin Rapid-Fire, défenseur passionné du bitcoin et explorateur enthousiaste des implications profondes qu'il représente.

TL; DR : Restez humble, empilez les sats.

Il y a eu beaucoup de prises vraiment ignorantes sur le «maximalisme du bitcoin» et les «tests de pureté» ces derniers temps, et alors que je suis assis ici avec une eau de coco fraîche, heureux d'être presque étouffé inconscient ce matin (un risque courant de rouler avec des ceintures noires) , un vent doux sur mon visage et les sons sereins des oiseaux qui gazouillent… Je suis frappé par une question, qui met toute ma vision du monde en péril et qui risque de perturber le calme zen d'une matinée par ailleurs magnifique : Suis-je le méchant ?

Se peut-il que je fasse partie d'une secte toxique en ligne composée de mecs intolérants, principalement blancs (et, probablement, très suprêmes) qui s'amusent à intimider toute personne qui s'oppose à leurs opinions sur l'économie, la politique, la nutrition, les relations et bien plus encore ?

Mon Dieu, que suis-je devenu ? Comment suis-je arrivé ici? Et comment me débarrasser de cette intolérance insupportable et déplorable et redevenir… être quoi ? Être… je suppose… quelqu'un qui adopte la vision du monde culturelle dominante ? Ou qui accepte aveuglément l'autorité ? Ou qui ne dit rien en dehors des limites du politiquement correct ? Ou qui ignore l'importance fondamentale du caractère ? Ou qui manque de courage et de cohérence interne pour s'opposer au statu quo ? Ou qui préfère être plus critique à l'égard d'une culture naissante centrée sur certains principes et valeurs fondamentaux, que celle dirigée par des criminels et des incompétents qui fait des violations flagrantes des droits, de la décence et de la propriété une évidence, et qui ne réalise pas que le bitcoin est probablement la seule chose qui a une chance de résoudre ce problème ? Ou qui veut rester dans une conception agréable, familière et confortable d'eux-mêmes et simplement ignorer les changements individuels qui peuvent être nécessaires pour faire basculer les choses vers un avenir plus bénéfique pour tous ?

Oui, oui, pour l'amour de Dieu, ramène-moi là-dessus immédiatement avant que je sois obligé d'assister à un autre dîner de steak fastidieux !

Ok, il semble que je commence un peu bâclé ici.

Rassurez-vous, John. Prenez votre temps, soyez réfléchi et clair avec votre langage. Personne n'aime l'écriture désordonnée.

Eh bien, c'est peut-être vrai, mais la dernière fois que j'ai essayé d'écrire quelque chose de «propre» sur toute la question de la «toxicité / culture maximaliste», c'était en janvier 2021, et un an plus tard, cela a en quelque sorte abouti à un Traité de 40,000 XNUMX mots sur la façon dont le bitcoin peut très bien représenter la notion de «la seconde venue du Christ» – et je préférerais éviter un tel détour cette fois, si possible.

Ah merde. Je viens de perdre comme 95% d'entre vous avec tout ce morceau de Jésus, n'est-ce pas? Eh bien, il n'y a plus de retour en arrière maintenant. Je me suis assuré d'avoir fait pipi avant de commencer, et le flux de train de conscience a quitté la gare bébé ! (J'espère que vous avez entendu ça avec une voix de George Costanza, parce que c'est comme ça que ça a joué dans ma tête.) Donc, nous allons devoir travailler avec ce que nous avons. Préparez-vous à ce que vos sensibilités grammaticales soient violées.

En revanche, cette faiblesse m'a probablement ramené dans les confins chauds, flous et enivrants de la maxi chambre d'écho du bitcoin. Ahhhh, permettez-moi un instant de me prélasser dans sa gloire et de pousser un soupir de soulagement.

Maintenant que nous avons filtré les non-croyants, les non-joueurs, les attaquants professionnels, les cartésiens… non attendez, c'est pris… les cartoniens… non, putain, comment ça se prend ?!

Hmmm, Carterians [Kar-tare-ee-en] ? Oui, Carterians, j'aime ça. C'est déjà là sur Internet, certains chanson de jazz, mais ce n'est pas suffisant pour me dissuader d'en faire un meilleur usage ici. Et enfin, les gens qui se retrouvent à travailler au Bitcoin Policy Institute (je plaisante, je plaisante, il y a des gens bien là-bas), on peut s'atteler à des trucs en laiton, ce qui me fait penser à des boules en laiton, ce qui me fait penser au manque de balles sur le taureau robot à la conférence Bitcoin cette année, et à quel point c'était stupide. Les taureaux mâles baisent des trucs. Nous essayons de baiser le système fiat ici. Passer à autre chose. (De plus, comment ce taureau est-il censé faire bronzer ses couilles s'il n'en a même pas ? Avez-vous déjà pensé à ce BRAINIACS ?!)

Quoi qu'il en soit, où en étais-je ?

Je suppose que ma motivation pour aborder ce problème, mis à part un désir peut-être égoïste de m'écarter, brièvement, de la tâche (en fait) fastidieuse et vraisemblablement beaucoup moins "violente" d'écrire un livre sur la valeur, est le contraste absolument déroutant entre ce que j'entends à ce sujet (insérer une caractérisation péjorative des maximalistes du bitcoin), et ma propre expérience d'"eux".

Par exemple, en avril dernier, j'ai amené mon père au célèbre ou tristement célèbre (selon votre point de vue), le steak à Miami.

Naturellement, avant d'entrer, je l'ai prévenu des mots à utiliser et à ne pas utiliser, de ne jamais refuser une offre de bœuf (même s'il est plein au point de vomir), de s'assurer qu'on ne le voit pas manger quoi que ce soit qui puisse susciter des soupçons de contenant soit du sucre, soit des huiles de graines (Va te faire foutre, Mandrik !), et pour l'amour de Dieu, ne mentionne en aucun cas qu'à l'occasion, tu masses les pieds de maman (Parfois, je n'arrive même pas à croire que tu as pu pour mettre maman enceinte avec autant d'œstrogène circulant dans vos veines. Pas de cadre !).

Bien sûr, je plaisante - ou du moins j'essaie de le faire.

Ce que je actually lui a dit était; "Soyez vous-même, c'est tout ce que vous devez savoir."

Et cela, si vous n'étiez pas déjà au courant, est le but de tout cela - la liberté.

Ce qui a suivi a été une expérience qui restera à jamais l'une des plus chères de ma vie.

Pendant environ les deux premières heures, nous ne sommes pas allés à plus de 10 mètres de la porte d'entrée, pas même dans la zone principale de la salle.

Quiconque a assisté à un bifteck sait pourquoi.

Vous voyez quelqu'un que vous connaissez, ou quelqu'un s'approche de vous et dit "Hé, c'est moi, @btcforevercryharder sur Twitter" (pas un vrai pseudo, du moins pas au moment de la rédaction) ; ce qui suit est un regard de surprise jubilatoire, un "saint" suivi soit de "baiser", "merde", "couilles", ou d'un autre terme dénotant un bonheur extrême, un rapprochement long, lent et serré des cœurs et des bites ( également connu sous le nom de câlin), puis, pendant plusieurs heures ininterrompues, ce qui ne peut être caractérisé que comme un pur plaisir de la compagnie de l'autre, assez souvent centré sur l'authenticité radicale, et des discussions sur des sujets aussi offensants que :

• "Comment le bitcoin vous a-t-il amené à prendre plus de responsabilités dans votre vie?"
• "Quelles sont les implications d'une forme de vérité aussi absolue et vérifiable émergeant dans le monde ?"
• « Comment avez-vous démarré votre ranch de permaculture ? »
• « Quels sont les livres les plus intéressants que vous ayez lus récemment ? »
• « Quel conseil avez-vous pour élever des enfants forts, compétents, indépendants et compréhensifs ? »
• « J'essaie d'écrire, de contribuer, de créer un produit/service/entreprise, avez-vous des conseils ? »

Suivi de "Eric Cason me fait peur, suis-je destiné à ce sort si je continue dans le terrier du lapin?" Et peut-être plus inquiétant que tout cela, plusieurs expressions extrêmement sincères de gratitude/louange/respect, suivies du partage d'événements de vie assez intimes (et souvent difficiles), dont la résolution a été précipitée, ou du moins grandement aidée, non seulement en poursuivant comprendre le bitcoin et apprendre comment il pourrait résoudre au mieux certains des plus gros problèmes du monde, mais aussi, et souvent plus puissamment, trouver un groupe de personnes, oserais-je dire, une culture émergente distribuée, qui partagent cette perspective et qui sont également être transformés de manière bénéfique dans le processus de poursuite d'un objectif similaire, et avec qui certaines des relations les plus authentiques et les plus positives de leur vie se sont rapidement établies.

Pour mettre plus de viande sur cet os pour vous, ces dernières rencontres ressemblent souvent à ceci :

«Avant le bitcoin, j'étais déprimé, découragé, nihiliste, j'avais très peu de sens dans ma vie et cela a conduit à me traiter mal moi-même et les autres, à me tenir à un niveau très bas et à dériver dans la vie. Je ne voyais pas comment les nombreux problèmes géants du monde pourraient être résolus, et j'avais l'impression que les choses étaient foutues au-delà de toute réparation, alors je suppose que je me suis simplement débarrassé de la responsabilité que j'ai d'essayer de le réparer, ou moi-même. C'était un sentiment sombre et isolant, que j'ai compensé de plusieurs façons « destructrices » ou malsaines. J'ai même envisagé de me suicider (celui-ci n'était pas aussi courant, mais pas rare non plus). Mais depuis que j'ai commencé à apprendre le bitcoin, tout a commencé à changer. Je vois maintenant la lumière au bout du tunnel. J'ai maintenant ESPOIR ! Et cela a éveillé en moi un enthousiasme et une énergie renouvelés, voire sans précédent, ainsi qu'une reconnaissance et une responsabilité du rôle central que mon propre développement, mes propres actions, mon propre caractère jouent pour renverser la situation. Je vois le bitcoin comme un outil pour m'aider dans cette entreprise et réparer, à un niveau fondamental, le système qui génère tant de problèmes que je déplorais, ou dont j'étais inconsciemment affecté (et auquel j'ai probablement contribué). Vous, ainsi que beaucoup d'autres ici, m'avez aidé à voir et à apprécier cela, et m'avez inculqué les connaissances / la sagesse / le courage / l'optimisme nécessaires pour devenir quelqu'un qui peut faire partie de la solution, et je voulais juste venir, serrez-vous la main et dites merci.

Ah l'horreur !! La toxicité absolue !! Fais-moi sortir d'ici!!

Il y a ceux qui pourraient dire: «Mais, et si un sujet surgissait sur lequel je semble avoir des opinions assez divergentes par rapport à« l'orthodoxie? La pression pour se conformer est écrasante ! Où est l'espace sûr dans ce repaire de vipères ! ? »

Eh bien, premièrement, une telle chose, « l'orthodoxie », n'existe pas, du moins nulle part ailleurs que dans votre propre esprit. Vous l'avez inventé. Arrêt complet.

« Pourquoi ai-je fait ça ? » vous pourriez demander.

Eh bien, je ne suis pas Sigmund Freud ici, mais il se peut que vous ayez inventé un boogeyman pour servir de bouc émissaire pratique pour éviter de confronter quelque chose en vous. Peut-être le faites-vous pour ignorer ou diminuer une perspective qui remet en question celle que vous avez actuellement, ce qui aide à atténuer toute tension ou inconfort interne qu'elle peut causer, et pourrait même justifier certaines critiques que vous pourriez, à la suite de cela tension, se sentir obligé de prélever.

Votre interprétation (lire : projection) de la « culture bitcoin » concerne VOUS. C'est-à-dire que c'est subjectif. Et c'est le cas pour nous tous.

Maintenant, cela ne veut pas dire que beaucoup de gens ne le perçoivent pas d'une manière très similaire, car il semble évident qu'ils le font.

Mais il n'y a pas de liste de contrôle, pas de poignée de main secrète (ou y en a-t-il ?) et pas de test à passer. Au lieu de cela, il y a une reconnaissance (pour la plupart tacite) entre eux d'un ensemble de valeurs similaires - une hiérarchie de valeurs internes structurée de manière similaire, si vous voulez - et un intérêt mutuel sur la façon dont chaque personne les agit.

Ce n'est pas vraiment unique. En tant qu'êtres humains, d'une manière générale, nous nous évaluons constamment et nous nous demandons : « Que poursuivent-ils ? » ou peut-être, "Quelle est leur plus haute poursuite?" suivi de "Pourquoi est-ce cela?" » et « Comment s'y prennent-ils ? Cela nous aide à déterminer comment nous aimerions interagir avec les autres et comment nous pourrions modifier nos propres actions, selon la façon dont leur exemple nous aide à répondre à ces questions par rapport à nous-mêmes.

De cette façon, nous sommes tous toujours en train de juger et d'être jugés. Ce n'est pas une mauvaise chose - en fait, c'est une partie inévitable de la perception, car nous cherchons à nous déplacer plus efficacement vers les choses, les résultats et les personnes que nous jugeons les plus précieux ou les plus utiles.

Certains choisissent d'expliciter leurs discernements, d'autres non (la catégorie dans laquelle je tombe le plus souvent).

En conséquence, si vous essayez vraiment d'identifier la source de votre malaise avec « ces personnes » et de le résoudre, alors la question la plus pertinente se pose : celle concernant votre propre orientation, précisément pourquoi elle est « divergente » et si ou pas c'est "à juste titre" ainsi.

Cette tentative de déterminer l'orientation appropriée ou optimale, soit dit en passant, est la raison du débat vigoureux qui a souvent lieu, et quelque chose dont tout vrai "chercheur de vérité" serait reconnaissant.

Ne souhaitez-vous pas que vos idées soient mises à l'épreuve ? Plus important encore, mais plus inconfortable, si vous ne désirez pas que vos croyances, axiomes ou principes les plus fondamentaux, les principaux déterminants de votre caractère, qui vous êtes, soient perpétuellement examinés, par vous ou par d'autres, afin de vous assurer qu'ils continuent à être les plus bénéfiques que vous êtes capable de concevoir et d'adopter ? Si vous essayez constamment de vous améliorer, ne devriez-vous pas être reconnaissant pour un tel examen, malgré l'inconfort qu'il peut causer ?

Bien sûr, cela ne signifie pas que la source de ce jugement est juste ou que vous devez automatiquement modifier votre comportement pour vous y conformer. Cela pourrait en fait être une poubelle totale. Mais comment saurez-vous si vous n'y jetez pas un regard honnête ?

Si l'objectif principal est le raffinement moral (et j'ai de plus en plus de mal à trouver un argument pour que quoi que ce soit soit plus important ou valable que cela), ne devrions-nous pas toujours rester ouverts aux choses qui pourraient le favoriser ? De plus, ne devrions-nous pas nous attendre à ce que, pour que nous puissions voir quelque chose qui nous manquait auparavant, nous devions être éjectés de notre perspective étroite actuelle, afin d'en être conscients ? Et que cela peut signifier qu'il se présente sous une forme qui, au début, nous rebute ?

C'est tout pour dire, ne devrions-nous pas rester humbles dans notre effort vers l'idéal ?

Pour paraphraser ce Jordan Peterson dit souvent, "Le trésor que vous cherchez est souvent là où vous voulez le moins chercher."

Que vous soyez d'accord avec ce qui précède ou non, et au risque d'être trop présomptueux, je vais vous donner quelques conseils :

Ne soyez pas offensé. Ne le faites pas. Il n'y a aucune raison valable à cela. Ce ne sont que des mots, inutiles ou utiles, et c'est à vous de décider lesquels.

Il me semble qu'une telle attitude est partagée assez largement parmi les «maximalistes méchants», et elle semble favoriser des amitiés incroyablement fortes, authentiques, responsables et, oui, hilarantes les unes avec les autres.

Si, au lieu d'une telle approche, il apparaît que quelqu'un opère avec une attitude différente et s'engage avec un ensemble de valeurs, de principes ou de motifs cachés (ou supérieurs, au sens hiérarchique), tels que la préservation de leur bien-fondé statut, intellect, identité, intérêts financiers ou autres, alors ils peuvent, du moins dans le contexte de Bitcoin Twitter, être soumis à l'incitation et à la pression des "cyber frelons" Bitcoin tant décriés.

Sauve qui peut!!

Je ris toujours quand j'entends les cris du dernier "Oh mon dieu, ils sont si horribles", alors que je regarde les avatars impliqués, et je me rends compte que je connais beaucoup d'entre eux personnellement, et qu'ils sont, en fait, certains de les êtres humains les plus intègres et les plus honnêtes que je connaisse, essentiellement tous dans la même blague cosmique.

Si vous supprimez tout le bruit, ce qui se passe vraiment ici, c'est la révélation du caractère. Une aversion à cela, ou du moins une réponse chargée d'émotion, est très probablement la preuve que le jugement accumulé était, au moins dans un certain sens, valide.

Bien sûr, personne n'a le "droit" de vous juger, car nous sommes tous imparfaits. Mais, d'après mon expérience, j'ai trouvé que c'était une perspective sous-optimale pour prendre ce qui pourrait autrement être des données utiles pour faire avancer l'entreprise de votre propre compréhension de soi et de votre développement. Autrement dit, il me semble qu'une approche plus utile, si nous voulons en apprendre le plus possible, est de chercher à démêler le bon du mauvais, et non l'inverse.

Il peut être sage de se rappeler, au moins à cet égard, que "l'ego est l'ennemi".

Donc, si vous vous retrouvez fréquemment avec du sable dans votre pantalon, cela vaut peut-être la peine de considérer que moins d'ego réduira probablement non seulement la propension des cyber-essaims à vous « piquer », et non seulement conduira à un meilleur accès à la vérité (d'une manière générale), mais rendra probablement tout cela beaucoup plus amusant.

Personne n'est vraiment en colère ici (sauf si vous l'êtes). Ce n'est qu'un jeu, en fin de compte pour votre propre bénéfice.

Maintenant, sur le maximalisme monétaire.

Je ne vais même pas expliquer celui-ci ici. Il existe de nombreuses ressources intéressantes qui expliquent pourquoi le bitcoin sortira vainqueur dans la compétition mondiale pour l'argent, et pourquoi ce serait une très bonne chose (c'est le moins qu'on puisse dire !).

Cela dit, le fait que le bitcoin devienne la prochaine monnaie mondiale dominante n'est qu'un aspect de ce "phénomène culturel". Les qualités ou principes qui semblent être représentés dans le bitcoin, les circonstances de l'environnement dans lequel il émerge et la manière dont il semble modifier avantageusement la perception, ont un certain nombre d'aspects fascinants et, pour autant que je sache, extrêmement des effets positifs sur ceux qui « le voient », qui s'étendent bien au-delà de l'argent et de l'économie.

Alors, les Bitcoiners (oui, je projette ici) pourraient-ils se tromper sur certaines des choses dont ils discutent, épousent ou représentent actuellement ?

Bien sûr.

Personne ne sait encore ce qu'est vraiment Bitcoin, et certainement pas toutes ses implications, ni pourquoi il a un effet sur les gens, ni comment cet effet peut changer à l'avenir. Ce qui revient à dire que cette entreprise, et chacun de nous qui y est engagé, est/sont un travail en cours.

Est-ce si grave qu'un groupe croissant de personnes refusent de sous-traiter leur détermination de la vérité à des institutions (probablement corrompues et/ou incompétentes) qui sont très éloignées de la réalité de leur propre vie ? Qu'ils apprennent et expérimentent par eux-mêmes ? Qu'ils souhaitent compter sur eux-mêmes ou les uns sur les autres plutôt que sur l'État ?

Peut-être qu'ils n'attendent pas un trou de douche dans une blouse de laboratoire (vous regardant Ancel Keys) pour leur dire ce qui est le mieux pour eux, ou ce qui est bien ou mal. Ils sont plus que disposés et capables de s'engager dans le processus de découverte de telles choses par eux-mêmes, ou du moins d'essayer cette option en premier. Ils ne se sont pas branchés sur la grande matrice gouvernement/entreprises/médias pour la fabrication de leur vision du monde, en fait ils se sont déconnectés de celle-ci et sont activement engagés dans le processus de détermination de ce à quoi ressemble la vie et de ce qu'elle pourrait être. ressembler, à l'extérieur de celui-ci.

Oui, cela signifie que plus de travail peut être nécessaire pour comprendre les choses (la culture promulgue pour une bonne raison), et cela impliquera beaucoup de débats vigoureux et d'erreurs. Ils pensent évidemment que c'est un commerce équitable, et pour ma part, je pense que c'est incroyable qu'ils aient - nous avons - maintenant quelque chose en bitcoin avec lequel mieux résister au Frankenstein d'une monoculture étatiste/fiat de plus en plus tyrannique qui domine le monde d'aujourd'hui. Le processus de le faire, semble-t-il, les transforme en une version meilleure, plus courageuse, plus capable et plus admirable d'eux-mêmes, dépassant ce que beaucoup avaient même pensé possible.

La reconnaissance de l'importance centrale du développement individuel, du caractère, de la prise en charge de ce qui a le plus de sens, comme sa propre souveraineté physique, mentale et financière, est de plus en plus reconnue comme le seul espoir que nous ayons de construire, une personne à la fois temps, un monde plus équitable, plus juste, plus prospère, plus paisible et plus véridique que tout ce qui a été vécu auparavant.

Si cela est vrai (et je crois que c'est largement le cas), une attitude intransigeante à l'égard de l'outil qui en facilite une grande partie n'est-elle pas justifiée ?

"Mais ne peuvent-ils pas simplement être plus gentils à ce sujet?"

Eh bien, pour être juste, la plupart le sont (HONTE !).

Mais plus important encore, voulez-vous qu'ils le soient ? Ah bon? Qu'est-ce que vous préféreriez qu'ils ne disent pas ou ne fassent pas ? Vous dire des choses méchantes ? Et s'il y avait une valeur dans ces choses méchantes ? Et si, malgré leur livraison, il y avait quelque chose qui pourrait vous être utile ? Vous préférez qu'ils se taisent pour que vous puissiez rester dans votre petite bulle familière ? Ou préférez-vous qu'ils vous donnent des commentaires que vous pourriez utiliser ? Et pas de commentaires "Oreo cookie", mais le vrai genre, à l'air libre, direct, honnête, pour que tout le monde puisse le voir ? N'est-ce pas ce que vous voudriez si vous poursuiviez vraiment votre propre développement avec la plus grande sincérité ?

C'étaient des questions rhétoriques. Votre ou vos réponses, en fait toutes les nôtres, sont déjà évidentes dans la façon dont nous choisissons de nous engager et de réagir à de telles choses.

Les bitcoiners (au moins celui-ci) veulent qu'on leur montre où ils s'égarent, ou au moins qu'on leur montre afin qu'ils puissent l'examiner, puis se recalibrer s'ils le décident. Ils s'engagent volontairement dans ce processus, et l'humilité, le courage et la légèreté avec lesquels ils le font sont quelque chose à louer, pas à mépriser. Mais juste pour clarifier, il est sûrement impossible d'échapper au fait que les Bitcoiners se battent entre eux autant qu'ils le font avec n'importe quelle personne ou groupe qui joue actuellement leur supposée victime, n'est-ce pas ?

Cela semble être le coût d'avoir la vérité, plutôt que des réponses faciles, comme priorité absolue.

Mais tant que nous y sommes, par souci de clarté, faisons une distinction entre gentil et gentil. Nice, à mon avis, est un langage intentionnellement adouci pour éviter de perturber les sensibilités fragiles de quelqu'un, et il est plus approprié d'être utilisé avec des enfants et des étrangers. La gentillesse, d'un autre côté, parle à quelqu'un d'une manière qui, selon vous, l'améliore, ou est la plus véridique, ou sert le résultat le plus élevé possible de votre interaction, comme non conventionnelle, inconnue, non appréciée ou déclenchante pour le destinataire de ladite discours une telle approche peut être.

Ce n'est pas une tâche facile, et il me semble que beaucoup de ceux qui pourraient même être d'accord avec cette approche, y compris les Bitcoiners, échouent souvent et sont victimes de leurs propres émotions, présomptions, ego, etc. Mais n'est-ce toujours pas préférable ? Au moins, c'est une tentative de dire la vérité. Et si ce n'est même pas cela, au moins c'est quelqu'un qui se sent suffisamment libéré des contraintes des paramètres linguistiques actuels sanctionnés par la culture pour dire tout ce qu'il a en tête, aussi fou ou laid que cela puisse paraître. Je dirais même que c'est plus préférable à une politesse fausse, retenue et finalement inutile.

… Ok, c'était un détour plus long que prévu.

De quoi parlais-je ?

Oh oui, le bifteck. Quoi qu'il en soit, le but de l'histoire est qu'après une soirée géniale, et que plusieurs Bitcoiners viennent me voir et me disent "Hé, ton père est super cool. Comme, bien plus cool que toi… »(il portait sa casquette de bifteck à l'envers, ce qui, je dois l'admettre, avait l'air très cool), mon père et moi nous sommes assis pour un dernier verre à l'endroit où nous étions.

Lui: "Mec, c'était tellement génial. Je n'arrive pas à croire à quel point c'était humble, poli, intéressant, intéressé, plein d'espoir, intelligent, authentique, motivé, motivé et amusant d'être avec tout le monde. Comme si je n'avais rencontré personne qui n'était pas comme ça.

Moi : « Ouaip. Ce sont les Bitcoiners.

Lui : « Vous devez comprendre que je n'ai pas l'habitude de vivre une telle concentration de toutes ces choses en un seul endroit. Mon monde est rempli de plaintes, de victimes, d'arrogance et de toutes sortes d'autres conneries. C'était tellement rafraîchissant !

Moi : « Ouaip. C'est plutôt cool, hein ? »

Lui: "Mec, c'est incroyable."

Alors, qu'est-ce qui sépare, différencie ou fait que mon père et moi avons une expérience aussi radicalement différente de ceux qui pensent que le bitcoin est retenu ou autrement affecté par le même groupe de personnes ?

Eh bien, alors que la plupart des phénomènes sociaux complexes ont de nombreuses causes contributives, il me semble que la majeure partie de celle-ci est en fait assez claire.

(Préparez-vous à plus de projection et de présomption…)

Il semble que de plus en plus de personnes commencent à réaliser, ou à apprécier davantage qu'auparavant, l'importance et les avantages de certaines valeurs, et se sont engagées dans un processus visant à mieux les comprendre et à les utiliser pour orienter leur comportement (consciemment ou non).

Les deux plus importants d'entre eux, pour autant que je sache, semblent être la vérité et la liberté.

En bitcoin, ils ont trouvé un "objet" qui semble être à la fois l'une des représentations les plus fidèles de ces valeurs jamais mises en œuvre, ainsi que le mécanisme littéral par lequel davantage de ces deux choses peuvent être consultées ou introduites dans leur vie. La juxtaposition d'une telle chose, avec la culture plus large d'aujourd'hui, a créé un énorme enthousiasme partagé pour actualiser son potentiel perçu.

L'effort vers quelque chose d'aussi important, significatif et conséquent, et l'humilité partagée qu'il semble insuffler (ou sélectionner), du moins en ce qui concerne l'objet central d'attention (bitcoin), crée un sol fertile pour et fait tomber les barrières à, se connecter avec d'autres qui font de même.

Dans un tel environnement, et précisément à l'opposé des foules de détracteurs, les différences relativement peu importantes ou superficielles entre les gens peuvent en fait être célébrées comme des points d'intérêt, ou au moins considérées comme non pertinentes et ignorées, plutôt que comme source de division. Vraie "diversité", youpi !

Ce qui nous rassemble, comme c'est si souvent le cas, c'est un respect commun pour certaines valeurs et un dévouement commun à une cause (très significative).

Nous participons ici à ce qui est peut-être l'une des révolutions les plus profondes de l'histoire humaine, qui, entre autres choses, semble avoir le développement moral individuel comme élément de premier plan. Certaines valeurs ou principes moraux me semblent être « intégrés » au bitcoin, et donc, si c'est vrai, est-il surprenant que son effet sur les gens inclue (souvent) une forte dimension morale ? Ou introduit un impératif moral ? Ou même favorise une transformation morale ?

Je peux comprendre à quel point cela peut sembler absurde, et c'était certainement une observation surprenante pour moi, mais et s'il y avait quelque chose à cela ? N'est-ce pas une noble chose à laquelle aspirer ?

Peut-être que la forme que prend ce phénomène est inattendue ou vous met mal à l'aise d'une certaine manière, ce qui est regrettable, mais là encore, il y a peut-être quelque chose de précieux à apprendre de cette réponse.

Il y a un groupe croissant de personnes dans le monde qui ont décidé qu'il y a peu de choses plus importantes que de tirer parti des avantages du bitcoin, de chercher à le comprendre, d'y contribuer et de rester ouvert à la façon dont l'engagement dans ce processus favorise changement positif dans leur vie, et accélérant l'émergence de tout potentiel latent qu'eux-mêmes et lui pourraient posséder.

Dans le cadre de ce processus, il semble que beaucoup agissent de plus en plus comme si le contenu de leur personnage était d'une importance primordiale - même au-dessus du contenu de leur page Medium.

Je suis enclin à être d'accord.

Ceci est un article invité de John Vallis. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.