Les groupes de campagne demandent un contrôle judiciaire de la décision du gouvernement britannique d'attribuer un contrat NHS de 23 millions de livres sterling à la société controversée d'IA Palantir.
Des enquêtes séparées montrent que Palantir avait eu des discussions avec le NHS sur l'exploitation des données de santé des citoyens britanniques depuis le milieu de 2019, bien avant la pandémie.
En décembre de l'année dernière, le NHS a signé un contrat de deux ans avec Palantir, sans examen minutieux, même si l'engagement avec le service de santé britannique était à l'origine censé être une mesure d'urgence temporaire pour aider à lutter contre la pandémie de COVID-19. Le nouvel accord s'engage à utiliser la plateforme de Palantir's Foundry jusqu'en décembre 2022.
NHS attribue un contrat de deux ans de 23 millions de livres sterling à la société controversée d'IA Peter Thiel, Palantir
Le site Web de nouvelles openDemocracy, soutenu par le groupe de campagne technologique Foxglove, a cette semaine a déposé une demande de contrôle judiciaire de cet accord de données entre NHS et Palantir, la société américaine d'IA qui effectue des travaux d'analyse et de traitement des informations pour les communautés de la défense et du renseignement, créant souvent des solutions sur mesure telles que des outils de profilage numérique pour les organisations y compris la CIA et l'ICE. L'entreprise a été fondée par éminent financier de Trump et L'investisseur PayPal Peter Thiel.
En mars de l'année dernière, lorsque le NHS a annoncé un projet de magasin de données COVID, en collaboration avec Microsoft, Google, Palantir et Faculty - une autre entreprise d'IA controversée - il a souligné qu'il était temporaire. Le blog d'origine, depuis déconnecté mais archivé ici, a déclaré: «Toutes les données NHS du magasin resteront sous le contrôle de NHS England et NHS Improvement. Une fois la situation d'urgence de santé publique terminée, les données seront soit détruites, soit restituées conformément à la loi et aux accords contractuels stricts qui sont en place entre le NHS et ses partenaires. »
Le contrôle judiciaire d'openDemocracy soutient que le contrat de décembre représente un tel changement - il balaie des questions sans rapport avec la pandémie - qu'il justifie une consultation publique en vertu de la loi britannique sur la protection des données.
Le contrat Palantir montre que l'accord couvre de nombreux problèmes non liés à la pandémie, tels que le Brexit et la planification générale des activités. Dans le même temps, le gouvernement britannique avait également complètement expurgé la liste des sources de données sur la santé introduites dans la banque de données Palantir, ont déclaré les groupes de campagne.
La modification du contrat devrait donc nécessiter une consultation publique. Une «étude d'impact sur la protection des données» (DPIA) devrait également examiner si le traitement de données sanitaires sensibles à l'échelle nationale est équitable et licite. Aucun exercice de ce type n'a été effectué pour l'accord Palantir.
Ming Tang est le directeur national des données et des analyses chez NHS England et NHS Improvement. Dans son blog justifiant le contrat de décembre, a-t-elle déclaré, les services nécessaires pour «continuer à améliorer la manière dont les données sont gérées et utilisées par le système tout en maintenant des normes élevées de confiance du public et en promouvant la transparence».
A rapport distinct par le Bureau of Investigative Journalism (BIJ) a déclaré que l'offensive de charme de Palantir pour vendre ses services aux chefs du NHS avait commencé à l'été 2019. Il a rapporté que des courriels entre Palantir et les chefs du NHS montrent que la société a discuté de la façon dont elle pourrait travailler avec les données des la seconde moitié de 2019, bien avant que la pandémie ne frappe.
Le patron britannique de Palantir, Louis Mosley, a organisé un repas en présence de David Prior, président du NHS England, le 2 juillet 2019. Au cours de cocktails à la pastèque, le parti a discuté des utilisations futures potentielles des données du NHS. L'après-midi suivant, Mosley a envoyé un e-mail à Prior, le remerciant d'avoir «présidé» le dîner, selon le rapport du Bureau basé sur un «trésor» de documents obtenu via le Freedom of Information Act.
En janvier 2020, l'équipe londonienne de Palantir travaillait déjà sur un produit «exclusivement axé» sur le marché britannique de la santé, selon le rapport.
Plus tard dans le mois, Mosley a écrit à Prior pour offrir une démonstration du logiciel de Palantir et une introduction au PDG Alex Karp. Dans sa réponse, Prior a copié Matthew Gould, chef du NHSX nouvellement créé.
Les documents fortement expurgés montrent que Palantir a également engagé des fonctionnaires du ministère du Commerce international (DIT). En janvier 2020, les responsables du DIT cherchaient des moyens de «soutenir la croissance [de Palantir] au Royaume-Uni», notamment «aider au recrutement, identifier les biens immobiliers à agrandir [et] planifier les visas».
Révélé: les patrons du NHS England rencontrent des géants de la technologie et de la pharmacie pour discuter de la liste de prix de millions de données médicales britanniques
Le DIT a déclaré à BIJ qu'il avait veillé à ce que toutes les diligences nécessaires aient été entreprises dans les transactions.
Selon le BIJ, des pourparlers entre Palantir et les dirigeants du NHS étaient en cours lors de la Journée des données sur la santé et les soins du NHS, tenue en octobre 2019. exclusivement révélé par Le registre, l'événement comprenait Prior, Gould et des responsables d'autres parties du NHS et de Genomics England, ainsi que des représentants d'AstraZeneca, Microsoft et Amazon.
Ils ont discuté de la création d'une «ressource extraordinaire et unique à l'échelle internationale», un «enregistrement longitudinal unique, national, normalisé et fondé sur des événements pour 65 millions de citoyens». Les diapositives divulguées, vues par nous, proposaient que les sources de données des médecins généralistes, des hôpitaux, des services communautaires et des services sociaux soient «conservées» dans un «modèle de données national», l'objectif étant de «faire du Royaume-Uni un leader mondial de la recherche axée sur les données et innovation".
Plus tôt ce mois-ci, le gouvernement a lancé son livre blanc décrivant les plans d'intégration et d'innovation dans le NHS. Il dit que la réponse à la pandémie COVID-19 a montré de nouvelles façons de «fournir des soins en utilisant des solutions innovantes et créatives, en exploitant le potentiel du numérique et des données, au lieu d'une bureaucratie inutile». Les réformes discutent de l'amélioration de la collecte et du partage des données à travers le NHS.
Il est peut-être vrai que la collecte et l'analyse de données peuvent améliorer les soins de santé. Mais cela n'explique pas la nécessité de biffer une grande partie des marchés publics. Ou pourquoi il a fallu la menace de un procès pour publier le contrat antérieur de Palantir avec le NHS. Il n'explique pas non plus pourquoi un contrôle judiciaire pourrait être nécessaire pour obtenir la surveillance du dernier contrat.
De telles mesures qui manquent de transparence ne font pas grand-chose pour apaiser les inquiétudes de ceux qui disent que le NHS ouvre les joyaux de la couronne des données sur la santé aux entreprises du secteur privé à des fins lucratives.
Pendant ce temps, la personne chargée de superviser les accords, le secrétaire à la Santé, Matt Hancock, a été reconnu avoir agi illégalement en omettant de divulguer les contrats signés pendant la pandémie en temps opportun. Cela n'inspire pas vraiment confiance.
Le ministère de la Santé et des Affaires sociales a été contacté pour commentaires, bien que le NHS a dit Sky News: «L'entreprise est un fournisseur accrédité du secteur public britannique, le NHS a réalisé une analyse d'impact sur la protection des données en avril 2020 et une mise à jour sera publiée en temps voulu.» ®
