Logo Zéphyrnet

Les conseillers en investissement accusés d'exagérer les capacités de l'IA

Date :

Deux conseillers en investissement ont conclu un accord avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour avoir prétendument exagéré leur utilisation de l'IA, qui dans les deux cas était censée être la pierre angulaire de leurs offres.

Delphia, basée au Canada, et Global Predictions, dont le siège est à San Francisco, débourseront respectivement 225,000 175,000 $ et XNUMX XNUMX $ pour avoir informé leurs clients que leurs produits utilisaient l'IA pour améliorer les prévisions. L’organisme de surveillance financière a déclaré que les deux se livraient au « lavage de l’IA », un terme utilisé pour décrire l’embellissement des capacités d’apprentissage automatique.

"Nous avons constaté à maintes reprises que lorsque de nouvelles technologies apparaissent, elles peuvent créer du buzz auprès des investisseurs ainsi que de fausses déclarations de la part de ceux qui prétendent utiliser ces nouvelles technologies", a déclaré le président de la SEC, Gary Gensler. « Delphia et Global Predictions ont fait savoir à leurs clients actuels et potentiels qu'ils utilisaient l'IA d'une certaine manière alors qu'en fait, ce n'était pas le cas. » 

Delphia a affirmé que son système utilisait l'IA et l'apprentissage automatique pour incorporer les données des clients, une déclaration que la SEC a jugée fausse.

"Delphia a déclaré qu'elle utilisait l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique pour analyser les dépenses de ses clients de détail et les données des médias sociaux afin d'éclairer ses conseils en investissement alors qu'en réalité, aucune donnée de ce type n'était utilisée dans son processus d'investissement", a déclaré la SEC dans un règlement. de commander [PDF]

Bien qu'elle ait été avertie de pratiques trompeuses présumées en 2021 et qu'elle ait accepté de les modifier, Delphia ne s'y est conformée que partiellement, selon la SEC. La société a continué à se présenter comme utilisant les données des clients comme entrées d’IA, mais n’a jamais rien fait de tel, a déclaré le régulateur.

Global Predictions, quant à lui, a fait plusieurs affirmations en matière d'IA, comme être le « premier conseiller financier réglementé en IA », mais lorsque demandé [PDF] par la SEC pour prouver ces affirmations, elle « n'a pas pu produire de documents » à cette fin.

Global Predictions a également omis de divulguer les conflits d'intérêts entre l'entreprise et les personnes témoignant, et a faussement affirmé qu'elle offrait une perte fiscale. récolte services et a inclus un langage interdit dans son contrat de conseil « parmi d’autres violations du droit des valeurs mobilières », a déclaré la SEC. 

Pendant ce temps, Global Predictions nous a dit que clarifié son utilisation de l'apprentissage automatique sur son site Web, expliquant le changement de marque de son IA en « votre conseiller financier personnel en IA » au lieu d'être le « premier conseiller financier en IA réglementé », ce qui, selon lui, a été fait « pour refléter plus précisément notre proposition de valeur unique. »

Aucune mention n'a été faite de l'affaire SEC contre la société, bien que la société nous ait déclaré qu'elle avait « pleinement coopéré à l'enquête et qu'elle était heureuse de mettre cela derrière nous ».

La SEC a averti les investisseurs doivent se méfier des escrocs qui s’attaquent à ceux qui sont entraînés dans ce dernier cycle de battage médiatique sur l’IA.

Delphia n'a pas encore répondu aux questions de Le registre. ®

spot_img

Dernières informations

spot_img