Cross Fit LLC contre M. Renjith Kunnumal & Anr.
Le demandeur a utilisé « CrossFit », un mot et une marque d'appareil déposés, sur une base mondiale pour les services de fitness et d'entraînement ainsi que son nom de domaine. www.crossfit.com. The Defendants were found using the name “SFC CROSSFIT” while imparting identical gym and fitness services, in their advertisements, website, social media handles, etc. Aggrieved by the same the Plaintiff filed a suit before the High Court of Delhi and an application seeking interim injunction. The averments in the plaint, remained uncontested by the Defendants hence, they were deemed to be true based on the principle of non-traverse. The Court pointed out that the word “CrossFit” was entitled to an enhanced degree of protection as it had no known etymological significance. The Court concluded that a prima facie case and balance of convenience for grant of interim injunction existed in the plaintiff’s favour. The Defendants were injuncted from using the mark “CrossFit” or any other identical or deceptively similar mark offline or online. They were also directed to take down their website and domain name www.sfccrossfit.com ainsi que toutes les annonces, publications, photos, etc. de tous les sites sur Internet, y compris leurs pages de réseaux sociaux.
Citation : Cross Fit LLC contre M. Renjith Kunnumal & Anr. [IA 6927/2021 dans CS (COMM) 251/2021] Décision de la Haute Cour de Delhi le 8 juillet 2021, disponible sur : Cross Fit Llc vs Mr Renjith Kunnumal & Anr., visité le 8 juillet 2021.
Lisez les derniers cas de marques déposées en 2021 – Partie 1 ici
Lisez les derniers cas de marques déposées en 2021 – Partie 2 ici
Lisez les derniers cas de marques déposées en 2021 – Partie 3 ici
Lisez les derniers cas de marques déposées en 2021 – Partie 4 ici
Cet article vous est présenté par le département IP Consulting & Strategy de BananaIP.
A propos du département
Le département IP Consulting & Strategy de BananaIP a l'expérience d'aider les entreprises à utiliser la propriété intellectuelle à des fins commerciales et concurrentielles. Les entreprises sollicitent régulièrement leur aide, leurs conseils et leurs opinions sur l'identification/l'exploitation d'inventions et de créations, la réalisation d'audits de propriété intellectuelle, la protection appropriée des actifs de propriété intellectuelle, le lancement de produits sans risque, la gestion des litiges à des fins commerciales, la résolution des litiges à l'amiable, la rentabilité de la propriété intellectuelle, l'application IP et transactions de licence.
Les mises à jour sur les ordonnances et jugements récents vous sont présentées conjointement par les divisions droit du divertissement et conseil/stratégie de BananaIP Counsels, l'un des cabinets de propriété intellectuelle les mieux classés en Inde. Si vous avez des questions ou avez besoin d'éclaircissements, veuillez écrire à [email protected] avec le sujet : Jugements en matière de marques
Clause de non-responsabilité
Veuillez noter que ces mises à jour de cas ont été rassemblées à partir de différentes sources, primaires et secondaires, et les journalistes de BananaIP peuvent ne pas avoir vérifié toutes les décisions publiées dans le bulletin. Vous pouvez écrire à [email protected] pour les corrections et le démontage.
PlatonAi. Web3 réinventé. L'intelligence des données amplifiée.
Cliquez ici pour y accéder.
Source : https://www.bananaip.com/ip-news-center/latest-trademark-cases-in-2021-part-5/
