Une pétition au Parlement européen pour la création d'un fonds de compensation crypto prend de l'ampleur à la suite des récents scandales, notamment des événements à Réseau Celsius.
L'organisateur de la pétition, Jonathan Levy, a écrit que l'UE doit créer un fonds payé en "taxant" les transactions pour dédommager les victimes de la criminalité cryptographique.
Bien que Celsius ne fasse pas l'objet d'une enquête criminelle, Levy a allégué que l'entreprise était coupable d'actes criminels.
Celsius rembourse sa dette
On Juin 13, la plate-forme de prêt et d'emprunt de crypto a suspendu les retraits en raison de «conditions de marché extrêmes». Des semaines auparavant, des rumeurs selon lesquelles l'entreprise était insolvable circulaient sur les réseaux sociaux – une affirmation que le PDG Alex Mashinsky avait démentie à l'époque.
Il est apparu plus tard que Celsius s'engageait dans des transactions risquées à fort effet de levier avec les fonds des utilisateurs et s'était décroché pendant le ralentissement du marché.
Depuis le 1er juillet, les données en chaîne montrent que l'entreprise a payé 183 millions de dollars de sa dette garantie envers Maker. Crypto Twitter a publié plus d'exemples de Celsius remboursant d'autres dettes au cours des derniers jours.
*Mise à jour 1/3/22* (GROS paiement ✅)
Celsius a remboursé 50 millions de dollars supplémentaires pour le prêt Aave!
Le nouveau ratio de santé des prêts ~ 2.76
C'est énorme ! @CelsiusNetwork continue de travailler pour libérer les fonds des clients. Ils font exactement ce que nous voulons voir !! 🔥 https://t.co/j1kLm1H0ow pic.twitter.com/bXXNTVxZKr
– ₿TCKYLE (@BTCKYLE) 3 juillet 2022
💥JUST IN : Celsius a rapporté 120 millions de dollars # Bitcoin prêt.
Le nouveau prix de liquidation est de 4,966 XNUMX $. 🤔
- Archive Bitcoin 🗄🚀🌔 (@BTC_Archive) 5 juillet 2022
💥JUST IN: Celsius a payé 40 millions de dollars supplémentaires de son # Bitcoin prêt. Le nouveau prix de liquidation est de 2,722 XNUMX $.
- Archive Bitcoin 🗄🚀🌔 (@BTC_Archive) 6 juillet 2022
Co-fondateur d'Onchain Capital Ran Neuner a demandé à Twitterverse si quelqu'un savait où Celsius recevait l'argent.
En tant qu'entreprise privée, les détails de la situation financière de Celsius sont inconnus. Cependant, ces mesures actives donnent de l'espoir aux utilisateurs disposant de fonds bloqués sur la plateforme.
De nouvelles allégations émergent
Prélèvement initialement soumis la requête du fonds d'indemnisation pour répondre aux pertes subies par la criminalité. Auparavant, il avait fait pression sur le Commission européenne, au nom de ses clients, sur des questions concernant Scandale OneCoin.
La pétition affirme que les victimes de cryptocriminalité ne peuvent pas demander une restitution par les méthodes habituelles – comme «des procédures judiciaires devant les tribunaux nationaux, des plaintes pénales auprès des autorités nationales, des virements bancaires, des annulations de cartes de crédit» – en raison de la nature multijuridictionnelle des crypto-monnaies.
Par conséquent, un fonds d'indemnisation est nécessaire pour aider directement les victimes de la criminalité cryptographique et remplir les obligations de l'UE en matière de surveillance du marché des actifs numériques.
À ce stade, les événements à Celsius ne font pas l'objet d'une enquête criminelle. Le consensus est que les malheurs de l'entreprise étaient le résultat d'une mauvaise gestion plutôt que d'une tentative délibérée de frauder les investisseurs.
Néanmoins, Levy a allégué dans un e-mail envoyé à CryptoSlate que Celsius, en collaboration avec son dépositaire Fireblocks, avait été complice de la dissimulation de «pratiques de réhypothécation à risque» pendant plus d'un an.
Il est en outre allégué que les deux parties ont induit les utilisateurs en erreur sur l'assurance en publiant des rapports confus et contradictoires, donnant ainsi aux clients un faux sentiment de sécurité.
"Les affirmations sur l'existence d'une assurance par Celsius sont une erreur classique de la part de M. Mashinsky, l'assurance qui peut exister ne protège pas les investisseurs des pratiques de prêt imprudentes de Celsius ni de l'inaction de son dépositaire Fireblocks."
Celsius déclare ne pas exploiter de régime d'assurance. Cependant, Fireblocks fournit une couverture d'assurance pour les actifs numériques détenus par Celsius dans un entrepôt frigorifique.
« Cependant, nous générons des intérêts en déployant des actifs. Lorsque ces actifs sont hors du contrôle de Celsius, ils ne peuvent pas être assurés par une telle assurance.
En d'autres termes, ces crypto-actifs ne sont pas couverts pour les pertes lorsqu'ils sont "déployés" pour la génération de rendement par Celsius.
Mise en place d'un fonds de compensation crypto
Représentant un réseau d'individus et d'entreprises, qui ont collectivement perdu 10 milliards d'euros, dont un client avec "plusieurs millions d'euros" gelés par Celsius, le Dr Levy propose un "superfonds" financé par l'industrie pour indemniser les victimes de la criminalité cryptographique.
Le fonds serait payé en mettant en œuvre "un 0001 centime imperceptible par €" sur chaque transaction cryptographique. Le Dr Levy a déclaré que la proposition est réalisable étant donné que "le volume quotidien d'actifs cryptographiques a atteint récemment 2 XNUMX milliards d'euros".
Selon CoinMarketCap, les dernières 24 heures ont enregistré un volume de 64.2 milliards de dollars dans le monde.
À ce stade, il n'est pas clair si la proposition est destinée uniquement aux transactions effectuées au sein de l'UE. Si tel est le cas, il pourrait y avoir un écart entre les attentes et les frais de « taxation » réels si les législateurs de l'UE mettaient en œuvre cette proposition.
Levy a été contacté pour des éclaircissements, mais aucune réponse n'a encore été reçue.
