Message d'invité HodlX  Soumettez votre message

La technologie Blockchain a été appliquée pour la première fois en 2009 lors du lancement de Bitcoin. Depuis lors, des entreprises de divers secteurs ont commencé à expérimenter cette technologie. De la gestion des dossiers médicaux au suivi de la chaîne d'approvisionnement, en passant par les jeux vidéo, il est actuellement utilisé dans divers domaines.

L'inclusion des contrats intelligents dans Ethereum et d'autres blockchains a élargi les cas d'utilisation de cette technologie innovante. À bien des égards, la blockchain en est encore à ses balbutiements - similaire aux débuts des PC, quand ils étaient principalement utilisés par des passionnés.

Depuis lors, la technologie a évolué à un point tel que nous pouvons pratiquement tout faire en ligne, que nous regardions des émissions ou que nous fassions nos courses.

Nous pouvons nous attendre à ce que la blockchain suive la même trajectoire à l'avenir. Pour qu'il prospère sur tous les marchés, il doit d'abord disposer des fonctionnalités nécessaires pour le rendre adoptable en masse. Explorons ces fonctionnalités et voyons si elles peuvent être trouvées dans des blockchains existantes.

Haut débit, faible latence et grande évolutivité

La technologie Web 3.0 doit offrir aux consommateurs plus que la technologie Web 2.0 ne le fait aujourd'hui. Il est plus probable qu'un projet de cryptographie réussisse s'il offre des temps de transaction plus rapides.

TPS (transactions par seconde) est une mesure du nombre de transactions pouvant être exécutées sur un réseau blockchain en une seconde. Il est également appelé "taux de débit".

À titre de comparaison, le réseau de Visa peut traiter jusqu'à 24,000 5,000 paiements par seconde, tandis que Mastercard peut en gérer jusqu'à XNUMX XNUMX. Une récente entrevue avec le directeur financier de Visa suggéré que 65,000 XNUMX transactions pourraient théoriquement être traitées par seconde sur le réseau.

Cependant, lorsqu'il s'agit de créer des DApps (applications décentralisées) et d'utiliser des actifs numériques, il est plus crucial d'atteindre la latence la plus faible plutôt que simplement un nombre élevé de transactions par seconde.

L'utilisateur souhaite que les transactions soient effectuées le plus rapidement possible. Quelle que soit la charge du réseau, c'est toujours quelque chose qu'ils veulent.

En fait, il existe même des preuves scientifiques à l'appui. Une article du groupe Nielsen Norman de 1993 suggère que les temps de réponse des applications déterminent l'expérience utilisateur.

• Une limite de réponse de 0.1 seconde donne à l'utilisateur l'impression que le système réagit instantanément.
• Avec un délai de réponse d'une seconde, le flux de pensées de l'utilisateur est ininterrompu, même si le retard lui sera perceptible.
• L'attention des utilisateurs ne peut être maintenue que 10 secondes après une réponse. Pendant cette période, l'utilisateur peut être tenté d'effectuer d'autres tâches en attendant que le système termine la tâche.

Ainsi, en tant qu'utilisateur, vous souhaitez une latence ou un temps de vérification minimum et le TPS le plus élevé. C'est ce que signifie "rapide" - pas seulement le nombre de transactions traitées chaque seconde.

Ensemble, ces paramètres décrivent l'évolutivité d'un réseau blockchain ou sa capacité à gérer un nombre croissant de transactions au fil du temps.

Néanmoins, les chiffres TPS sont importants, et nous en avons besoin pour comprendre le potentiel d'une blockchain.

Vous trouverez ci-dessous une liste des vitesses de transaction dans les 50 principaux réseaux de blockchain, classées par capitalisation boursière, en septembre 2022.

Vitesse de transaction moyenne (en minutes) de 50 crypto-monnaies avec la capitalisation boursière la plus élevée en septembre 2022 (Source : Statista.com)

Solutions de mise à l'échelle de la couche XNUMX ou de la couche XNUMX

Le moyen le plus efficace d'améliorer les paramètres d'une blockchain est de travailler sur sa première couche. Cela nécessite que les validateurs acceptent les modifications via un hard fork, ce qui est un processus complexe, comme nous l'avons vu avec la fusion Ethereum il n'y a pas si longtemps.

Grâce aux techniques de mise à l'échelle de la couche deux, il est possible d'atteindre l'évolutivité plus rapidement en peaufinant l'architecture technique d'un réseau de blockchain de couche de base. C'est pourquoi la communauté blockchain développe frénétiquement des méthodes d'évolutivité de couche deux.

Un bon exemple de ceci est le Bitcoin Lightning Network, qui est actuellement capable de gérer plus d'un million de TPS, plutôt que seulement 7 TPS sur Bitcoin elle-même.

La deuxième couche peut cependant compromettre une grande partie de la sécurité de la blockchain d'origine. Lors de la suppression d'aspects de la couche un, vous n'avez souvent pas d'autre choix que de dépendre de l'équipe et du réseau de la couche deux pour assurer le fonctionnement et la sécurité du système.

Dans cette optique, un nombre important d'utilisateurs ne font confiance qu'à des réseaux comme Bitcoin en raison de leurs antécédents de longue date en matière de sécurité.

À l'avenir, l'évolutivité des blockchains pourrait évoluer de différentes manières - soit via de nouveaux mécanismes de consensus, soit via des méthodes de mise à l'échelle de couche deux qui ne compromettent pas la sécurité. Si nous voulons construire la blockchain la plus efficace pour l'avenir, tester les deux routes ne fera pas de mal.

Au fur et à mesure que la technologie blockchain se développe, différents algorithmes de consensus sont explorés - y compris preuve d'autorité, activité, RBFT et YAC - et montrer des promesses comme alternatives à la preuve de participation et à la preuve de travail. Cependant, la plupart des algorithmes existants souffrent d'une sorte de désavantage en matière de sécurité ou de performances.

Sécurité

Pourtant, si nous devions choisir un seul pilier de la blockchain, ce serait peut-être la sécurité. Par défaut, le plus haut niveau de protection des données doit être priorisé, en utilisant un code blockchain open-source et des algorithmes cryptographiques de premier ordre.

De plus, les audits de sécurité de la blockchain sont essentiels pour identifier les failles et éliminer les vulnérabilités du système. Le débat public sur les solutions de sécurité est également important pour identifier celles qui ne sont pas réalisables. Les blockchains qui font cela ont un bel avenir devant elles.

Fiabilité

Lorsque les utilisateurs envoient des cryptos, ils ne veulent pas qu'ils soient perdus quelque part entre eux et le destinataire. Ainsi, un aspect important d'un réseau est sa fiabilité.

Par exemple, Solana est populaire pour sa rapidité et ses excellentes solutions - mais il est connu pour ses pannes de réseau. D'après Solana traqueur de disponibilité, il y a eu 14 pannes en 2022, totalisant quatre jours, 12 heures et 21 minutes d'indisponibilité.

Certes, une blockchain du futur ne peut pas être comme ça. Les nouvelles chaînes ont tendance à être moins fiables, ce qui est préoccupant.

Frais de réseau faibles ou inexistants

Visa facture aux entreprises environ XNUMX % pour le traitement des paiements. Entre autres choses, nous devons offrir des frais moins élevés si nous voulons que ces entreprises abandonnent Visa pour la cryptographie. De la même manière, pour les utilisateurs quotidiens, les frais de réseau sont actuellement une énorme barrière à l'entrée.

Par exemple, lorsque les nouveaux utilisateurs réalisent qu'ils ont besoin d'Ether pour envoyer de l'USDT à quelqu'un, ils abandonnent généralement complètement la cryptographie. De même, le fait que les utilisateurs doivent posséder Ether pour accéder aux applications DeFi et à d'autres DApp pose des problèmes considérables d'accès et de convivialité.

Les méta-transactions pourraient être la solution à ce problème, permettant aux utilisateurs d'interagir avec une blockchain publique sans payer de frais de transaction. Les transactions effectuées avec les méta-transactions sont toujours authentifiées et envoyées à l'aide des signatures des utilisateurs.

La différence est que lorsque cela se produit, la transaction est gérée par le relais, qui paie les frais et envoie la transaction au destinataire. Il y a une forte probabilité qu'une blockchain qui implémente ce concept réussisse.

Adaptabilité à de nouveaux cas d'utilisation

Il est important que la blockchain du futur stocke non seulement des informations, mais permette également d'explorer et de développer de nouveaux cas d'utilisation. Un exemple pourrait être l'argent programmable, qui ne peut être dépensé que selon les règles énoncées dans un contrat intelligent.

Contrairement aux services bancaires Web 2.0, les chaînes de blocs avec des MCC (codes de catégorie de commerçant) spécifiques peuvent offrir cette capacité. La technologie peut être utilisée non seulement par les gouvernements mais aussi par les entreprises pour récompenser leurs employés, par exemple.

Malgré la controverse autour de la monnaie programmable, il y a une tendance claire vers sa mise en œuvre dans le futur, et les blockchains doivent s'adapter pour répondre à ce besoin.

Fonctionnalités axées sur l'utilisateur

À l'avenir, la technologie blockchain devrait être très centrée sur l'utilisateur, avec des autorisations simplifiées, des méta-transactions, des HRA (adresses lisibles par l'homme) et d'autres fonctionnalités.

Les adresses crypto que nous avons aujourd'hui sont difficiles à envoyer sans codes QR ou SMS. En cas d'erreur unique, un virement pourrait être envoyé au mauvais destinataire et perdu à jamais.

Une adoption plus générale est bloquée par ces chaînes de code difficiles à mémoriser destinées aux ordinateurs - pas les gens. Les futures blockchains doivent résoudre ce problème, et certaines le font déjà, comme le protocole NEAR, qui fournit la fonctionnalité HRA.

Dans certains portefeuilles cryptographiques, l'envoi crypto-monnaie au numéro de téléphone d'un destinataire est déjà possible, même si le destinataire n'a pas d'adresse de portefeuille.

Les utilisateurs sans portefeuille peuvent en créer un via une interface intuitive. Cette méthode peut être discutable du point de vue du pseudo-anonymat - mais il est sûr de stimuler la convivialité et l'adoption.

Interopérabilité

Les blockchains n'ont pas la capacité intégrée de communiquer avec d'autres blockchains. Connue sous le nom de problème oracle, cette limitation empêche les blockchains d'interagir à la fois avec les systèmes traditionnels et entre elles.

Pour que divers réseaux de blockchain existent à l'avenir, ils doivent échanger des données et déplacer des types uniques d'actifs numériques entre eux.

Idéalement, les blockchains publiques devraient être conçues de manière interopérable à partir de zéro - mais ça ne se passe pas toujours comme ça. Les développeurs de projets Blockchain doivent cependant réaliser qu'ils doivent partager des informations et collaborer pour prospérer à l'avenir.

Il existe de nombreux bons exemples ici, notamment les chaînes de blocs de jeu Web 3.0 de Metakey et Immutable X, qui créent un écosystème de jeu interopérable, et l'infrastructure oracle de ChainLink qui connecte les systèmes existants à toutes les principales chaînes de blocs.

Conclusion

Peut-être qu'il n'y aura pas de blockchain parfaite pour l'avenir qui fera tout pour tout le monde. Au lieu de cela, tout comme il existe différentes industries pour diverses utilisations dans le monde réel, il y aurait différentes chaînes de blocs pour différentes applications.

De nombreuses blockchains devraient continuer à répondre à des besoins spécifiques - blockchains de jeu, blockchains de la chaîne d'approvisionnement, etc.

Bien qu'il y ait encore plus de fonctionnalités qu'une blockchain du futur devrait avoir que ce que j'ai énuméré ci-dessus, ce sont les plus cruciales. Un brillant avenir pour le Web 3.0 dépend de la recherche du juste équilibre entre sécurité et convivialité, tout en gardant toujours à cœur l'utilisateur et la communauté crypto.

Taras Dovgal est un entrepreneur en série avec plus de 10 ans d'expérience dans le développement de systèmes. Passionné de crypto depuis 2017, il a co-fondé plusieurs sociétés liées à la crypto et développe actuellement une plateforme crypto-fiat. En tant que passionné de démarrage et de développement Web depuis toujours, son objectif est de rendre les produits cryptographiques accessibles aux consommateurs grand public. - pas seulement des techniciens.

Image en vedette: Shutterstock / Anna Berdnik / Yevhen Vitte / greenbutterfly

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• La source: https://dailyhodl.com/2023/02/01/developing-a-future-proof-blockchain-a-blueprint-for-success/