Logo Zéphyrnet

DeFi ne peut pas non plus protéger votre crypto. Au moins pas encore

Date :

"Pas vos clés, pas votre crypto." Si vous avez échangé un jeton ou deux dans votre temps, vous avez probablement déjà entendu cette phrase. Pour ceux qui ne l'ont pas fait, l'avertissement en six mots est souvent prononcé en référence à l'utilisation de produits financiers centralisés (CeFi) lors du stockage de vos crypto-monnaies, et à la position contradictoire dans laquelle cela laisse vos jetons.

Avec l'idée que la crypto est née pour décentraliser l'écosystème financier et retirer le pouvoir de détention de vos actifs aux entités faisant autorité avides d'argent, détenir votre crypto sur un échange centralisé ou une application qui exploite simplement Web3 pour offrir leurs services fait le contraire.

La bataille séculaire s'est récemment intensifiée grâce au scandale FTX qui rappelait toujours la corruption financière traditionnelle, avec de nombreux investisseurs en crypto ébranlés portant leur attention sur le développement épinglé pour expulser les criminels centralisés une fois pour toutes : la finance décentralisée (DeFi) .

DeFi, par nature, est exactement ce pour quoi la crypto a été conçue. À la suite de la crise financière de 2008, Satoshi Nakamoto a créé Bitcoin en tant que nouveau système monétaire décentralisé qui, s'il était adopté à l'échelle mondiale, était destiné à devenir un nouveau système financier exempt des défauts posés par les monnaies fiduciaires.

Avance rapide de 14 ans, et les fondations établies par Nakamoto sont devenues une industrie à part entière (quoique également imparfaite). Alors que de nombreux projets dans l'espace s'alignent fondamentalement sur Bitcoin et maintiennent la décentralisation à leur cœur, le rythme effréné auquel ils ont été développés a abouti à une industrie débordante de talents et d'opportunités qui n'est tout simplement pas tout à fait prévue pour une adoption mondiale.

Alors que beaucoup ont rejoint la course pour retirer leurs jetons des applications centralisées, craignant de ne pas être propriétaires de leurs propres avoirs, il y a un problème fondamental avec la migration des utilisateurs CeFi vers les plateformes DeFi :

DeFi n'est pas prêt pour cela.

Picture Eleven Madison Park - l'un des meilleurs restaurants du monde - à ses débuts de croissance. Imaginez maintenant des centaines de clients affamés se bousculant vers les portes d'entrée du restaurant après une expérience moins que satisfaisante dans un restaurant trop médiatisé en bas de la rue. Il est tôt. Les lumières ne sont pas allumées, l'étagère à vin a besoin d'être réapprovisionnée, les chefs de préparation n'ont pas fini et les serveurs ne sont même pas arrivés. Non seulement il serait absurde de s'attendre à une expérience culinaire de classe mondiale dans de telles circonstances, mais une telle augmentation de la demande entraînerait très probablement une série de problèmes d'un projet par ailleurs exquis et d'un plan d'exécution brillamment pensé.

Ceci, à une échelle beaucoup plus grande, est comparable à ce que nous pourrions voir avec une migration massive de CeFi vers DeFi.

La crypto n'est pas prête pour une adoption massive, mais elle le sera (très) bientôt. Rejoignez plus de 10,000 2022 autres personnes à RadFi8 - organisée par les esprits derrière Radix DLT - le XNUMX décembre pour découvrir comment. Inscrivez-vous gratuitement à l'événement virtuel ici.

Vos clés mais… toujours pas votre crypto ?

Pour vous assurer que vous « possédez » votre crypto, vous devez « posséder » vos clés. Les « clés » désignent dans ce cas une séquence cryptographique de caractères appelée « clé privée », qui est générée par un portefeuille cryptographique décentralisé et accessible uniquement par le propriétaire dudit portefeuille. Cela garantit qu'un portefeuille alimenté par un logiciel décentralisé n'est pas dépositaire, ce qui signifie que tous les grands méchants patrons qui auraient pu vouloir tremper leurs mitaines dans votre pot de miel sont éradiqués de l'équation.

Alors que ceux qui migrent leurs avoirs cryptographiques vers une application décentralisée (dApp) ont raison d'assumer l'entière propriété de leurs jetons, tout n'est pas tout à fait comme il semble quand il s'agit d'utiliser des dApps.

Sur pratiquement toutes les plateformes de contrats intelligents, les transactions sont loin de ce qu'elles semblent être à la surface, et c'est là que le passage à DeFi commence vraiment à devenir délicat.

Bien que l'interface utilisateur d'un produit puisse offrir le sentiment de sécurité que vos jetons sont "dans votre portefeuille", grattez au-delà de la surface et vous aurez du mal à localiser quoi que ce soit de reconnaissable.
La plupart des langages de contrat intelligents utilisés dans DeFi aujourd'hui ne savent pas vraiment ce qu'est un atout. Les « actifs » qui existent sur des réseaux comme Ethereum ne sont en fait que des nombres variables sur une liste de soldes conservés dans un contrat intelligent, ils ne sont pas réellement stockés dans un portefeuille.
.
Essentiellement, sur la plupart des réseaux existants dans le DeFi d'aujourd'hui, bien qu'il puisse sembler que vous ayez X quantité de jetons X stockés en toute sécurité dans votre portefeuille - il n'y a en fait rien dedans. Au lieu de cela, votre portefeuille sait simplement d'où tirer les chiffres.

Ceci, à son tour, rend ce qui devrait être des concepts assez simples - comme les transactions peer-to-peer - devenus incroyablement complexes. Chaque fois qu'une transaction en chaîne est traitée, plutôt qu'un portefeuille envoie des jetons à un autre (comme vous vous en doutez), un message est envoyé au contrat intelligent qui gère la liste des soldes lui demandant de mettre à jour l'état du solde pour les deux. portefeuilles concernés.

Cela semble compliqué, et c'est - bien plus compliqué que nécessaire. Alors que l'industrie a évolué à un rythme incroyable pour développer des applications innovantes, les domaines d'amélioration de la technologie sous-jacente ont été négligés, ce qui signifie que de plus en plus de produits sont construits sur des fondations inadéquates.

Le problème de la façon dont les jetons existent sur les réseaux actuels est bien plus profond que l'inefficacité.

Avoir des processus aussi complexes, longs et alambiqués pour ce qui devrait être une simple transaction A à B augmente le risque d'exploits et de piratages dans l'espace crypto. Étant donné que la mise en place d'un contrat intelligent sur des réseaux comme Ethereum se résume à la façon dont son développeur l'a construit, l'architecture existante pour les transactions sur un réseau décentralisé signifie que l'intégralité d'un écosystème financier est laissée entre les mains des développeurs. Ceci, associé aux problèmes auxquels les développeurs sont confrontés en travaillant avec des langages de programmation comme Solidity, crée de la place pour un certain nombre d'opportunités d'exploits et de piratages qui peuvent vous laisser au sec. Ce n'est même pas durable pour les quelques personnes qui l'utilisent actuellement – ​​ce ne sera certainement pas le cas pour une économie mondiale.

Les échanges décentralisés peuvent être aussi risqués que les échanges centralisés

L'un des problèmes majeurs liés à la dépendance aux développeurs réside dans les échanges.

L'échange de crypto-monnaie sur un échange décentralisé (DEX) devrait, en théorie, être assez simple. Cependant, comme les transactions sur des contrats intelligents n'impliquent pas réellement "d'envoyer" des jetons d'un compte à un autre, les utilisateurs de DEX exigent que leurs portefeuilles suivent les mêmes étapes que ci-dessus, seulement, avec le besoin supplémentaire de deux contrats intelligents interagissant l'un avec l'autre pour réellement enregistrer l'échange de jetons. Il y a cependant un gros problème ici : les contrats intelligents ne savent pas comment faire cela.

Une solution a été fournie pour supprimer ce goulot d'étranglement, mais elle a ouvert les vannes aux pirates.

Si vous avez déjà utilisé un DEX, vous serez familiarisé avec l'étape qui vous demande d'approuver la transaction que vous êtes sur le point d'effectuer avant qu'elle ne se poursuive. Avec les complexités qui découlent des limitations des contrats intelligents, pour que les DEX puissent effectuer une transaction, ils ont besoin de votre permission pour dépenser vos fonds pour vous dans l'espoir que vous recevrez en retour le jeton que vous avez demandé en échange.

À moins que les utilisateurs ne choisissent de plafonner la limite qu'ils autorisent le contrat intelligent à dépenser, lorsque ces approbations de dépenses demandent à un utilisateur d'autoriser les dépenses du contrat intelligent de ces jetons, elles donnent souvent accès au contrat intelligent pour dépenser une infinité montant des avoirs de l'utilisateur dudit jeton.

Avec de nombreux DEX de premier plan, vous pouvez vous attendre à ce que la plate-forme fasse ce qu'elle a promis, à condition que le contrat intelligent soit correctement mis en œuvre. Mais, les DEX peuvent être construits par quiconque possède le savoir-faire – et quand il s'agit d'en choisir un parmi le groupe, il y en a beaucoup. Bien que le processus puisse sembler décentralisé, lorsque vous cliquez sur "approuver", vous donnez essentiellement au DEX, au contrat intelligent et au développeur souvent anonyme la possibilité de vider littéralement votre portefeuille.

Appliquez cette logique à presque toutes les autres formes de commerce qui existent actuellement, et l'idée est complètement ridicule. C'est comme donner à Walmart l'accès à votre compte bancaire lorsque vous achetez un carton de lait.

Croiser les doigts et espérer le meilleur comme celui-ci ne suffira jamais pour soutenir l'industrie de 400 XNUMX milliards de dollars qu'est la finance mondiale aujourd'hui, ou même pour commencer l'adoption massive de DeFi.

Le DeFi de demain n'est pas le même que celui d'aujourd'hui

Bien que l'image que cela dépeint ne soit peut-être pas jolie, elle ne représente pas réellement le vrai DeFi.

Améliorer radicalement une économie mondiale n'est pas une tâche facile, ni une tâche qui peut être accomplie du jour au lendemain. Alors que de nombreux produits dont nous sommes actuellement équipés dans Web3 ne nous convaincront peut-être pas encore de passer à la vitesse supérieure et de déplacer toutes nos économies vers Web3, il existe des innovations dans l'industrie qui commencent à fournir l'infrastructure dont DeFi a réellement besoin - l'avenir dont la finance a réellement besoin.

Prenez Radix - une plate-forme de contrat intelligente de couche 1 intégrée à la première machine virtuelle «moteur DeFi» au monde conçue avec l'intention de rendre obsolète la finance traditionnelle. Des projets comme celui-ci ont longtemps abordé les problèmes empêchant Web3 et DeFi de se développer, et ont passé la majeure partie de la dernière décennie à construire une technologie conçue à la base pour permettre un avenir fonctionnel et radicalement meilleur pour DeFi.

Confier la responsabilité de sécuriser une infrastructure financière entière aux développeurs n'est bon pour personne – pas plus que la tentative de construire un nouveau système financier qui ne sait pas ce que sont les actifs.

Les langages de contrat intelligents comme Scrypto - le premier langage de programmation de Radix pour les développeurs - permettent aux développeurs de créer du code de manière transparente sans avoir à passer tout leur temps à se soucier de l'architecture sous-jacente. Pour la première fois dans le domaine de la cryptographie, cela permettrait aux développeurs Web3 de créer des fonctionnalités innovantes adaptées à l'objectif à l'échelle mondiale.

Dans un paradigme axé sur les actifs comme celui de Radix, les actifs tels que les jetons sont natifs du réseau. Contrairement à Ethereum, Solana et à la plupart des autres réseaux, cela supprime le processus compliqué et risqué d'envoi, de réception et d'échange d'actifs, car les transactions sur Radix fonctionnent exactement comme vous vous y attendez.

Si l'industrie de la cryptographie est un jour à l'échelle mondiale, elle doit être reconstruite.

Trop de projets de cryptographie ont été mis sur le marché sans aborder efficacement la technologie nécessaire pour DeFi, ce qui a conduit à des hacks dévastateurs à maintes reprises dans l'industrie. Alors que l'industrie apprend de ses erreurs et évolue vers la prochaine phase d'évolution, des développements comme Radix qui ont mis des années à se préparer ont deux longueurs d'avance - jetant les bases d'une meilleure finance mondiale pour enfin exister.

En 2023, après 10 ans de préparation, Radix prévoit de lancer des contrats intelligents en direct sur son réseau public. Pour en savoir plus sur la façon dont Radix prévoit de changer radicalement l'avenir de la finance, rejoignez plus de 10,000 2022 autres personnes à RadFi8 le XNUMX décembre. Inscrivez-vous gratuitement à l'événement virtuel ici.

DeFi est jeune. Bien que les problèmes n'aient pas encore été résolus, les problèmes critiques de la gouvernance centrale sur les finances indépendantes ne font que croître. DeFi a du travail à faire, mais l'opportunité mondiale qu'il offrira à tout le monde ne peut plus être ignorée, et avec des projets comme Radix redéfinissant le paysage, ce ne sera pas le cas.

DeFi doit être meilleur – et il est sur le point de s'améliorer radicalement avec Radix. Obtenez votre billet gratuit pour rejoindre RadFi2022 le 8 décembre et découvrez ce que l'avenir réserve à la finance décentralisée. Découvrez comment.

Ce message contient du contenu publicitaire sponsorisé. Ce contenu est à titre informatif uniquement et n'est pas destiné à être un conseil d'investissement.


spot_img

Dernières informations

spot_img