Pour tous les rapports faisant état de revers sur le champ de bataille le long de la ligne de front, Ukraine mène un roman roues hybrides campagne combinant frappes de drones à longue portée et guerre non conventionnelle. La question est la suivante : les États-Unis pourraient-ils de la même manière intégrer des opérations conventionnelles et non conventionnelles dans leurs futures campagnes ?

Malgré un regain d’intérêt pour la Stratégie de défense nationale 2020, la guerre irrégulière reste souvent axée sur des idées liées aux constructions héritées de la Guerre froide, axées sur le renversement des régimes par le recours aux forces de guérilla. Trop souvent, les analystes font une distinction nette entre les conflits conventionnels et non conventionnels alors qu’en réalité toute guerre implique que les deux formes travaillent en tandem.

Pour Sun Tzu, c’était l’équilibre entre les orthodoxes et les non-orthodoxes qui maintenait un adversaire déséquilibré. Même Hannibal — l'archétype de Cannes pour une manœuvre conventionnelle – a en fait utilisé un mélange de sabotage et d’intrigues politiques pour définir les conditions de sa campagne phare.

Le soutien français à la révolution américaine impliquait à la fois des sociétés écrans soutenant des pirates attaquent les voies maritimes britanniques ainsi qu'un soutien matériel étranger.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Britanniques ont intégré le Special Operations Executive dans leurs campagnes militaires tandis que le Bureau des services stratégiques soutenait les campagnes américaines avec des opérations de moral destinées à saper la cohésion de l'ennemi.

Confrontée au manque de ressources et à la brutale réalité de la guerre des tranchées du XXIe siècle, l’Ukraine a découvert de nouvelles asymétries en combinant des éléments de guerre conventionnelle et non conventionnelle. Premièrement, l’Ukraine est pionnière drones d'attaque unidirectionnels à longue portée et à faible coût atteindre des objectifs économiques stratégiques dans toute la profondeur de la Russie. Les objectifs semblent de plus en plus liés aux infrastructures critiques reliées aux installations de transit et de traitement du pétrole et du gaz de Moscou – une condition essentielle pour générer des revenus pour la guerre du président russe Vladimir Poutine.

Au cours du mois de mars – et coïncidant avec l’élection présidentielle russe – le Service de sécurité ukrainien a apparemment attaqué avec succès plus de 10 raffineries de pétrole, perturbant jusqu'à 12 % des La capacité de traitement du pétrole de la Russie, utilisant souvent des salves de Drones 35 chacun coûte moins de 100,000 40 $. En d’autres termes, l’Ukraine n’a probablement dépensé que 40 millions de dollars pour endommager jusqu’à XNUMX milliards de dollars d’infrastructures critiques russes.

Ces grèves conventionnelles se sont concentrées sur centres de gravité économiques le plus susceptible de mettre le régime en danger. Les attaques ont également contraint la Russie à retirer des défenses aériennes supplémentaires pour protéger ses infrastructures critiques, créant ainsi des conditions pour les opérations aériennes de première ligne de l'Ukraine, telles que de nouveaux équipements, comme Avions de chasse F-16, commence à arriver cet été. Il convient de noter que les activités coïncident avec une augmentation ciblage des défenses aériennes russes depuis l'été le long du front. En d’autres termes, attaquer les infrastructures critiques russes permet d’atteindre de multiples objectifs à faible coût pour l’Ukraine et de définir les conditions des opérations futures.

Deuxièmement, l’Ukraine combine une guerre non conventionnelle avec des frappes de précision à longue portée. Avant les élections, il y a eu une augmentation raids par procuration dans les zones frontalières russes, cyberattaques et sabotage des élections, aux côtés d’appels à un soulèvement symbolique plus large.

La recrudescence de l’activité entourant les élections s’inscrit dans le cadre de tendances plus larges du conflit. Au cours des deux dernières années, ces mesures ont consisté notamment à faire fonctionner deepfakes ainsi que dérangeant Les discours de Poutine. Cette approche reflète des campagnes de guerre non conventionnelles éprouvées qui créent des conditions susceptibles de favoriser actes locaux de sabotage, arrêts de travail et manifestations.

L’Ukraine ne s’en prend pas seulement au portefeuille du Kremlin en s’attaquant à son centre de gravité économique ; Kiev s’en prend à l’esprit de la population russe et amplifie les contrastes saisissants entre la rhétorique du régime et la réalité vécue par les gens ordinaires.

S'INSCRIT

Cette approche contraste avec Joint américain ainsi que notions de services cette préface convergeant effets multidomaines et minimiser le rôle des personnes et de leur perception. Même si les domaines spatial et cybernétique jouent un rôle essentiel, il n’y a aucune discussion sur un domaine humain ou encore le concours de volontés au cœur de tout conflit. L’accent est plutôt mis sur la perturbation des réseaux de combat ennemis et la destruction à distance de cibles de grande valeur, et non sur la manière de tirer parti du mécontentement, d’aggraver les problèmes de moral ou de saper la cohésion.

En conséquence, les forces spéciales ont tendance à trop insister sur l’action directe et la reconnaissance spéciale. Ces approches conventionnelles tendent à minimiser l’utilité de la guerre de l’information et des cyberopérations capables de conditions de définition pour les manifestations et les troubles sociaux – qui sont plus susceptibles de menacer les régimes autocratiques que les frappes de précision à longue portée.

On ne sait pas non plus si les États-Unis disposent des capacités et des concepts nécessaires pour vaincre une campagne hybride attaquant leurs infrastructures critiques et leur cohésion sociale. La Chine a déjà démontré un intérêt à maintenir les infrastructures critiques américaines en danger par le biais de cyberopérations.

En outre, la plupart des nœuds d’infrastructures critiques des États-Unis – depuis les principaux relais de télécommunications reliant les câbles maritimes et les satellites au pétrole et au gaz – ne sont pas protégés par des défenses aériennes capables de vaincre un système complexe. attaque de drones.

Enfin, la Russie a montré au monde un manuel sur la façon de créer la discorde en ligne grâce à un mélange de propagande informatique et de cyber opérations. Les États-Unis n’ont toujours pas trouvé de défense suffisante contre ces opérations d’influence.

En conséquence, les États-Unis doivent revoir les concepts militaires clés, notamment itérations futures du concept de guerre interarmées – en vue de combiner les approches conventionnelles et non conventionnelles de la stratégie compétitive. Ces concepts devraient fournir un modèle pour les campagnes futures, y compris les opérations de défense, la défense des infrastructures critiques américaines et la lutte contre les opérations d'influence étrangère. Ces concepts doivent autant réfléchir à la volonté et à la perception qu'aux réseaux de combat exquis, tout en gardant un œil sur les courbes de coûts. La prochaine guerre ne sera pas gagnée uniquement par une salve de missiles hypersoniques.

Benjamin Jensen est chercheur principal au Futures Lab du groupe de réflexion Center for Strategic and International Studies. Il est également professeur d'études stratégiques à la School of Advanced Warfighting de l'Université du Marine Corps. Les opinions exprimées dans ce commentaire sont celles de l’auteur et ne reflètent pas une position officielle du gouvernement américain.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://www.defensenews.com/opinion/2024/03/22/how-us-forces-can-adopt-ukraines-unconventional-multidomain-approach/