Erik Fossum Færevaag, fondateur et président de Disruptive Technologies, rejoint Ryan Chacon sur le podcast IoT For All pour discuter de l'impact de l'IoT sur l'immobilier commercial. Le podcast s'ouvre avec Erik se présentant et présentant l'entreprise, y compris l'histoire fondatrice de Disruptive Technologies. Il discute ensuite des applications de leurs capteurs ainsi que des obstacles et des défis qu'il a rencontrés avant d'approfondir l'importance que l'IoT joue dans le commerce. biens immobiliers. Ryan et Erik concluent le podcast avec une conversation sur l'évolution de la collecte de données, la direction que prend l'IoT et les défis de l'industrie.

Erik Fossum Færevaag est le fondateur et président de Disruptive Technologies, une société technologique norvégienne fournissant le plus petit capteur sans fil au monde. La société a reçu de nombreux prix reconnus, tels que Gartner Cool Vendor, Nordic Startup Awards et Norwegian Tech Awards. Le capteur a la taille d'un timbre-poste avec une autonomie de 15 ans, une facilité d'utilisation et une évolutivité inégalées. Les données des capteurs sont fournies sur une API cloud, où le service complet, y compris les capteurs, est géré. L'expérience d'Erik est issue de l'industrie des micropuces/semi-conducteurs, architecte du microcontrôleur à la plus faible puissance au monde, EFR32, et des radios numériques à bande ISM à la plus faible énergie.

Intéressé à communiquer avec Erik? Rendez-vous sur LinkedIn !

À propos des technologies perturbatrices

Technologies de rupture est une entreprise norvégienne de haute technologie qui conçoit et commercialise le plus petit capteur sans fil au monde et des capteurs pour l'immobilier commercial (CO2 et PIR). Le capteur est livré avec une solution de capteur radicalement simple et sécurisée qui fournit des informations précieuses aux clients, permettant des opérations plus durables, sûres et efficaces.

Le plus petit capteur sans fil au monde a la taille d'un timbre, dispose de mesures en temps réel 24h/7 et 15j/XNUMX, d'une autonomie de batterie de XNUMX ans, d'une connexion cellulaire, d'un cloud géré avec l'API REST et est tout compris. Il s'intègre aux applications logicielles afin que les observations dans ces outils deviennent automatiques.

Questions clés et sujets de cet épisode :

(01: 38) Introduction à Erik et aux technologies perturbatrices

(02: 06) Comment les technologies disruptives ont commencé

(04: 24) Obstacles et défis

(08: 45) Application de capteurs perturbateurs

(14: 40) Évolution de la collecte des données

(17: 25) IoT et immobilier commercial

(22: 22) Où va l'IoT

(25: 26) Défis dans l'industrie de l'IdO

Transcription:

– [Voix off] Vous écoutez le réseau IoT for All Media.

– [Ryan] Bonjour à tous et bienvenue dans un autre épisode du podcast IoT For All. La destination, la ressource et la publication numéro un pour l'Internet des objets. Je suis votre hôte, Ryan Chacon, et dans l'épisode d'aujourd'hui, nous avons Erik Færevaag, le fondateur de Disruptive Technologies. Entreprise super passionnante. C'est une grande conversation. Pour ceux d'entre vous qui ne connaissent peut-être pas Disruptive Technologies, ils construisent le plus petit capteur sans fil au monde et des capteurs pour l'immobilier commercial. C'est en fait très fascinant, le matériel qu'ils ont et la technologie qu'ils ont développée. Alors, allez les voir après avoir écouté ça. Dans cette conversation, nous parlons de l'avenir de l'IoT et de son utilisation dans l'immobilier appartenant à l'entreprise. Nous parlons de la pandémie et de la façon dont cela a en quelque sorte influencé ce marché, des défis généraux associés à cette industrie et de la direction que prend le monde en ce qui concerne les mesures, la collecte de données et le type de phases que nous avons traversées. Tout, de la phase informatique à Internet, en passant par le cloud, jusqu'au monde physique, avec ces données que l'IdO nous permet en quelque sorte de rassembler. Tous ces dispositifs physiques ou choses physiques, devrais-je dire. Donc, une tonne de grande valeur ici d'Erik et je pense que vous obtiendrez beaucoup de valeur en écoutant cela. J'espère donc que vous apprécierez cet épisode, mais avant d'y entrer, si l'un d'entre vous cherche à entrer sur le marché IoT en croissance rapide et rentable, mais ne sait pas par où commencer, consultez notre sponsor, Leverege. La plateforme de développement de solutions IoT de Leverege fournit tout ce dont vous avez besoin pour créer des produits IoT clés en main que vous pouvez étiqueter en blanc et revendre sous votre propre marque. Pour en savoir plus, rendez-vous sur iotchangeseverything.com. C'est iotchangeseverything.com. Et sans plus tarder, profitez de cet épisode du podcast IoT For All. Bienvenue Erik sur le podcast IoT For All. Merci d'être là cette semaine.

– [Erik] Merci, Ryan, ravi d'être ici.

– [Ryan] C'est super de vous avoir. Commençons par vous demander de vous présenter rapidement à notre public.

– [Erik] Ouais, merci. je m'appelle Erik Færevaag et je suis le fondateur de Disruptive Technologies. Nous fournissons au monde le plus petit capteur IoT qui soit, avec une autonomie de 15 ans. Et la solution IoT complète derrière, de sorte qu'il y a essentiellement des données disponibles sur une API.

– [Ryan] Fantastique. L'une de mes choses préférées, c'est quand nous avons des fondateurs dans l'émission. Nous pouvons donc leur poser des questions sur l'histoire de l'entreprise, en quelque sorte l'histoire de la fondation, quelle opportunité vous avez vue sur le marché et ce qui vous passait par la tête lorsque l'entreprise a été créée et qu'elle s'est développée jusqu'à ce qu'elle soit maintenant. J'aimerais donc en savoir un peu plus à ce sujet si vous pouviez partager.

– [Erik] Sans aucun doute, ma formation vient de la physique et de la conception de semi-conducteurs. Alors rejoint une entreprise qui a fait le premier émetteur-récepteur radio numérique au monde en technologie CMOS. Cette société a été acquise par Texas Instruments en 2005. Et une autre société a été créée par l'ancien PDG, Energy Micro, où nous avons fabriqué le microcontrôleur le moins puissant au monde. Également le premier microcontrôleur 32 bits. Et avec la partie radio de cela, c'était essentiellement l'un des jeux de puces qui a rendu le monde sans fil avec une entrée sans clé pour les voitures, Sony PlayStation, les systèmes d'alarme et d'accueil, etc. Et ce microcontrôleur permet d'économiser beaucoup d'applications sur batterie et sur batterie. Bien que nous ne ressentions pas cela aujourd'hui, espérons qu'avec cette puce, la batterie a été étendue sur les appareils qui nous entourent. Ce que nous avons vu, c'est que ces puces étaient souvent utilisées dans les capteurs. Et construire des capteurs simples et fiables et pouvoir en utiliser les données, ces capteurs dans les applications étaient très difficiles. Il y avait donc beaucoup de conseils impliqués du côté de nos clients. Et donc le genre d'idée était de le rendre, au lieu d'avoir des données difficiles à obtenir du monde réel, de le rendre extrêmement simple. Pour résoudre essentiellement tout ce qui était nécessaire pour obtenir des données du monde réel et dans un document Google ou dans une application logicielle. Cela signifierait que nous devions faire certains choix de technologie et aussi où il était nécessaire de faire beaucoup nous-mêmes car une grande partie de la technologie nécessaire n'existait pas.

– [Ryan] J'ai compris. Ouais. Alors, comment ça s'est passé depuis que l'entreprise l'a trouvé jusqu'à maintenant? Par exemple, où avez-vous été, juste en interne, ce qui ne vous dérange pas de partager, c'est où se sont trouvés les plus gros obstacles et défis que vous n'aviez peut-être pas prévus lorsque vous avez commencé par rapport à ceux que vous avez dû surmonter et qui vous ont aidé à réussir ?

– [Erik] Oh, merci pour la question, il y en a eu beaucoup. Le type d'application de pointe avec laquelle nous avons commencé était t
mesures de température. Parce que nous voulions fabriquer de petits capteurs pouvant s'adapter à toutes sortes d'applications. Et au lieu d'avoir un câble vers un capteur, vous n'auriez qu'une communication radio et le capteur est aussi petit qu'un timbre-poste. Vous pouvez donc le placer partout. Et puis dans un réfrigérateur ou dans un congélateur ou sur un moteur ou ailleurs et obtenez ces données de ces appareils. Et nous spécifions que le produit puisse fonctionner de moins 40 à plus 85 degrés afin que vous n'ayez pas besoin de choisir le capteur spécifique pour toutes sortes d'applications. Mais il s’est avéré que pour y parvenir, nous devions construire notre propre semi-conducteur car le capteur serait petit. Nous devons dépenser environ un centième de la consommation d’énergie d’un capteur normal. Nous utilisons donc des dizaines de nanogrammes au lieu de dizaines de milliampères ou de microampères. Et puis nous avons dû créer notre propre protocole radio, notre propre système cloud, exploiter les services d'abonnement, construire notre propre ligne de fabrication par les machines, les processus pour le fabriquer ont été établis. Il s’agissait donc d’un projet colossal pour nous, mais son intérêt réside dans le fait que nous pouvons disposer d’une solution unique pour obtenir des données du monde réel. Et j'ai beaucoup d'exemples, mais construire du matériel est vraiment difficile. Et lorsque vous construisez du nouveau matériel, c'est extrêmement difficile. Par exemple, le blister que nous avons à l'extérieur de notre capteur, le genre de matière plastique qui se trouve là, pour savoir que nous avons trouvé une entreprise en Italie et qu'elle ne voulait pas nous vendre. Et ils ont dit : « d'accord… Parce que nous vendons uniquement à des sociétés médicales et c'est ce que nous faisons et vous êtes dans le secteur de l'électronique. Donc ils ne voulaient pas nous vendre. Et aussi la commande minimum, la quantité est de deux tonnes. Et j'ai dit, on s'en fiche. Nous avons besoin de ce matériel parce qu'il est bien spécifié. Et c'est ce que nous avons trouvé être le bon matériau. Et évidemment, nous n'avons besoin que d'environ 0.1 gramme ou quelque chose de ce matériau, mais nous en avons quand même acheté deux tonnes et nous l'avons transporté sur une remorque à travers l'Europe. Je n'ai pas pu le couper en Europe. Nous l'avons donc expédié au Royaume-Uni où le matériau a été découpé, puis la machine de formage de blisters était en Écosse. Nous avons donc dû l'expédier là-bas, mais cette machine était une bête. Nous ne pouvions donc pas acheter cela. Nous avons donc trouvé une autre machine au Danemark où nous pourrions réaliser ce prototypage nous-mêmes, puis cette machine que nous avons achetée, mais la chaîne de fabrication est en Allemagne. Alors nous l’avons déplacé là-bas. Il y a donc beaucoup de ce genre d’exemples pour construire la partie fabrication, ce qui est exceptionnellement difficile. Je veux dire… Fabriquer et produire à grande échelle, c'est tout simplement incroyablement complexe. Parce qu'il y a beaucoup d'investissements, d'administration et de cycles d'itération à cause de cela et de la logistique, cela prend du temps et il y a beaucoup d'experts sur le terrain différents et doivent également être impliqués.

– [Ryan] Ouais. C'est tout à fait logique. Ouais. Je sais que le matériel est très difficile. Il y a beaucoup de pièces qui sont parfois un défi, surtout lorsque vous essayez d'innover sur quelque chose de si unique, qui a un tel potentiel pour l'espace avec ce que vous avez tous en cours. Pouvez-vous parler un peu du type d'application de vos capteurs et du type d'endroit où ils sont le plus largement utilisés ou des cas d'utilisation que vous êtes à l'aise de partager, juste pour donner au public une vision plus complète de la façon dont les appareils que vous ' que vous avez créés sont utilisés et interagissent avec dans le monde réel ?

– [Erik] Ouais, définitivement. Donc, ce qui s'est passé au cours des dernières années, c'est que ces applications cloud qui ont été en quelque sorte occupées à se construire ont été des outils fantastiques pour rendre les opérations des sociétés de services, par exemple, beaucoup plus efficaces car elles disposent de ces excellents outils. Qu'ils peuvent également utiliser sur iPad. Et commencez à utiliser de plus en plus ces iPads et appareils sur le terrain, et trouvez-les fiables. Ce qui s'est passé, c'est que j'ai toujours parlé de ça, que c'est ce qui va arriver. C'est notre vision. C'est ce qui va se passer. Maintenant que c'est arrivé, il y a aussi beaucoup d'intérêt à obtenir des données automatiques du terrain et dans ces applications. Cela peut être aussi simple que d'optimiser les routines de nettoyage, par exemple, compter le nombre de fois qu'une porte a été ouverte et fermée. Et cela doit être nettoyé, disons seulement toutes les 50 fois que la porte a été ouverte et fermée. Et c'est un nettoyage basé sur la demande au lieu d'être basé sur la fréquence, ce qui est juste un monde complètement différent, à la fois en termes de coût ou d'efficacité et de qualité. Si la pièce est souvent utilisée, vous la nettoyez plus souvent et moins vous économisez. Nous voyons donc beaucoup de ce type d'applications. Ensuite, cela se connecte avec tout cet espace d'occupation de la pièce, que les personnes dans la pièce, nos capteurs peuvent être placés sous un bureau. Et puis, fondamentalement, vous pouvez détecter s'il y a une personne à l'intérieur ou non par la température lue sur le corps et très fiable. Nous avons également des détecteurs qui peuvent être installés au plafond pour détecter s'il y a des personnes dans la pièce. Et évidemment, dans l'immobilier, l'espace immobilier commercial, il y a beaucoup de cas d'utilisation différents autour de cela. Nous avons également des capteurs de qualité de l'air et d'humidité relative et de température ambiante, ce qui est le plus gros problème de plainte trop chaud, trop froid pour la gestion des installations. C'est donc une grande partie de cela. Et nous avons aussi une protection contre les dommages matériels, c'est-à-dire contre les fuites d'eau, par exemple, vous pouvez placer un capteur au niveau du drain et recevoir un avertissement s'il y a de l'eau à cet endroit. En gros, vous n'obtenez qu'un seul point de données. Est-ce de l'eau ou non, à ce moment-là? Et puis beaucoup de, je veux dire, des cas d'utilisation liés à cela. Quelques cas d'utilisation concrets que nous faisons avec des partenaires, car nous sommes essentiellement un telco pour fournir des données pour ces applications logicielles. Supposons, par exemple, que vous souhaitiez optimiser les opérations de votre bâtiment, réduire la consommation d'énergie et créer un espace plus sain et productif. C'est en quelque sorte l'objectif de n'importe lequel d'entre eux… Les applications qui se concentrent sur la livraison d'un produit, avec N-bio, elles créent une solution de bout en bout pour se connecter numériquement, surveiller et contrôler les bâtiments commerciaux. Et c'est en fait incroyablement efficace si vous commencez à obtenir les données correctes et que vous êtes capable de faire des corrections et de l'optimisation en fonction de cela. Ils ont un cas d'utilisation publié avec plus de 30% d'électricité mensuelle, près de 50% de coûts de main-d'œuvre et moins 30% d'émissions de CO2. Et c'est assez incroyable ce que les données peuvent faire avec des analyses en plus. Lorsque cela est en quelque sorte placé dans les routines opérationnelles des sociétés de services. Et puis aussi, on voit aussi que, comme dans des cas d'utilisation plus exotiques, comme au Royal Opera House, il y a des feuilles d'or au plafond, qui est très sensible à la chaleur et à l'humidité. Mais mesurer la température à ce niveau du plafond est délicat. Et cela dépend aussi de beaucoup de facteurs environnementaux. Donc, ce qu'ils font là-bas, c'est qu'ils ont, je pense, 250 capteurs dans cet environnement. Et puis s'assurer que la température et l'humidité sont au bon niveau. Et il peut prendre des mesures proactives, au lieu de devoir le faire manuellement.

– [Ryan] Ouais. Quelque chose que vous avez mentionné, vous parlez des données et du type de capacité, en quelque sorte pour nous, de les collecter dans de nombreuses situations différentes ici. Et je serais curieux d'avoir votre opinion sur l'évolution de cela. Et ce que je veux dire par là, c'est que nous avons parcouru un long chemin dans notre capacité à collecter des données, d'où nous les collectons, comment nous les collectons, ce que nous en faisons, etc. D'après votre expérience, où avez-vous en quelque sorte vu, je suppose, où allons-nous dans le sens de la façon dont nous mesurons et collectons des données, de l'ère informatique à Internet jusqu'à aujourd'hui ? À quoi cela ressemble-t-il dans votre esprit et comment pensez-vous à cela?

– [Erik] Ouais. Merci encore pour la question, c'est très intéressant. Je pense que ce qui s'est produit, c'est que dans les années XNUMX, nous avons les PC, les lecteurs de disque et les claviers. Puis Internet est arrivé et nous avons en quelque sorte eu accès au monde.
d'informations écrites, ou sur le web et ont pu évidemment envoyer des emails. Ces appareils étaient donc connectés. Et ce qui s'est passé dans cette direction, c'est que nous avons obtenu des solutions cloud et, au début, ils étaient, comme mentionné, occupés à se construire eux-mêmes, mais toutes les données saisies là-bas l'étaient à la main, ou pour être honnête, à deux pouces sur le terrain lorsque l'iPhone est arrivé et… Et puis cette démarche a tenté d'intégrer davantage de données à l'extérieur. Et nous avons en quelque sorte eu cette vague d’API et de connexions entre différents services cloud. La prochaine étape maintenant consiste à s’intégrer essentiellement au monde physique. Le problème dans le monde physique est que ces données n’existent pas sous forme numérique. Cela n’existe tout simplement pas. Dans les grands immobiliers commerciaux, il existe des systèmes BMS, des systèmes de gestion de bâtiment qui sont essentiellement des ordinateurs qui collectent les données du bâtiment et sont capables de contrôler le bâtiment de la manière la plus optimale possible. Et l'intégration avec ces systèmes a eu lieu. Mais le problème avec ces systèmes BMS est qu’ils l’étaient, la plupart d’entre eux ont été construits il y a 10 ans, 20 ans, 30 ans. Et ils ne disposent que de données spécifiques. Et maintenant, ils demandent des informations sur le CO2, des données d'occupation, d'autres types de données environnementales, qui doivent être ajoutées. C’est donc là que nous intervenons et comblons essentiellement les lacunes des données.

– [Ryan] J'ai compris. Et l'un des… J'y pensais lorsque vous parliez plus tôt des cas d'utilisation, et vous avez beaucoup parlé du marché de l'immobilier d'entreprise, qui est un marché dont nous ne parlons pas trop. Nous parlons de bâtiments intelligents et de choses comme ça, mais pas spécifiquement du marché que vous mentionnez. Et je voulais avoir une idée de la façon dont vous voyez les cas d'utilisation évoluer potentiellement dans cet espace. L'avenir de cet espace, un peu comme le haut niveau, comment l'Internet des objets influence vraiment cet espace. Et la raison pour laquelle je pose la question est que, vous savez, nous venons de traverser la pandémie. Nous en sortons en quelque sorte maintenant. Et je sais qu'il y avait beaucoup d'entreprises qui ont déplacé leur attention, où consacrer en quelque sorte leurs ressources et beaucoup l'ont poussé vers le côté IoT dans les bâtiments, dans les soins de santé, un certain nombre d'autres espaces, pour que ceux-ci utilisent cas, monter au sommet à cause de la pandémie. Et je suis curieux de votre point de vue où vous voyez en quelque sorte l'avenir de l'IoT sur ce marché immobilier appartenant à une entreprise et en même temps, avez-vous en quelque sorte vu un changement n'importe où en raison de la pandémie en ce qui concerne la demande de certains cas d'utilisation.

– [Erik] Réponse concrète à si nous avons vu un changement ? Absolument. C'est un peu avant la pandémie, une grande partie de ce dont nous parlions était plutôt au niveau visionnaire. Ensuite, je pense que cela a définitivement accéléré la transformation numérique. Et vous voyez qu'évidemment, avec juste des réunions vidéo, tout est fini maintenant et ils commencent à l'heure. Et tout le monde semble s'adapter à cette façon de communiquer et ce que cela a également fait à de nombreuses entreprises, c'est qu'elles font plus confiance aux solutions numériques. Ils croient plus que les nuages ​​sont stables, ils font confiance à Internet. Et donc pour nous qui fournissons des données sur Internet, c'est ce que nous faisons. Nous n'avons pas d'autre option. Ils commencent à croire que c'est ainsi que cela fonctionne. Je pense donc qu'il y a essentiellement deux choses que j'aimerais souligner lorsqu'il s'agit peut-être de se concentrer sur l'immobilier commercial et l'immobilier d'entreprise. Et c'est surtout du côté des entreprises, celles qui possèdent elles-mêmes des immeubles, comme les grandes entreprises du Fortune 500 et ainsi de suite, la santé et le bien-être au travail sont des choses sur lesquelles elles mettent plus d'efforts. Qu'ils veulent s'assurer que les employeurs prospèrent et sont en sécurité lorsqu'ils reviennent au travail, et qu'ils veulent aussi le montrer pour être honnêtes. Ils veulent vraiment s'assurer que les gens sont heureux au travail et que tout est sécuritaire. Et donc il y a des investissements là-dedans. Et l'autre partie que nous voyons également est l'efficacité énergétique et la durabilité. Très souvent, vous pouvez réduire les coûts et cela se répercute également sur la durabilité, car en gros, cela devient plus efficace, puis c'est aussi plus durable. Et vous n'utiliserez peut-être pas autant d'énergie, si le réglage de la température ou le réglage du CVC, mais c'est en quelque sorte là où nous avons vu un grand changement. Et je pense que la numérisation en général a changé. En ce qui concerne l'immobilier commercial, la relocation, c'est plutôt, je dirais, les chambres noires et la façon dont vous exploitez les bâtiments, car c'est leur responsabilité. Ils ont l'infrastructure et ils la sous-traitent. Donc, par exemple, l'instrumentation des moteurs, la piste d'as, la partie fuite de cela, c'est plus une priorité là-bas. Mais je dirais en haut du plan, je dirais que l'IoT à l'avenir, pas seulement l'IoT, mais cette infrastructure numérique massive d'Internet et de l'IoT, c'est tout pour augmenter l'efficacité et augmenter la qualité des opérations et prolonger la durée de vie des actifs . Et tout cela a également un sens en matière de durabilité. Et évidemment, il n'y aurait peut-être pas autant d'heures de travail sur ces activités qui sont mesurées, parce que cela fait partie de ce que vous… Mais il y aura aussi de nombreuses autres opportunités autour de cet espace, pour fournir des mesures qui n'existent pas aujourd'hui.

- [Ryan] Et où voyez-vous cela aller, comme dans le futur ? On parle de durabilité. Je veux dire, évidemment, ce que vous avez tous en cours est incroyablement innovant et a des tonnes de cas d'utilisation potentiels qui sont probablement… Pas que vous soyez déjà impliqué, mais je suis sûr qu'on n'y a même pas encore pensé, quand vous allez longue durée de vie de la batterie, genre de chose de petit facteur de forme. À quoi ressemble le futur dans votre esprit, dans la mesure où vous pouvez le prendre à partir de, vous savez, l'IoT en général ou plus directement lié au côté matériel. Totalement à vous, mais je suis juste curieux d'avoir vos pensées.

- [Erik] Je pense que la partie efficacité, la partie qualité et la prolongation de la durée de vie des actifs sont en quelque sorte l'objectif du capitalisme et aussi ce que les entreprises s'efforcent d'atteindre. Et afin d'être en mesure de répondre à cela, vous aimeriez comprendre ce qui se passe et vous le faites avec des mesures. Et donc le monde sera de plus en plus axé sur les mesures. Aujourd'hui, je dirais qu'il y a beaucoup de conjectures, mais elles seront de plus en plus basées sur des faits. Il y aura de plus en plus d'algorithmes pour prendre les décisions. Les gens devraient participer dès le début à la formation de ces systèmes, pour s'assurer qu'ils font ce qu'ils doivent faire. Et ils le font de la bonne manière. Mais ensuite, ce sera de plus en plus, les ordres de travail seront déclenchés par des machines, et les humains exécuteront ces ordres de travail au début, mais il y aura également des boucles d'automatisation sur ces ordres de travail. Par exemple, un ajustement sur le CVC qui se fera avec une connexion au système BMS, qui corrigera ensuite cette boucle automatiquement avec nos personnes impliquées. Et puis plus tard nous, la robotique aussi bien sûr. Mais il y a un peu de temps pour cela, mais nous sommes en quelque sorte, dans un espace plus large, nous entrons dans un monde autonome où les capteurs dans un terme plus large comme les caméras, et tous les périphériques d'entrée collectent essentiellement des informations. Ensuite, nous avons une couche analytique qui interprète ces données. Et puis nous avons une boucle de rétroaction et de contrôle avec une couche actionnable également, qui fait cela. Et le but ici est d'observer à travers le système d'entrée, puis de le corriger avec les actions. Et puis le monde fonctionnera de plus en plus de manière autonome. Et ce sont les opérations les plus efficaces, de la plus haute qualité et la plus longue durée de vie des actifs que vous pourriez potentiellement avoir.

– [Ryan] Absolument. Ouais. De l'autre côté de cette conversation que nous avons, je sais que je l'ai mentionné plus tôt, je vous ai posé des questions sur certains des défis auxquels les entreprises sont confrontées, des choses que vous avez en quelque sorte surmontées, mais quand vous regardez l'industrie, et ce genre de l'espace dans son ensemble, où pensez-vous que se situent actuellement les plus grands défis, et comment pouvons-nous en quelque sorte les surmonter ?

– [Erik] Oui, je pense qu'il y a beaucoup de défis, et nous ne les résolvons pas tous. Nous avons certainement notre défi
nous-mêmes. Je veux dire, l'un des plus grands défis pour nous, c'est que lorsqu'il s'agit de commercialiser, nous devons en quelque sorte participer à la construction et travailler avec nos partenaires et les sociétés de services pour changer afin d'utiliser les données de cette manière. , parce que ce n'est pas encore là, pour tous. Pour certains d'entre eux, c'est le cas, et ils fonctionnent de plus en plus efficacement, mais cela ne fait que commencer, mais cela a commencé à une vitesse incroyable au cours du dernier semestre par rapport à ce qu'il était auparavant. Et puis je pense que le… S’il vous plaît, répétez la question. Désolé, voilà Ryan.

- [Ryan] Ouais, un peu plus dans le sens des défis que vous voyez dans l'espace, ainsi que de la façon dont nous pouvons les surmonter. Et cela peut être l'industrie, la façon dont vous utilisez des cas spécifiques si vous le souhaitez, ou cela pourrait être plus juste dans son ensemble, un peu ce que nous rencontrons.

– [Erik] Ouais. C'est l'espace et ensuite aller au marché et tout ça. Les entreprises et leur positionnement pour trouver sa place dans l'écosystème. Et puis, en ce qui concerne la technologie, il y a beaucoup de défis en général. Et cela dépend du cas d'utilisation spécifique. Nous ne résolvons pas tout, mais nos capteurs sont bons là où vous avez besoin de nombreux capteurs au même endroit, où vous voulez avoir des capteurs qui sont placés sur des objets, donc vous n'avez pas besoin de les câbler et c'est extrêmement simple à commission et de paire et toutes ces choses. Donc, fondamentalement, vous pouvez installer une centaine de capteurs par heure sans aucun couplage ou quoi que ce soit, mais comme une machine industrielle, vous pourriez avoir besoin de tous les types de capteurs, qui sont essentiellement installés sur cet actif. Je pense donc qu'aujourd'hui, il y a beaucoup de solutions fragmentées ou de types de capteurs fragmentés. La friction est toujours un problème pour de nombreux cas d'utilisation simples. Nous pourrions être une réponse, mais c'est encore dans 10 ou 20 ans qu'il y aura d'énormes opportunités pour nos partenaires et, espérons-le, pour nous aussi.

– [Ryan] Absolument. Non, ce sont des choses très excitantes qui se passent. Je veux dire, il y aura constamment des défis que nous devrons surmonter pour trouver des moyens de contourner. Et je pense que les défis ont changé, mais à mesure que ces nouveaux défis sont arrivés, c'est généralement parce que nous avons résolu les anciens. Je pense que c'est une période très excitante avec l'IoT.

– [Erik] Ouais. Et donc c'est, le genre de prochain niveau de friction arrive parce que nous avons résolu les vieux problèmes. Et, un problème qui est également très apparent maintenant est en quelque sorte toutes les API et la manière fastidieuse d'intégrer toutes ces API et de les amener à se comprendre, etc. Il pourrait y avoir de bonnes idées à ce sujet, ce qui accélérera cela, et d'autres entreprises à l'avenir. Juste dans notre discussion précédente Ryan, avec des sources sonores également, Apple rend extrêmement simple l'obtention du son de toutes sortes d'appareils autour de nous. Mais le problème qui se pose est que c'est trop simple. Alors, tout à coup, le son provient de la voiture et de vos enfants, puis vos écouteurs commencent soudainement à fonctionner avec un microphone. Et donc il y a tous ces points de friction qui, en quelque sorte, parce que nous avons fait avancer le monde, nous rencontrons également la prochaine barrière.

– [Ryan] Absolument. Absolument. Ouais. Nous simplifions les choses au point où, nous résolvons les problèmes et ensuite nous devons comprendre, eh bien maintenant, comment résolvons-nous les problèmes que la simplicité a causés ?

– [Erik] Exactement.

– [Ryan] C'est super intéressant.

- [Erik] La chose intéressante est que je pense que si quelqu'un avait vu comment nous vivons maintenant il y a cent ans, je veux dire, évidemment il y aurait beaucoup à apprendre, mais en même temps, c'est un très, très, très monde sans friction. Je veux dire, nous sommes très, très sensibles aux frottements sur tous les appareils qui nous entourent, car ils ont été si bien optimisés. Et donc tous ces morceaux qui surgissent soudainement du bruit de fond, c'est-à-dire avec des frictions que nous devons résoudre, ils ne sont pas si graves, mais nous sentons toujours qu'ils sont difficiles.

- [Ryan] Mais il y a aussi, vous savez, il y a des entreprises, dans la plupart des entreprises même à cet égard, elles sont fondées sur le principe de résoudre une sorte de friction qu'elles rencontrent dans leur industrie et leur espace. Et puis, à mesure qu'ils les résolvent, de nouvelles frictions émergent. Et soit eux, soit d'autres entreprises interviennent pour résoudre ces pièces de friction. Alors.

– [Erik] Exactement. Mais je pense, honnêtement, que c'est la raison pour laquelle c'est maintenant une sorte d'espace de friction. Et nous pensons que cela évolue, mais qu'il y a toujours des défis, c'est qu'Internet a émergé les services cloud et les systèmes cloud en plus de cela, l'infrastructure est tellement disponible et facile à déployer à grande échelle. Donc, le plus difficile maintenant avec les applications est de créer une bonne application, de bonnes applications fiables, mais l'infrastructure est là, et puis cette boucle d'itération entre les entreprises du monde entier va beaucoup plus vite. Absolument. Mais si vous regardez comme il y a cent ans, je pense qu'ils avaient en quelque sorte les mêmes problèmes, mais juste dans d'autres questions d'alimentation, comme par exemple l'électricité. Lorsque l'électricité est arrivée il y a 130 ans, il y a eu beaucoup de discussions, beaucoup d'innovations parce que ce type d'infrastructure massive était en train d'émerger. Et puis ça nous a stabilisés. Maintenant, il n'y a presque plus d'innovation relativement, sur une sorte de nouvelles applications avec l'électricité. Mais il y a cent ans, c'était le cas, mais maintenant, la même chose se produit sur Internet avec toutes ces applications qui, au cours des cent prochaines années, seront en quelque sorte en concurrence et de nouveaux problèmes apparaîtront. Ce sera résolu. Et problème suivant. Et ainsi de suite avant de se stabiliser.

- [Ryan] Ouais, définitivement, absolument d'accord. Eh bien, cela a été une conversation fantastique, Erik, merci beaucoup d'avoir pris le temps. Je voulais vous demander, alors que nous terminons ici pour que notre public écoute, quelle est la meilleure façon pour eux de faire un suivi avec des questions, de rester en contact, en quelque sorte de rester au courant de tout ce qui se passe de votre côté . Et s'il y a des nouvelles nouvelles et passionnantes qui sortent, nous devrions pouvoir les surveiller.

– [Erik] Ouais. Notre page Web est toujours mise à jour et s'il y a des demandes spécifiques ou quoi que ce soit, je suis également heureux d'y répondre moi-même. Alors Erik avec un K dans les technologies perturbées, je suis heureux de transmettre cela aux personnes concernées.

– [Ryan] Fantastique. Eh bien, Erik, merci encore pour votre temps. Cela a été une excellente conversation. Nous allons faire un tas de nouveaux contenus qui sortiront dans les semaines et les mois à venir. J'aimerais donc que vous reveniez avec d'autres membres de votre équipe impliqués juste pour parler davantage de certains domaines matériels. Parce que c'est une série que je veux commencer, c'est autour de conversations spécifiques au matériel. Et je pense que vous avez une tonne de connaissances à partager là-bas. Ce serait donc génial à faire. Et puis l'autre concerne les solutions et tout. Donc, nous vous reviendrons. Merci encore beaucoup pour votre temps et au plaisir de vous reparler bientôt.

– [Erik] Pareil pour vous. Merci. Bye Bye.

– [Ryan] D'accord, tout le monde. Merci encore d'avoir regardé cet épisode du podcast IoT For All. Si vous avez aimé l'épisode, veuillez cliquer sur le bouton pouce vers le haut, vous abonner à notre chaîne et assurez-vous d'activer les notifications de cloche, afin que vous receviez les derniers épisodes dès qu'ils seront disponibles. A part ça, merci encore d'avoir regardé et à la prochaine fois.