Donald Trump est confronté au risque grave que New YorkLe procureur général de New York va commencer à tenter d'obtenir lundi un jugement pour fraude commerciale de 454 millions de dollars contre lui, à moins qu'une cour d'appel ne donne son accord au premier. président un sursis de dernière minute.

Le fils de Trump, Eric, coaccusé dans l'affaire de fraude, a accusé le procureur général Letitia James dimanche pour avoir tenté de mettre son père en faillite avec le jugement.

Les avocats de Donald Trump ont déclaré qu'il n'était pas en mesure de payer un caution d'appel cela empêcherait l'AG de récupérer le jugement alors qu'il cherche à annuler le verdict de fraude – et James a déclaré la semaine dernière à une cour d'appel qu'elle devrait rejeter sa demande de suspension de l'entrée en vigueur du jugement.

"Ils essaient de le priver de son argent, ils veulent le mettre en faillite, ils veulent lui faire tellement de mal", a déclaré Eric Trump dans une interview à Fox News.

"Et cela va se retourner contre lui, car il va gagner en novembre, et tout le monde dans ce pays sait exactement ce que font ces gens", a déclaré Eric.

Eric a également déclaré: "Personne n'a jamais vu une obligation de cette taille."

« Chaque fois que je leur ai parlé, je leur ai demandé : « Hé, puis-je obtenir une caution d'un demi-milliard de dollars ? … [L]hé riaient. Ils riaient », a déclaré Eric.

La plainte d'Eric est intervenue quelques jours après l'annonce selon laquelle le bureau de James avait enregistré le jugement pour fraude massive auprès du bureau du greffier du comté de Westchester, à New York. L'enregistrement est requis si James souhaite saisir le terrain de golf de Trump et le domaine de Seven Springs dans ce comté pour satisfaire partiellement au jugement.

Donald Trump, le candidat républicain présumé à la présidence, Eric, et son autre fils adulte, Donald Trump Jr., ont été reconnus responsables de fraude au sein de la Trump Organization, ainsi que deux dirigeants de l'entreprise, après un procès devant la Cour suprême de Manhattan. Le bureau de James était le plaignant dans cette affaire.

Le mois dernier, le juge Arthur Engoron a conclu que les accusés avaient gonflé frauduleusement la valeur déclarée des actifs de Trump afin d'augmenter sa prétendue valeur nette et d'obtenir des conditions de prêt plus favorables pour les propriétés de la Trump Organization. Donald Trump Jr. et Eric Trump dirigent l'entreprise de leur père depuis que celui-ci a été élu président en 2016.

L’aîné de Trump est responsable de la majeure partie des 464 millions de dollars de restitution et d’intérêts ordonnés par Engoron à titre de dommages-intérêts dans cette affaire. Cependant, les fils de Trump ont été condamnés chacun à payer 4 millions de dollars.

Donald Trump a demandé la semaine dernière à une cour d’appel de niveau intermédiaire de suspendre le jugement, ses avocats affirmant qu’il s’était avéré « impossible » pour lui d’obtenir une caution d’appel.

Une telle caution garantirait que l’État recevrait le jugement si Trump perdait son appel et était autrement incapable de le satisfaire.

Les avocats de Trump ont déclaré que les sociétés de cautionnement voulaient qu'il dispose de plus d'un milliard de dollars en espèces ou équivalents avant d'envisager de souscrire une caution d'appel dans cette affaire.

Les avocats ont déclaré dans un dossier judiciaire que plus de 30 sociétés qu'il avait contactées pour obtenir une caution avaient refusé d'accepter des biens immobiliers comme garantie.

Si la cour d'appel n'accorde pas à Trump une renonciation temporaire au jugement, il pourrait demander à la plus haute juridiction de l'État, la Cour d'appel, de lui en accorder une. Cependant, il n’est pas sûr que Trump obtienne beaucoup de succès à ce niveau.

Lundi est le premier jour où James peut commencer le processus de saisie des propriétés de Trump pour satisfaire au jugement sans qu'une ordonnance du tribunal ne l'en empêche.

Les perdants dans les affaires civiles à New York doivent systématiquement déposer une caution d'appel ou être responsables des jugements prononcés à leur encontre lorsqu'ils font appel d'un verdict.