Logo Zéphyrnet

Coinbase fait face à une chaleur réglementaire alors que le juge autorise la poursuite du procès de la SEC

Date :

Un juge fédéral de Manhattan a autorisé les États-Unis
La Securities and Exchange Commission (SEC) va intenter une action en justice contre
Coinbase. Même si le tribunal a rejeté l'une des demandes du régulateur, cette dernière décision ouvre la voie à une bataille juridique potentiellement longue. La décision marque une évolution significative dans le contrôle réglementaire en cours auquel sont confrontées les sociétés d'actifs numériques, Reuters signalé.

La juge de district américaine Katherine Failla en partie
a accueilli la requête de Coinbase visant à rejeter le SECle procès, qui accusait le
entreprise d'avoir enfreint la réglementation sur les valeurs mobilières. Malgré cette victoire partielle, la décision s'aligne largement
avec l'approche de la SEC en matière de réglementation des crypto-monnaies, faisant écho aux précédentes
décisions en faveur du régulateur.

CoinbaseLe directeur juridique de, Paul Grewal, a exprimé
la préparation de la bourse à la décision et a réitéré son engagement à
contestant les affirmations de la SEC. Malgré ce revers, Coinbase a exprimé son optimisme
dans ses arguments juridiques et son intention de prouver sa position devant les tribunaux.

Le procès de la SEC contre Coinbase, initié en juin,
allègue que le échange a facilité l'échange de plusieurs jetons cryptographiques qui
auraient dû être enregistrés en tant que valeurs mobilières. De plus, la SEC affirme que Coinbase exploitait
illégalement en tant que bourse nationale de valeurs mobilières, courtier et agence de compensation
sans inscription appropriée.

La décision du juge Failla a autorisé la plupart des aspects du
poursuite, à l'exception des affirmations de la SEC selon lesquelles Coinbase a agi en tant que
courtier non enregistré via son application de portefeuille. Cette confrontation juridique
marque un moment charnière dans les efforts de la SEC pour appliquer les titres traditionnels
lois au secteur des actifs numériques en évolution rapide.

Implications pour le marché de la cryptographie

Au cœur du litige juridique se trouve l’interprétation de
ce qui constitue la sécurité dans le contexte des actifs cryptographiques. La seconde
s'est appuyé sur des précédents juridiques établis, y compris un arrêt de la Cour suprême des États-Unis
décision, pour déterminer si certains actifs cryptographiques doivent être considérés comme des titres.

Cependant, Coinbase a soutenu que, contrairement aux systèmes traditionnels
titres, cryptocurrencies ne répondent pas aux critères de calcul des rendements
uniquement grâce aux efforts des autres. La décision du juge Failla a favorisé l'argument de la SEC,
suggérant que certains actifs numériques répertoriés sur Coinbase pourraient effectivement être
classés comme titres.

L'année dernière, la SEC a refusé la pétition de Coinbase Global en
réglementations spécifiques au secteur des actifs numériques. Malgré le plaidoyer de Coinbase pour
Ces règles, citant les insuffisances des lois actuelles sur les valeurs mobilières, le président de la SEC, Gary Gensler, a mentionné que les réglementations existantes sont suffisantes. Il a souligné l’applicabilité des lois actuelles aux marchés de la cryptographie.

Dans une lettre adressée au directeur juridique de Coinbase, Gensler
a affirmé que la réglementation actuelle était adaptée à l’industrie de la cryptographie.
Gensler a souligné l'adaptabilité des lois existantes, citant la décision de la Cour suprême
Test de Howey, qui a été utilisé efficacement pour évaluer les actifs cryptographiques dans
tribunaux fédéraux.

Un juge fédéral de Manhattan a autorisé les États-Unis
La Securities and Exchange Commission (SEC) va intenter une action en justice contre
Coinbase. Même si le tribunal a rejeté l'une des demandes du régulateur, cette dernière décision ouvre la voie à une bataille juridique potentiellement longue. La décision marque une évolution significative dans le contrôle réglementaire en cours auquel sont confrontées les sociétés d'actifs numériques, Reuters signalé.

La juge de district américaine Katherine Failla en partie
a accueilli la requête de Coinbase visant à rejeter le SECle procès, qui accusait le
entreprise d'avoir enfreint la réglementation sur les valeurs mobilières. Malgré cette victoire partielle, la décision s'aligne largement
avec l'approche de la SEC en matière de réglementation des crypto-monnaies, faisant écho aux précédentes
décisions en faveur du régulateur.

CoinbaseLe directeur juridique de, Paul Grewal, a exprimé
la préparation de la bourse à la décision et a réitéré son engagement à
contestant les affirmations de la SEC. Malgré ce revers, Coinbase a exprimé son optimisme
dans ses arguments juridiques et son intention de prouver sa position devant les tribunaux.

Le procès de la SEC contre Coinbase, initié en juin,
allègue que le échange a facilité l'échange de plusieurs jetons cryptographiques qui
auraient dû être enregistrés en tant que valeurs mobilières. De plus, la SEC affirme que Coinbase exploitait
illégalement en tant que bourse nationale de valeurs mobilières, courtier et agence de compensation
sans inscription appropriée.

La décision du juge Failla a autorisé la plupart des aspects du
poursuite, à l'exception des affirmations de la SEC selon lesquelles Coinbase a agi en tant que
courtier non enregistré via son application de portefeuille. Cette confrontation juridique
marque un moment charnière dans les efforts de la SEC pour appliquer les titres traditionnels
lois au secteur des actifs numériques en évolution rapide.

Implications pour le marché de la cryptographie

Au cœur du litige juridique se trouve l’interprétation de
ce qui constitue la sécurité dans le contexte des actifs cryptographiques. La seconde
s'est appuyé sur des précédents juridiques établis, y compris un arrêt de la Cour suprême des États-Unis
décision, pour déterminer si certains actifs cryptographiques doivent être considérés comme des titres.

Cependant, Coinbase a soutenu que, contrairement aux systèmes traditionnels
titres, cryptocurrencies ne répondent pas aux critères de calcul des rendements
uniquement grâce aux efforts des autres. La décision du juge Failla a favorisé l'argument de la SEC,
suggérant que certains actifs numériques répertoriés sur Coinbase pourraient effectivement être
classés comme titres.

L'année dernière, la SEC a refusé la pétition de Coinbase Global en
réglementations spécifiques au secteur des actifs numériques. Malgré le plaidoyer de Coinbase pour
Ces règles, citant les insuffisances des lois actuelles sur les valeurs mobilières, le président de la SEC, Gary Gensler, a mentionné que les réglementations existantes sont suffisantes. Il a souligné l’applicabilité des lois actuelles aux marchés de la cryptographie.

Dans une lettre adressée au directeur juridique de Coinbase, Gensler
a affirmé que la réglementation actuelle était adaptée à l’industrie de la cryptographie.
Gensler a souligné l'adaptabilité des lois existantes, citant la décision de la Cour suprême
Test de Howey, qui a été utilisé efficacement pour évaluer les actifs cryptographiques dans
tribunaux fédéraux.

spot_img

Dernières informations

spot_img